La Puissance douce – 1ère partie – Patrick Armstrong en parle mieux que moi
La Puissance douce – 2ème partie – Intraitable
La vraie Puissance douce – 3ème partie
*
par Andrei Martyanov.
C’est un sujet très sensible, surtout à l’ère de la « positivité du corps » et de la disparition du standard de la beauté féminine et de la féminité (ces deux éléments ne sont pas toujours les mêmes), et de la sexualité, par les féministes dérangées de la troisième vague et leurs alliés des LGBT en Occident. Bien sûr, les femmes sont différentes et beaucoup d’entre elles ne sont pas des beautés éblouissantes, mais malgré tout, le manque de « beauté » physique de certaines femmes est souvent compensé par le fait qu’elles sont vraiment féminines et, parfois extrêmement attirantes au sens humain, grâce à leur intellect, leur humour et leur gentillesse, qui compensent de façon spectaculaire le prétendu manque de « beauté physique ».
Cela dit, il nous faut néanmoins mettre en avant un principe fondamental de la civilisation humaine et son objectif principal – la création – selon lequel les femmes et les hommes se cherchent mutuellement, d’abord, principalement, et non exclusivement, en fonction de l’apparence physique. Sur la base de ces « traits » d’attraction physique reconnaissables. Tout le reste suit ensuite. Nous tous, hommes et femmes, sommes initialement attirés les uns par les autres parce que nous pensons que nous sommes beaux les uns pour les autres. J’ai approché ma femme de 36 ans au départ parce que je la trouvais attirante au sens physique du terme et elle a commencé à me parler précisément parce que j’étais « mignon » et que j’étais un élève officier de la marine, ce qui ajoutait, en combinaison avec l’uniforme et l’aura de la masculinité militaire et de l’avenir des officiers, le fait que j’étais attirant pour elle.
Comme l’a déclaré en plaisantant Adriano Celentano, chanteur pop et acteur de cinéma italien légendaire, en répondant à la question de savoir s’il voulait un jour divorcer de sa seule femme de 57 ans, Claudia Mori : « Tuer ? Oui. Divorcer ? Non ». Donc, pour chacun… son propre choix. Mais, soyons réalistes, 90% des habitants de la Terre peuvent facilement reconnaître une vraie beauté physique parce qu’elle est en nous génétiquement. Voici un fait singulier en Espagne en 2006 : « L’Espagne interdit les mannequins trop maigres dans les défilés de mode ».
C’était la première fois que l’Occident admettait officiellement qu’une norme qui était et qui est toujours imposée au monde par « l’industrie de la mode », dominée par des « designers » homosexuels, était tout sauf belle ou attrayante. En observant les « tendances » actuelles du mannequinat, on ne peut manquer de remarquer comment la perception de la « beauté » est déformée en Occident par rapport à la norme universellement acceptée. Il suffit de regarder des modèles comme Molly Blair, qui déclare elle-même se sentir si belle, pour comprendre que quelque chose ne va pas du tout en Occident avec la perception de la beauté. Sans parler d’une nette tendance à l’apparence enfantine des mannequins, un clin d’œil à la pédophilie en expansion.
Pourtant, on ne peut pas tromper la nature humaine, parce que cette nature résiste, et continuera de résister, parce que tout homme normal préférerait regarder (et certains fantasmer) une étourdissante Paige Spiranac, qui n’est pas seulement une bonne golfeuse professionnelle mais aussi l’une des dernières lignes de défense en Occident pour la beauté, la féminité et la sexualité, plutôt que de faire face aux visions hideuses des féministes.
Il est clair pour tout être humain normal que le monde où Paige Spiranac est considérée comme une vraie femme est un bien meilleur endroit où vivre que dans le monde où Molly Blair est considérée comme belle, comme elle l’est par beaucoup. C’est tout à fait naturel, n’est-ce pas ? Non, disent les féministes occidentales de la troisième vague et les fournisseurs de la « culture de l’annulation » moderne. Voici deux sœurs, oui, toutes deux sont belles et intelligentes, Sellner discutant de la perte de la féminité par les femmes occidentales. Sans surprise, les deux filles sont considérées, dans le système occidental des coordonnées idéologiques, comme conservatrices.
Et voici le point : l’Occident, pendant la Guerre froide 1.0, détenait le monopole de la beauté, de la séduction et de la sexualité féminine et masculine, principalement par le biais du cinéma. Cela ne veut pas dire que l’URSS n’avait pas de belles femmes. Loin de là, de nombreuses femmes absolument magnifiques vivaient en URSS et certaines ont été remarquées en Occident grâce à la cinématographie. Mais c’est la domination de l’Occident sur la féminité et les normes de beauté, à l’époque de Sophia Loren, Brigitte Bardot, Elizabeth Taylor ou Raquel Welch, qui a régi l’imagerie. La femme occidentale a tout simplement gagné la guerre des perceptions pendant la Guerre froide 1.0 en apportant non seulement une beauté et un glamour indéniables sur les grands écrans en URSS, mais aussi une sexualité qui faisait cruellement défaut en Union soviétique, contrainte par une vision de la vie réellement conservatrice, voire puritaine, dans laquelle l’accent était mis sur les qualités humaines féminines, la beauté physique étant représentée principalement dans des cadres modestes. L’énorme succès à l’écran en URSS de « Un million d’années avant J.C. », est dû à la tenue de Raquel Welch dans le film et, bon sang, c’était une sacrée tenue.
Les hommes « objectivent » les femmes, les femmes normales « objectivent » les hommes – c’est dans la nature humaine. Les deux sexes recherchent la vraie beauté physique, qui, en Occident moderne, devrait devenir un « produit » exclusif des classes supérieures, tout comme la viande, l’électricité et le véritable art, alors que les masses de déplorables seront récompensées pour ce type de « beauté ».
Et pourquoi pas ? Dans la société post-moderniste, rien n’a de normes, pas même la beauté ou la féminité. Comme l’avait prévu « La Quatrième Dimension » il y a 60 ans.
Voici la partie où la Russie moderne entre en jeu. Alors que l’Occident s’emploie aujourd’hui à éradiquer toute beauté, les femmes russes ont fait un retour en force et elles l’ont fait avec véhémence. À l’époque de YouTube et d’Instagram, quelque chose se prépare. Alors que la vision occidentale des femmes russes, sites de rencontres mis à part, varie, notamment dans la définition de ce qui est beau, beaucoup en Occident sont d’accord :
« Les gens du monde entier considèrent les femmes russes comme belles ou au minimum… extrêmement belles. Cela signifie que les femmes russes attirent des personnes de nations et d’ethnies très différentes ».
Certains font des classements stupides comme celui-ci, d’autres notent cela :
« La capacité intellectuelle est généralement acceptée comme l’un des facteurs clés de l’attrait humain que nous appelons avec désinvolture « beauté ». À cet égard, la Russie figure parmi les leaders mondiaux. La Russie a été l’un des premiers pays de l’histoire à introduire l’éducation des femmes. L’Institut Smolny pour les jeunes Filles nobles a été fondé en 1764, et un an plus tard, il a ouvert une division pour les jeunes filles appartenant à des familles bourgeoises. Tout au long des années 1850-1870, la Russie a été l’un des premiers pays à introduire l’enseignement supérieur pour les femmes.
Oui, il ne suffit pas d’être attirante, il faut avoir de l’intelligence et des projets… de la classe. N’importe qui peut laisser tomber ses vêtements et parader avec tous les atouts dont on dispose. Ce n’est pas cela. En voici un exemple. La jeune fille est devenue célèbre, avec son équipe d’acteurs vocaux incroyablement talentueux, tout récemment lorsque leur vidéo YouTube de voix dans un taxi, comprenant des voix célèbres de GLONASS et d’annonceurs GPS, est devenue virale en Russie. Dasha Blokhina est titulaire d’une maîtrise en psychologie mais, en raison de son très fort facteur d’empathie, elle a fini par abandonner et se concentrer sur le métier d’actrice. Il n’est pas nécessaire de connaître le russe (ou le japonais) pour apprécier qui est Dasha et, oui, ses lèvres sont naturelles et son tatouage est simplement un autocollant (lavable) lié au Japon et aux mangas.
À bien des égards, Dasha est un archétype de la beauté russe, d’où son ascension fulgurante vers la célébrité médiatique – les gens reconnaissent une vraie beauté. C’est également le type de féminité russe qui émerge naturellement aux points d’affrontement dans le conflit de civilisation entre la Russie et l’Occident. Maria Zakharova n’est peut-être pas la plus belle femme russe, mais elle projette ce que beaucoup de vraies femmes russes désirent ardemment : la féminité et la vraie classe, dérivées d’un intellect exceptionnel. La célèbre clarification de Maria sur la question d’un journaliste (vers 4:45 dans cette vidéo) demandant avec qui il est plus facile de traiter en diplomatie, hommes ou femmes, (à laquelle Maria répond : « avec des professionnels »), donne un point de vue très différent sur les femmes occidentales, qui ont soif de pouvoir et dont beaucoup sont dans les attaques contre la masculinité et les hommes en général, notamment par la destruction de la beauté et de la féminité.
Au cours des 15 à 20 dernières années, la femme occidentale, une fois exposée par les médias modernes, a perdu son attrait en tant que femme. Elle est également devenue étroitement associée à un programme culturel insensé du mouvement LGBT occidental et à la guerre du féminisme de la troisième vague contre les hommes. Cela ne veut pas dire que la Russie n’a pas son propre contingent de chiennes féministes folles à quatre roues motrices, c’est sûr. Mais pour un Occidental qui se retrouve un jour dans les rues des villes russes, cela pourrait être un choc culturel de reconnaître que les rues sont pleines de femmes de tous âges qui n’ont pas de tatouages, sont bien habillées et féminines, et que beaucoup d’entre elles sont belles et s’intéressent à de vrais hommes. De telles femmes existent certainement aussi aux États-Unis, mais elles ont déjà perdu leur combat et leur type sera complètement retiré de l’art populaire et de la cinématographie. Les Russes ont soudain reconnu que les femmes russes ne sont pas seulement « compétitives » par rapport aux femmes occidentales, ils ont depuis longtemps reconnu le trésor qu’elles ont, et beaucoup en Occident l’ont reconnu aussi. C’est une puissance douce en action. Mais encore une fois, qui a dit que cela n’arriverait pas ?
Une Américaine, qui a dit « allez-vous-en ».
Femme américaine, écoutez ce que je dis
Ne venez pas traîner à ma porte
Je ne veux plus voir votre visage
Je n’ai pas besoin de vos machines de guerre
Je n’ai pas besoin de vos scènes de ghetto
Les lumières colorées peuvent hypnotiser
Faire briller les yeux d’un autre
Maintenant, femme, éloigne-toi de moi
Femme américaine, maman, laisse-moi être
La Journée internationale de la femme du 8 mars arrive. En URSS/Russie, elle a depuis longtemps perdu sa signification féministe communiste et est devenue un jour où les hommes russes félicitent les femmes russes – petites amies, épouses, mères, sœurs – d’être des femmes et célèbrent et louent leur féminité et leur rôle crucial en tant que… femmes. C’est une fête nationale en Russie et il y aura des fleurs pour les femmes, partout. Comme pour Galina Belyaeva dont la beauté est connue des Russes depuis les années 1970. Oui, je sais que ce n’est pas pour les simples d’esprit, comme le dit un des personnages dans un excellent film soviétique.
source : https://smoothiex12.blogspot.com
traduit par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
