Première opération militaire du président Biden

Première opération militaire du président Biden

Le président Joe Biden a personnellement autorisé, le 25 février 2021, la première opération militaire de son mandat.

Les armées US ont bombardé une installation à la frontière syro-irakienne. Selon le secrétaire à la Défense, le général Lloyd Austin, elle aurait été utilisée par des milices syriennes chiites, la Kait’ib Hezbollah et la Kait’ib Sayyid al-Shuhada.

Ces frappes constituent une violation manifeste du droit international et de la Charte des Nations unies. Pour les justifier, le Pentagone assure que ces milices sont liées aux attentats qui ont eu lieu du 15 au 22 février en Iraq contre des personnels US ou des personnels de sociétés états-uniennes.

Ces frappes ont été très précises de manière à limiter leur message sans provoquer d’embrassement militaire. Elle ont fait au moins 17 morts.

Ce bombardement est intervenu juste après un appel du ministre iranien des Affaires étrangères, Mohammad Javad Zarif, à son homologue syrien, Faysal Mikdad.

Il semble que cette intervention états-unienne soit un épisode des pourparlers de l’Administration Biden avec l’Iran à propos de l’ensemble de la région. Les milices visées opèrent une jonction entre les théâtres syrien et irakien.

À la différence de l’Administration Obama, celle du président Biden accepterait de faire de l’Iran le gendarme régional, mais refuserait la constitution d’un nouvel empire perse incluant le Liban, la Syrie, l’Irak et l’Azerbaïdjan. Il s’agirait de revenir à la position de l’Iran sous le chah Reza Pahlevi.

Selon l’amiral John Kirby, porte-parole du Pentagone, l’attaque a été menée après que le secrétariat d’État en ait informé divers partenaires (probablement les autres États que le président Hassan Rohani entend intégrer dans son projet d’empire plus la Russie). Cependant ni la Maison-Blanche, ni le Conseil national de sécurité, ni le secrétariat d’État, ni celui de la Défense n’ont éclairci le point de savoir si les USA ont simplement informé préventivement la Russie de leur attaque ou s’ils ont pris des mesures pour éviter de blesser des soldats russes.

source:https://www.voltairenet.org/article212319.html

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You