Philippe Parola : « Les mesures sociales soit ne servent à rien, soit aggravent les choses »

Réseau International — 25 février 2021 Commenter

Philippe Parola : « Les mesures sociales soit ne servent à rien, soit aggravent les choses »

Sur CNews, Philippe Parola, le chef du service des maladies infectieuses de l’IHU, a développé son point de vue en citant « le meilleur épidémiologiste au monde » selon lui, le professeur John Ioannidis de l’Université de Stanford, « qui a fait une conférence sur un an d’expérience aux États-Unis » et « qui montre que les mesures sociales soit ne servent à rien, soit aggravent les choses ».

« Nous avons invité le meilleur épidémiologiste au monde qui a fait une conférence d’un an d’expérience aux États-Unis et qui montre que les mesures sociales soit ne servent à rien, soit aggravent les choses ».

John Ioannidis a effectivement participé à une visioconférence mise en ligne le 20 février par l’institut du professeur Raoult.

Ce dernier avait déjà relayé les travaux du scientifique américain début février, estimant à la suite de la décision du gouvernement français de ne pas reconfiner fin janvier qu’on « voit sur les données produites par l’INSEE qu’il n’y a pas d’évidence que les mesures de confinement aient changé en quoi que ce soit la cinétique de l’évolution de la maladie en France ».

source : https://lesmoutonsrebelles.com

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.