La loi « anti-séparatiste » – Une attaque frontale contre les droits démocratiques

La loi « anti-séparatiste » – Une attaque frontale contre les droits démocratiques

par Alexandre Lantier.

La loi « anti-séparatiste » discutée à l’Assemblée nationale entraîne un changement radical et autoritaire du régime politique français. Ses 51 articles déchirent les droits démocratiques établis depuis plus d’un siècle.

Quelques semaines à peine après la tentative de coup d’état de Trump à Washington, l’attaque frontale contre les droits démocratiques en France doit servir d’avertissement aux travailleurs du monde entier. Face à l’opposition populaire croissante au capitalisme et à la colère des travailleurs et des jeunes face à une politique sanitaire meurtrière qui a fait 2 millions de morts avec le COVID-19, l’aristocratie financière se dirige vers la dictature.

Le gouvernement Macron traite sa loi d’arme contre un « séparatisme » islamiste ou terroriste et pour imposer la loyauté envers l’État et les interdictions droitières du foulard islamique. Réécrivant et sabordant la loi de 1905 sur la laïcité et la séparation de l’église et de l’État, la « loi anti-séparatiste » accorde à l’État un vaste contrôle sur l’organisation et le financement des institutions religieuses et des pouvoirs arbitraires pour fermer les lieux de culte. En France, neuf mosquées ont déjà été fermées et 76 sont menacées de fermeture.

Utilisant cette menace, Macron a déjà imposé au Conseil français du Culte musulman (CFCM) une charte humiliante, l’obligeant à obéir à la « cohésion nationale » et à « l’ordre public ». Cette charte soumet de fait les musulmans à un serment de loyauté et à une répression policière permanente. Il est impossible de ne pas rappeler qu’au XXe siècle, les régimes fascistes ont incité les haines antisémites pour diviser la classe ouvrière et imposer des politiques meurtrières.

Il serait d’ailleurs erroné de voir en cette loi une attaque contre les droits des seuls musulmans ou d’autres croyants. L’article 8 impose le principe fascisant de responsabilité collective des associations, créées en vertu de la loi 1901, pour les actions de chacun de leurs membres. Cela ouvre la voie à des dissolutions arbitraires d’organisations culturelles et politiques. La police pourrait citer une infraction commise par un membre d’une association pour dissoudre l’association et éventuellement poursuivre tous ses membres. C’est une attaque contre toute la classe ouvrière.

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You