La Russie refuse de participer à un séminaire de l’OSCE

La Russie refuse de participer à un séminaire de l’OSCE
La Russie refuse de participer à un séminaire de l’OSCE

Pour la première fois depuis 30 ans, la Russie n’a pas participé à un séminaire de l’OSCE sur les doctrines militaires, sous l’égide des Etats-Unis. L’intensification des conflits entre les pays de l’OTAN et la Russie met les relations internationales, s’articulant aujourd’hui autour de plateformes globales, dans une impasse : ces instruments deviennent inefficaces en cas de divergence stratégique et ont démontré leur incapacité à résoudre les conflits contemporains. A force de vouloir endiguer la Russie, ces organes s’enlisent eux-mêmes.

Les 9 et 10 février s’est déroulé un séminaire de l’OSCE sur les doctrines militaires. Se tenant habituellement tous les 5 ans, pour raison de Covid, il a été organisé on-line, sous présidence américaine. Le sujet, formellement, est celui du changement des doctrines et de l’impact sur les structures de défense en Europe sur le plan sécuritaire.

Dès le départ, le ministère de la Défense russe a repoussé l’invitation américaine, une première depuis 30 ans (rappelons que l’URSS est l’un des pays fondateurs de l’OSCE), ne trouvant pas appropriée la participation de la Russie au regard de la situation aux frontières du pays, avec les vols d’avions espions et les exercices de l’OTAN. Et de déclarer :

« Dans la mesure, où ils interprètent l’élargissement de l’OTAN, comme un endiguement de la Russie, le ministère de la Défense a refusé. »

Et en effet, lorsque l’on lit les déclarations du représentant américain ouvrant ce séminaire, qui affirme le rôle de leader militaire des Etats-Unis dans le monde, on a l’impression que l’OSCE est devenu une annexe de l’OTAN, cet instrument régional qui permet aux Etats-Unis d’asseoir leur emprise sur le continent européen :

« For the last eight decades, Europe has been a key ally and partner for the United States and today serves as an exporter of global peace and security.  Maintaining a free and prosperous Euro-Atlantic area, defended by Allied nations a credible NATO Alliance, remains foundational to our security in a competitive geopolitical environment. »

En y ajoutant les déclarations de Stoltenberg réitérant le soutien à toute épreuve de l’OTAN à l’Ukraine contre « l’agression russe » et « l’annexion de la Crimée », envisageant l’intégration de l’Ukraine, à condition qu’elle soit bien obéissante. Et l’Ukraine est parfaitement obéissante, puisqu’elle propose à l’OTAN de lui ouvrir le ciel … de la Crimée, pour ses opérations militaires. Ainsi, l’OTAN cherche le conflit, le provoque, utilise l’Ukraine pour cela, sachant parfaitement que la Russie ne laissera pas les avions de l’OTAN, sans son accord, survoler une partie de son territoire.

La Russie a eu parfaitement raison de ne pas participer à cette mascarade indécente. Sa participation aurait légitimé un tel discours et l’absence est parfois la seule réponse forte. Car dans un monde global, ne pas participer, c’est lancer un défi provoquant la terreur : Comment osez-vous exister sans nous ?! Existerait-il un monde en dehors de nous ?!

Il existe et on y vit plutôt bien.

Karine BECHET-GOLOVKO

source:http://associationfrancorusse.fr/

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You