Le Covid-19 circulait en France dès novembre 2019, selon une nouvelle étude française

Le Covid-19 circulait en France dès novembre 2019, selon une nouvelle étude française
Le Covid-19 circulait en France dès novembre 2019, selon une nouvelle étude française

Alors que l’enquête de l’OMS en Chine vient de juger « hautement improbable » une fuite du laboratoire P4 de Wuhan, alors que la même enquête reconnaît que le foyer initial n’est pas le marché de Wuhan et alors que des scientifiques occidentaux affirment (avec une solide étude à l’appui), que le COVID-19 est presque certainement un virus-chimère fabriqué et non une zoonose, une nouvelle étude française reconnaît que le COVID-19 circulait dès novembre dans l’hexagone…

À quand une enquête de l’OMS dans les laboratoires P4 américains et chez Pasteur ?

Pourquoi la souche-mère du COVID-19 était-elle dominante aux USA au début du printemps alors qu’elle ne l’était pas en Chine ?

Un fait bien dérangeant que nous avions souligné dès le mois de mars 2020 au moment où les merdias occidentaux ne voulaient pas entendre parler de la question des différences souches/variants du COVID-19… ~ Vincent Gouysse

*

par Youlia Zvantsova.

Les résultats des travaux de chercheurs français publiés dans l’European Journal of Epidemiology mettent en doute l’hypothèse selon laquelle l’épidémie de Covid-19 serait partie de la ville chinoise de Wuhan en décembre 2019 et révèlent l’existence de symptômes pouvant être liés à une contamination par le Covid-19 dès novembre de la même année.

Une nouvelle étude réalisée par des scientifiques français publiée dans la revue European Journal of Epidemiology avance l’idée que, avec un haut niveau de preuve, le SARS-CoV-2 circulait en France dès novembre 2019.

« Ce rapport suggère que l’infection par le SARS-CoV-2 pourrait s’être produite dès novembre 2019 en France. Chez plusieurs participants […] nous avons identifié des symptômes, des antécédents d’expositions possibles ou des événements spécifiques compatibles avec une infection précoce par le SARS-CoV-2 », note l’étude.

La conclusion a été faite sur la base de l’analyse de 9.144 échantillons de sérum, collectés entre le 4 novembre 2019 et le 16 mars 2020, les chercheurs ayant constaté que 13, prélevés entre début novembre et fin janvier, se sont révélés positifs, dont 10 prélevés en novembre ou décembre.

Ces résultats viennent conforter des travaux italiens estimant que les premiers cas d’infections par le nouveau coronavirus dans le pays remontaient à octobre 2019.

Premiers cas en Europe

Ainsi, il semble que cette étude mette à mal l’hypothèse d’un départ de la pandémie sur un marché de Wuhan début décembre 2019.

L’étude rappelle que les premiers cas identifiés de Covid-19 ont été détectés le 8 décembre 2019 à Wuhan et le premier cas documenté en Europe a été rapporté en France chez un patient avec un diagnostic de pneumonie avec un test positif datant du 27 décembre 2019. Congelés, ses prélèvements avaient été analysés une nouvelle fois en avril 2020.

Les chercheurs précisent que les participants aux tests avaient entre 19 et 79 ans au moment de la collecte de l’échantillon et que 1.503 (16%) résidaient en Île-de-France et 935 (10%) dans le Grand Est, les deux régions ayant enregistré les taux d’hospitalisation les plus élevés au premier semestre 2020.

_________

L’étude originale : Evidence of early circulation of SARS-CoV-2 in France : findings from the population-based « CONSTANCES » cohort

source : https://fr.sputniknews.com/sci_tech/

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You