par Gilad Atzmon.
« Tes fils accourent ; Ceux qui t’avaient détruite et ravagée sortiront du milieu de toi » – (Isaïe 49:17)
Si nous retirons quelque chose de « l’expérience israélienne », il sera peut-être possible de conclure que moins vous vaccinez, plus votre communauté est en bonne santé dans son ensemble. Compte tenu du fait validé que les vaccinés se sont avérés relativement immunisés au moins à l’heure actuelle, la seule explication (à laquelle je peux penser) du pic de cas, de décès et de mutants dans les États vaccinés en masse est la possibilité horrible que ce sont les vaccinés qui propagent effectivement le virus et surtout ses versions mutantes.
Plus tôt cette semaine, The New York Times a salué l’expérience de vaccination de masse israélienne :
« Dans le test le plus complet du monde réel à ce jour, Israël a démontré qu’un solide programme de vaccination contre les coronavirus peut avoir un impact rapide et puissant, montrant au monde un moyen plausible de sortir de la pandémie. Les cas de Covid-19 et d’hospitalisations ont chuté de façon spectaculaire parmi les personnes vaccinées en quelques semaines seulement… les premières données suggèrent que les vaccins fonctionnent presque aussi bien dans la pratique que dans les essais cliniques ».
Pour une raison ou une autre, les médias israéliens ne sont pas aussi enthousiastes que le NY Times. L’avant-dernier jour du troisième verrouillage d’Israël, le média en ligne israélien le plus lu, Ynet, a porté le titre suivant : « Spectacle de l’échec : troisième verrouillage par rapport aux précédents » (Spectacle of Failure: Third Lockdown Compared to Previous Ones).
L’article a dévoilé le désespoir et la duplicité de la stratégie et de la politique COVID d’Israël. Ynet souligne que, malgré les promesses fallacieuses faites par le gouvernement et son premier ministre, après six semaines de verrouillage, la situation ne s’est pas améliorée du tout. Bien qu’Israël mène l’expérience mondiale de vaccination de masse, son taux de transmission de COVID est parmi les pires du monde occidental.
L’article d’Ynet souligne que :
« Demain dès 7h00 du matin, le troisième confinement prendra fin, un mois et demi après avoir été imposé – et les données COVID sont bien pires aujourd’hui par rapport à la situation du début… au point de départ du troisième confinement fin décembre, le taux de tests positifs était de 4,9%, le nombre de patients critiques hospitalisés était alors de 949, le nombre de cas vérifiés était de 4 010. Avant le resserrement du verrouillage, le 8 janvier, le taux positif était de 6,6%, le nombre de patients critiques 949 et le nombre de cas vérifiés 7 644.
Au sommet du troisième verrouillage, le taux de cas positifs a atteint 10,2%, le nombre de patients gravement malades est passé à 1 203 et le nombre quotidien de diagnostics COVID a atteint 10 114. Depuis, les chiffres ont légèrement baissé. Mardi, le taux positif était de 8,9%, le nombre de patients était de 1 101 et le nombre de cas vérifiés était de 7 183. Même le nombre R, qui détermine si l’épidémie se propage, est de nouveau passé à 1 ces derniers jours ».
Le nombre combiné d’Israéliens vaccinés et de ceux qui se sont rétablis du COVID dans le passé aurait dû fournir à Israël une immunité de masse relativement forte, suffisante pour vaincre le virus ou au moins réduire son taux de reproduction. Mais les faits sur le terrain suggèrent le contraire. Le taux de transmission en Israël est plus élevé que quasiment partout ailleurs. En fait, la corrélation troublante entre la vaccination de masse et la maladie suggère que plus vous vaccinez, plus vous trouvez de cas de COVID.
Comme si cela ne suffisait pas, pas plus de deux villes sont qualifiées de « villes vertes COVID ». L’une de ces villes est Rahat, une municipalité bédouine palestinienne où la campagne de vaccination est généralement ignorée. Les Israéliens peuvent également constater que parmi les communautés vertes du COVID, les villages et les villes arabes israéliennes sont largement surreprésentés. Encore une fois, cela peut avoir quelque chose à voir avec leur défiance générale face au vaccin. En bref, si nous retirons quelque chose de « l’expérience israélienne », il sera peut-être possible de conclure que moins vous vaccinez, plus votre communauté est en bonne santé dans son ensemble.
Compte tenu du fait validé que les vaccinés se sont avérés relativement immunisés au moins à l’heure actuelle, la seule explication (à laquelle je peux penser) du pic de cas, de décès et de mutants dans les États vaccinés en masse est la possibilité horrible que ce sont les vaccinés qui propagent effectivement le virus et surtout ses versions mutantes (en particulier le britannique). Cette possibilité doit être étudiée. Elle s’appuie sur des données établies collectées dans des pays qui vaccinent en masse, tels que les Émirats Arabes Unis, les États-Unis, la Grande-Bretagne et le Portugal. Peu de temps après le lancement d’une campagne de vaccination de masse, nous détectons une forte augmentation exponentielle des cas et, tragiquement, des décès à venir.
La théorie de l’évolution qui peut expliquer un tel scénario est également simple : luttant pour survivre, le virus mute puis attaque ceux qui sont relativement non protégés (les non vaccinés). J’ai exploré la possibilité d’un conflit entre les « vaccinés » et les « non vaccinés » il y a trois semaines. À l’époque, certains scientifiques israéliens ont émis l’hypothèse d’un scénario horrible possible dans lequel les vaccinés sont identifiés comme des propagateurs de certains virus mutants mortels et sont poussés à l’isolement.
En Israël, le renseignement de Tsahal (AMAN) dirige également une unité de recherche COVID indépendante qui estime les risques imposés par la situation et évalue les stratégies pertinentes. Plus tôt dans la journée, AMAN a publié son avertissement selon lequel « dans les semaines à venir, une forte augmentation des cas est attendue après la fin du verrouillage et la propagation rapide du mutant britannique ». AMAN a souligné que « plus que jamais, la responsabilité personnelle et le respect des directives sont nécessaires ».
Avec leur décision de se constituer volontairement le terrain d’essai de Pfizer, les Israéliens nous fournissent une compréhension inestimable du vaccin et des risques liés à la vaccination de masse contre le COVID. Si, par exemple, nous remarquons dans les semaines à venir que l’intelligence de Tsahal était erronée dans sa prédiction et qu’il n’y a pas de changement significatif dans le nombre de cas ou de décès, nous pourrons peut-être conclure que ce n’est pas la distanciation sociale qui répand la maladie (dans son état actuel) mais probablement le vaccin lui-même. Si la morbidité est réduite et que le nombre de cas diminue, nous pourrons peut-être même examiner la possibilité que l’intégration sociale réduise réellement la transmission. Si le nombre de cas augmente fortement comme le prédit Tsahal, nous pourrons peut-être conclure que le vaccin a eu un très faible impact sur l’immunité collective d’Israël. En fait, la campagne était un spectacle d’échec.
Il y a maintenant des estimations que 50% des Israéliens ne croient pas au vaccin et à sa justification. Les centres de vaccination israéliens sont actuellement vides malgré les pressions exercées par le gouvernement et les municipalités sur les citoyens pour qu’ils se « protègent ». De nombreux Israéliens estiment que la campagne nationale de vaccination est là pour servir l’objectif politique du premier ministre Netanyahou : une image victorieuse qui le ferait gagner aux prochaines élections et le sauver de ses complications juridiques actuelles.
Ceux qui connaissent l’histoire juive devraient être conscients du rôle et de l’importance des récits suicidaires collectifs qui ont façonné l’histoire juive dans le passé. L’Ancien Testament fait remarquer aux Hébreux que « Tes fils accourent ; Ceux qui t’avaient détruite et ravagée Sortiront du milieu de toi » – (Esaïe 49:17). La plupart des Juifs ont tendance à attribuer cette observation divine aux dissidents juifs, mais l’histoire juive peut plutôt suggérer que ce sont les dirigeants juifs acceptés, à la fois politiques, spirituels et religieux, qui ont souvent conduit leur peuple sur les chemins les plus désastreux et les plus tragiques.
source : https://gilad.online/writings
*
Un scientifique israélien admet : « le vaccin n’est peut-être pas aussi efficace que nous le pensions »
Dans l’interview, le professeur Segal, un éminent scientifique israélien et biologiste informatique à l’Institut Weizmann des sciences, pense haut et fort à ce que la plupart des scientifiques israéliens préfèrent garder pour eux.
« Le vaccin n’est peut-être pas aussi efficace que nous le pensions, mais nous ne le savons pas »
Le professeur Eran Segal de l’Institut Weizmann s’est entretenu aujourd’hui (jeudi) avec Gideon Oko sur 103FM au sujet de la question et a commenté l’efficacité des vaccins et l’impact du mutant britannique sur les données.
Serait-il juste de dire que nous nous attendions tous à une baisse significative du nombre cette semaine ?
« C’est vrai, je suis d’accord. Nous étions à la hausse la semaine dernière, nous estimions que cette semaine nous verrons un changement de tendance. Je pense que nous assistons à un changement de tendance, c’est-à-dire que le nombre R est déjà tombé à 0,9 et que nous sommes à 20% du sommet des cas. Cependant, le nombre de nouveaux patients critiques est resté stable et nous sommes également bloqués sur le même nombre depuis deux semaines.
Savez-vous comment expliquer pourquoi il en est ainsi ?
« Lorsque nous discutons de scénarios possibles et de modèles théoriques, certaines hypothèses entrent toujours en jeu. Nous savons quelles ont été nos séries d’hypothèses concernant le mutant britannique qui ont ralenti nos progrès prévus. Nous avons (également) pris en compte les vaccins. L’ensemble des hypothèses est incorrect. Je veux dire, le vaccin n’est peut-être pas aussi efficace que nous le pensions, mais nous ne le savons pas avec certitude (encore).
Se pourrait-il que le vaccin soit moins efficace qu’on ne le pensait ?
« Je pense que cela ne peut pas être dit, nous devons attendre et analyser les données. Nous devons lui donner plus de temps car nous ne connaissons pas encore l’impact de la deuxième dose. Nous ne nous attendons pas encore à voir son effet. En attendant, on peut dire que l’impact du vaccin n’est pas exactement ce que nous espérions mais cela peut être dû à de nombreuses erreurs dans nos interprétations.
Il pourrait y avoir des différences entre les (populations) qui prennent les vaccins. Dans les zones rouges COVID, les gens sont moins susceptibles de se faire vacciner ».
C’est peut-être pour cette raison que le Dr Sharon Alrai-Price (responsable des services de santé publique au Ministère de la Santé) a déclaré aujourd’hui qu’ils examinaient la possibilité de donner une troisième dose de vaccin s’il s’avère que le vaccin sous sa forme actuelle n’est pas efficace contre la mutation sud-africaine ? Est-ce basé sur une hypothèse ou une connaissance ?
« C’est quelque chose de préliminaire. Pfizer a annoncé qu’il envisageait une troisième dose et qu’il pourrait y avoir une mise à jour du vaccin qui lutterait également plus efficacement contre la menace du mutant sud-africain. Il y a eu des rapports du Royaume-Uni selon lesquels il est possible que le mutant sud-africain soit plus dangereux. Il se peut que le vaccin soit toujours aussi efficace que nous le pensions, mais la raison pour laquelle le nombre de patients graves ne diminue pas au rythme que nous espérions pourrait également découler de cette hypothèse.
Devons-nous faire face aux mêmes mesures COVID en 2021 ?
« Le coronavirus sera là encore longtemps, même si les vaccins s’avèrent aussi efficaces que promis ».
Nous avons tendance à croire qu’en mars/avril, nous reviendrons à une certaine routine normale.
« Il y a beaucoup d’incertitude mais il est trop tôt pour dire … il ne fait aucun doute que le mutant britannique (ainsi que d’autres mutations) a introduit un élément d’imprévisibilité, (mais tout cela peut changer) si le vaccin s’avère être efficace après la deuxième dose. En ce moment, nous luttons contre la vaccination de certains secteurs. Dans le secteur arabe, nous ne couvrions que 66% des 60 ans et plus, 76% dans le secteur ultra-orthodoxe. Ces chiffres doivent être augmentés ».
Pensez-vous commencer à voir une baisse la semaine prochaine ?
« Nous prévoyons actuellement une baisse car nous constatons déjà une baisse des cas qui sera suivie d’une baisse des patients gravement malades. De plus, l’impact des vaccins commence à se faire sentir et nous espérons tous qu’ils seront effectivement efficaces ».
source : https://numidia-liberum.blogspot.com/
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
