Merci à Eric ANGEL de partager avec nous le résultat de ses réflexions :
Vous avez raison….
Suivez bien, en continu, l’incessant ballet des spécialistes de « notre » santé…médecins, chefs de clinique, hautes personnalités du monde scientifique…
Écoutez bien, jour après jour, qui les décomptes mortels, qui le nombre de personnes infectées…par ce virus…oui…celui-là…(le COVID 19) tout particulièrement…car les précédents on….ne savait pas….ce qui explique sans doute, entre autre, les 2800 collaborateurs employés par le fleuron national qu’est l’institut PASTEUR…(Diable s’il était encore là…qu’aurait-il bien pu leur…démontrer… !!!)
Vous avez raison…
Imprimez bien, instillez bien…au plus profond de votre esprit…puisqu’on vous le dit…pour quelles raisons… « LA PEUR »…doit vous envahir totalement…
Comprenez bien pourquoi il est fait atteinte à votre liberté, à votre personnalité…au nom de deux grands principes :
L’un « sanctifié » il y quelques années par ceux qui « nous »…représentent….
LE PRINCIPE DE PRÉCAUTION
L’autre, tout à la fois, sous-jacent de la pensée matérialiste consacrée par nos scientifiques et l’idéologie dite sociale, à la triste figure…
LE PRINCIPE DE VIE
Eh bien…regardez…
Regardez où nous en sommes lorsque en vertu du principe de précaution…on vous dit ce qu’il faut faire, on vous dit…si vous pouvez aller vous détendre…on vous dit si vous pouvez prendre l’avion, le train…on vous dit si vous pouvez…respirez…avec ou sans masque… !!!
Mais cela, vous y êtes sensible…là aujourd’hui…par ce que cela vous « touche » dans votre quotidien…mais ce n’est que la suite d’une incroyable succession de « renoncements »…à votre propre responsabilité…
Oui, on vous l’avait pourtant bien dit lorsque ce principe a été petit à petit élargi, en partant de la préservation de notre planète et de notre environnement, pour être par la suite dévoyé par les politiques et venir à s’appliquer …dans tous les domaines où ces politiques y trouveraient un moyen de se défausser de leur responsabilité ou/et d’y trouver un intérêt, qu’il soit simplement électoraliste ou plus subtilement idéologique ou/et financier…
Il n’est que de voir, par exemple aujourd’hui les polémiques innombrables suscitées par l’élaboration éventuelle d’un vaccin pour protéger les personnes contre l’infection néo grippale d’un coranavius…
Il faut relire et reprendre, à la lueur de ce qui se passe, les analyses et les réflexions de ceux qui bien avant les autres avaient bien prévu les dérives auxquelles nous sommes aujourd’hui confrontés.(1) (2)
En effet, le principe de précaution est ce qu’on appelle « un droit mou » …ce qui a permis, notamment en Europe et plus encore en France, jurisprudence après jurisprudence d’en élargir les contours…et les domaines concernés…
Grâce à vous…l’État…a obtenu le Droit et presque le Devoir de vous INFANTILISER et de vous dénier TOUT SENS DE LA RESPONSABILITÉ…
A cet endroit, comment ne pas constater le caractère prémonitoire de l’analyse faite dès 2011, à la suite de l’épisode de la Grippe A, par Jean de KERVASDOUE, dans son livre, « La peur est au-dessus de nos moyens »…où il écrit :
« Cette crise montre comment les aspirations contradictoires de la population, amplifiées par les gouvernants, conduisent à l’effilochement du tissu social en général et à celui du système de santé en particulier. En cherchant à protéger la population, on l’infantilise, on la méprise… »
Et le virus grippe A H1N1…c’était en …2009.
Eh bien réfléchissez bien…et dites-moi …SI vous faites partie de « la silver génération » si ce qui s’est passé dans les EPHAD est bien ce que vous souhaitiez…dites-moi…SI vous faites partie de la jeune génération si vous appréciez de vivre « à distance » de votre « voisin »…et dites-moi…SI vous êtes dans la fleur de l’âge…si vous avez apprécié…au nom du principe de précaution de rester confiné chez vous pendant des mois… ???
La question est donc posée, à nouveau, mais avec plus d’acuité et de vécu…des modalités de l’application de ce principe de précaution et de ses limites, plus particulièrement en regard de NOTRE LIBERTE telle qu’elle est inscrite aux frontons de notre république.
Dans son acception initiale le principe de précaution devait s’appliquer aux risques probables dont la science n’a pas encore prouvé l’existence absolue.
A titre d’exemple les OGM, les ondes électro-magnétiques…
Il a été ensuite étendu plus généralement et notamment aux risques encourus dans le domaine de la santé et de l’alimentation…ce qui a conduit à un nombre incalculables de normes compliquées et alambiquées élaborées par un nombre non moins remarquable de fonctionnaires et de sous-fonctionnaires les uns tous aussi plus zélés que les autres…
C’est ce que vous avez voulu ?
Dans son application il avait toutefois été convenu et c’est aussi, au-delà de l’atteinte à nos propres libertés, ce qui doit être rappelé haut et fort :
– La non-discrimination dans la mise en place d’une quelconque mesure
– Une analyse des bénéfices et des coûts afin d’envisager une réduction du risque à un niveau acceptable pour chacun
– Une proportionnalité entre les mesures prises et la protection attendue…
Je vous laisse le soin d’apprécier où nous en sommes …sur ces trois aspects…
Étant conçu, dans son présupposé initial, comme une réponse de la SCIENCE à nos propres fragilités, en fait aux questionnements « incessants » de l’homme face à « SON DEVENIR »…face à son « VIDE EXISTENTIEL »… face à « SES PEURS »…nous avons abandonné notre propre responsabilité en la déléguant à nos gouvernants…qui se sont empressés de la déléguer…à nos SACHANTS…qui ne connaissent en ce domaine que…les propres limites que peut apporter LA SCIENCE DE l’INCERTITUDE…( cf le calcul des probabilités)
Là encore je vous laisse apprécier…les prévisions apportées par cet éminent scientifique, sur lesquelles la France s’est aussi appuyée…Neil FERGUSON, qui en Mars 2020 prévoyait un nombre de morts de 510.000 pour la Grande Bretagne et de 2.200.000 pour les États Unis…grâce à l’utilisation de MODÈLES STATISTIQUES…
Oui…vous en êtes là et c’est votre responsabilité qui est en jeu.
Mais il faut aller plus loin et constater qu’au-delà des répercussions économiques évidentes…la délégation de notre responsabilité a permis :
de donner aux politiques un pouvoir discrétionnaire
de limiter la liberté de chacun d’entre nous
de prendre, jour après jour des décisions arbitraires.
Nous avons donc délégué tout pouvoir…à des « politiques »…qui, par hypothèse n’en savent pas plus que vous, pour prendre des décisions relatives à notre LIBERTÉ D’ALLER ET DE VENIR …en s’appuyant sur des « hypothèses » de scientifiques qui eux-mêmes N’EN SAVENT PAS PLUS QUE VOUS en utilisant une modélisation…d’ordre statistique et paramétrique…
En réalité au-delà de cette délégation qui a l’évidence demanderait à être « strictement encadrée » lorsqu’elle concerne notre liberté d’aller et venir…c’est bien la notion de RISQUE à laquelle il conviendrait de se référer…
Ce qui nous conduit indirectement au second PRINCIPE que nous évoquerons dans une autre lettre, principe que j’ai dénommé PRINCIPE DE VIE.
Et là…vous ne pourrez pas éviter de vous retrouver face à vous-même…et il faudra encore s’interroger jusqu’à quel point vous êtes prêts à assumer votre responsabilité…ou encore une fois d’abandonner « votre pouvoir » à d’autres SACHANTS ou à d’AUTRES MAITRES…
A vous de voir…
Eric ANGEL 28/07/2020
Source: Lire l'article complet de Profession Gendarme
