Vaccins anti-COVID – Panique et confusion

Vaccins anti-COVID – Panique et confusion
Vaccins anti-COVID – Panique et confusion

par Michel de Lorgeril.

En cette fin de mois de janvier 2021, et alors que les premières intenses campagnes de vaccination patriotiques (Royaume-Uni, Israël, Émirats Arabes Unis…) tardent à se traduire en résultats concrets [retourner à mes messages antérieurs], les gouvernants (y compris au niveau européen), les industriels, les universitaires-experts médiatisés et les médias sont pris de panique.

Pour tout ce « petit monde », la question n’est pas de savoir si ces vaccins sont utiles – ne comprenant rien à la médecine scientifique ils ont validé les essais commerciaux publiés par les industriels – LA question c’est COMBIEN de personnes on va vacciner et en COMBIEN de temps.

Pour ces grands stratèges, c’est là que le bât blesse comme disait Cadichon à la Comtesse !

En effet, les livraisons promises de vaccins se font attendre, certaines livraisons (Moderna en Californie) n’ont pas la qualité requise (et sont jetées à la poubelle) et la réponse clinique aux injections ne semble pas aussi intense que ce que les essais cliniques avaient laissé espérer.

Sur ce dernier point, rien d’étonnant, c’est toujours comme ça [merci de consulter les archives ou les sublimes Livres du Dr de Lorgeril qui en fait des résumés dans la Collection Vaccins & Société], on promet des miracles [on ramasse son dû à Wall Street] et on se fait ensuite plus humble sous divers prétextes ; parfois on disparaît corps et biens avec son magot en poche.

On ne s’excusera pas d’avoir grossièrement menti à la Comtesse (et à son Cadichon), toujours prête à croire aux miracles à Lourdes et ailleurs…

Et les gouvernants ne viendront pas reconnaître qu’on les a pris pour « des pingouins qui font tant rire les enfants sur la banquise… »

Tous et chacun resteront fermes sur leur positions initiales : la Garde meurt mais ne se rend pas !

D’autres, plus pragmatiques, organisent la pénurie.

De nombreuses solutions sont proposées pour pallier aux manques : les uns proposent de diminuer les doses d’antigènes dans chaque injection (6 pour le prix de 5), d’autres proposent d’espacer les doses ou même de se passer de la seconde dose.

Ça me rappelle le temps d’avant les génériques des statines quand, vu le prix du comprimé, les patients américains se les partageaient en famille : deux patients pour le prix (exorbitant) d’un comprimé.

D’autres encore plus réalistes se demandent comment faire si un patient Moderna en attente de sa seconde dose (manquante chez le pharmacien) pourrait bénéficier d’une injection d’une seringue de Pfizer.

Bref, c’est la confusion d’un côté et la panique de l’autre !

Peu importe : la Garde meurt mais ne se rend pas !

Le plus drôle c’est que certaines autorités sanitaires [par exemple, le CDC américain] ont réponse à tout (faites ceci, faites cela…) malgré l’absence totale de données sérieuses pour justifier leurs recommandations.

Chers vaccinés, n’ayez pas peur ! Vous êtes dans de bonnes mains !

Dois-je ajouter l’ultime recommandation faite aux vaccinés par les autorités sanitaires ?

Ne rien changer aux précautions habituelles : masque, distanciation, isolement et même vaccination anti-COVID chez les convalescents de la COVID-19.

Ils le disent, ils ignorent si le vaccin anti-COVID diminue les transmissions et même la durée de protection. Dit autrement, ils ne savent pas s’il empêche vraiment les premières atteintes et encore moins les récidives.

Les sciences médicales sérieuses nécessitent du temps pour se développer et le temps manque !

source : https://michel.delorgeril.info/sante-publique

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You