par Gérard Luçon
La loi sur le consentement « sexuel » a été validée par nos très vieux sénateurs, elle vient compléter ce que j’ai appelé en 2018 « l’immonde Loi Schiappa » (voir lien en fin d’article).
C’est une avancée historique qui, choisissant 13 ans au lieu de 15, devrait permettre de faire taire les mauvaises langues qui critiquaient et soupçonnaient Madame Trogneux, Monsieur Duhamel, Monsieur Matzneff, et de réhabiliter définitivement Monsieur Polanski (elle avait 13 ans passés quand il l’a sodomisée), Monsieur Hossein (elle avait 14 ans quand il l’a épousée puis mise enceinte avant de divorcer), et tant d’autres, tant d’autres … ceux qui vont en Asie du Sud-Est, au Maroc ou en Gambie pour y assouvir leurs fantasmes et leur dépravation, et ceux qui comme l’Académicien Finkielkraut déclare « à 13 ans ce n’est plus une enfant » !
Aujourd’hui je vais me consacrer à un événement particulièrement sordide et qui concerne un enfant de 10 ans ; comme les journalistes nous ont sorti « de la naphtaline » l’ex-juge pour enfants au TGI de Versailles, Jean-Pierre Rosenczveig, peut-être est-il bon de rappeler ce qui « ne doit pas être oublié », l’affaire dite du Coral.
D’abord, pour resituer le contexte, je me dois de rappeler que dans la foulée de 1968 nous avons vu fleurir les « lieux de vie », officiellement destinés à y accueillir des enfants en difficulté. Ils ont bénéficié de la mansuétude des autorités tant sous Giscard que sous Mitterrand, et ils ont attiré la partie déviante des 68-ards, à savoir des drogués, des militants du FHAR (Front Homosexuel d’Action Révolutionnaire), des gens prônant ouvertement le « no limits » dans leur relation à l’enfance et à la sexualité ! La fameuse pétition qui désormais fait des gorges chaudes chez ceux qui en ce moment passent à la télé pour déclarer qu’ils savaient et sont maintenant « choqués » et dans laquelle on retrouve côte à côte (entre autres) Messieurs Lang et Kouchner a donné beaucoup de poids (et d’entrain) à ces graves dérives…
L’Affaire du Coral :
Jean-Pierre Rosenczveig (JPR, beau-frère de Claude Goasguen, comme le monde est petit) était juge pour enfants au TGI de Versailles jusqu’en 1981, quand il est appelé par le PS pour devenir chargé de mission auprès de Georgina Dufoix (celle qui comme Lolo Sang Contaminé a été déclarée responsable mais pas coupable) et sera aussi expert français sur l’enfance auprès du gouvernement roumain de 1991 à 1993 (à la grande époque de SERA, l’association créée par François de Combret et soutenue par Pierre Moscovici); je m’en tiendrai au seul fait suivant: jusqu’en 1981 JPR envoyait des gosses au Coral, et pas qu’un seul …
À l’époque travaillaient au TGI de Versailles 4 juges pour enfants, si ma mémoire est bonne JPR ainsi que Martine Sem et Alain Bruel envoyaient des enfants et adolescents vers les lieux de vie, le 4ème juge, Monique Dané, refusait d’utiliser ce système, préférant des lieux plus ‚traditionnels”!
Et , comme la 1ère „Dame” de France, il la ramène !!!
« Un matin de juillet 1977, un garçon âgé de dix ans, Marc, pensionnaire du Coral, est retrouvé mort, la tête plongée dans un seau d’eau javellisée. Les gendarmes prennent aussitôt les dépositions des éducateurs et des enfants présents. M. Sigala et sa femme sont en voyage en Italie. M. Mignacca, coresponsable du centre, est également absent. Les témoignages concordent : il s’agit d’un accident. Mais une information est ouverte. Le juge d’instruction demande une expertise médicale. Elle prouve que l’enfant n’est pas mort noyé mais qu’il a eu les vertèbres cervicales cassées et qu’il a été sodomisé. » (Le Monde du 18 novembre 1982)
Tout commence à Zandvoort ?
Pour en savoir plus sur cette affaire il y a ce lien dont le contenu est assez sordide, sinon il suffit de taper „Zandvoort” sur un moteur de recherche et vous avez quasiment l’intégrale, Coral inclus:
Alors très cher JPR, ne serait-il pas temps venu de donner des explications sur ces placements, d’autant plus que vous aviez, pour vous assister au TGI, des Délégués à la Liberté Surveillée dont le rôle était l’accompagnement et le suivi des mineurs dans les centres de placement!
Ces délégués sont-ils allés au Coral, les y avez-vous incités à s’y rendre, vous ont-ils rapporté des faits „troublants”? y êtes-vous allé vous même, et si oui était-ce bien dans vos attributions?
Et question subsidiaire: savez-vous quelles sont les personnalités qui se sont rendues au Coral et pouvez-vous donner les noms et les motifs de leurs visites?
Fin du 1er épisode …
Rappel concernant la „Loi Schiappa”
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
