Un législateur démocrate présente une résolution visant à « abolir » le Collège électoral : Comment cela se passerait-il ?

Un législateur démocrate présente une résolution visant à « abolir » le Collège électoral : Comment cela se passerait-il ?

par .

Le représentant Steve Cohen, démocrate-Tennessee, a présenté lundi une résolution à la Commission judiciaire de la Chambre des Représentants visant à abolir le Collège électoral.

« Il y a plus d’un siècle, nous avons modifié notre Constitution pour prévoir l’élection directe des sénateurs américains », a ajouté le député Cohen dans une déclaration. « Il est plus que temps d’élire directement notre président et notre vice-président. Le Collège électoral est un vestige du XVIIIe siècle où les électeurs ne connaissaient pas les candidats qui apparaissent maintenant quotidiennement sur leur téléphone et leur écran de télévision ».

Le représentant Cohen a ajouté : « Le chaos de la semaine dernière au Capitole montre que les tentatives de manipulation du vote du Collège électoral par des politiciens utilisant des mensonges sont un réel danger. Le président devrait toujours être élu par le peuple, et non par les politiciens ».

Voici l’amendement proposé par le représentant Cohen :

« Article –

« Article 1.

« Le président et le vice-président sont élus par le peuple des différents États et du district constituant le siège du gouvernement des États-Unis.

« Article 2.

« Les électeurs de chaque État auront les qualifications requises pour les électeurs de la branche la plus peuplée de la législature de l’État ; bien que le Congrès puisse établir des qualifications d’âge uniformes.

« Article 3.

« Chaque électeur émettra un seul vote pour deux personnes qui ont consenti à l’association de leurs noms en tant que candidats à la présidence et à la vice-présidence. Aucun électeur ne peut être empêché de voter pour un candidat à la présidence ou à la vice-présidence parce que l’un des candidats, ou les deux, sont des habitants du même État que l’électeur.

« Article 4.

« La paire de candidats ayant obtenu le plus grand nombre de voix pour les postes de président et de vice-président est élue.

« Article 5.

« Les heures, lieux et modalités de ces élections et le droit d’être inscrit sur le bulletin de vote seront déterminés par le Congrès.

« Article 6.

« Le Congrès peut, en vertu de la loi, prévoir le cas du décès ou de toute autre disqualification de tout candidat à la présidence ou à la vice-présidence avant le jour où le président ou le vice-président élu a été choisi, ainsi que le cas d’une égalité des voix lors de toute élection.

« Article 7.

« Le présent article prend effet un an après le premier jour de janvier suivant la ratification ».

Pour qu’un amendement constitutionnel soit adopté, il doit « être proposé soit par le Congrès avec un vote à la majorité des deux tiers à la Chambre des Représentants et au Sénat, soit par une convention constitutionnelle convoquée par les deux tiers des législatures des États », selon les Archives nationales.

Elle ne devient un amendement que lorsqu’elle « est ratifiée par les trois quarts des États (38 États sur 50) ».

source : https://www.aubedigitale.com

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You