Mathématicien : Voici pourquoi la théorie de la simulation est stupide

Mathématicien : Voici pourquoi la théorie de la simulation est stupide
Mathématicien : Voici pourquoi la théorie de la simulation est stupide

par Dan Robitzski.

Vérification de la réalité

L’une des spéculations les plus inhabituelles dans le domaine de la science et de la technologie est que l’univers lui-même n’est pas réel.

La théorie de la simulation, ou l’idée que l’ensemble de notre réalité perçue est une création virtuelle d’une société extraterrestre sophistiquée – ou d’une future société humaine –, est très soutenue par de grands noms comme le PDG de SpaceX, Elon Musk, le philosophe d’Oxford Nick Bostrom et, plus récemment, une bande de jeunes sur TikTok.

Mais l’idée est presque certainement absurde, a déclaré à Mind Matters News le mathématicien Jonathan Bartlett, directeur d’une association de recherche STEM à but non lucratif appelée The Blythe Institute. La théorie de la simulation, affirme-t-il, repose sur une logique défectueuse – ce qui signifie qu’il est plus probable que nous vivions en fait dans la réalité.

Tortues empilées

Pour faire valoir son point de vue, M. Bartlett examine la technologie requise pour simuler la réalité physique dans un environnement virtuel.

« Je peux faire un modèle d’atomes en mouvement, mais il faut en fait des ordinateurs entiers, qui sont tous faits de billions d’atomes, pour faire cette simulation », a déclaré M. Bartlett à Mind Matter News. « Et donc vous vous retrouvez avec un problème spatial que vous ne pouvez pas simuler autant que vous avez la réalité. Et donc même si vous pouviez faire une simulation parfaite de la réalité, il faudrait que ce soit une réalité plus petite que celle avec laquelle vous la simulez ».

Le défi de la logique

Cela devient un problème pour l’argument de la théorie de la simulation selon lequel si une civilisation avancée apprend à simuler la réalité, il est plus probable que nous vivions dans une simulation car les entités simulées apprendraient finalement à faire de même et à créer une série de simulations jusqu’à l’infini.

« Il y a une sorte de logique défectueuse qui explique pourquoi beaucoup de gens pensent que nous vivons dans une simulation », a déclaré M. Bartlett à Mind Matter News.

source : https://futurism.com/the-byte

traduit par Aube Digitale

via https://www.aubedigitale.com/

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You