Londres déconseille le vaccin Pfizer/BioNTech en cas d’historique de réaction allergique importante

Londres déconseille le vaccin Pfizer/BioNTech en cas d’historique de réaction allergique importante
Londres déconseille le vaccin Pfizer/BioNTech en cas d’historique de réaction allergique importante

Les autorités sanitaires britanniques déconseillent aux personnes « ayant un historique de réaction allergique importante » le vaccin Pfizer-BioNTech contre le Covid-19, deux personnes ayant mal réagi aux premières injections dans le pays.

L’Agence Britannique du Médicament (MHRA) a déconseillé ce 9 décembre l’inoculation du vaccin Pfizer-BioNTech contre le Covid-19 à « toute personne ayant un historique de réaction allergique importante à des vaccins, des médicaments ou de la nourriture (comme des réactions anaphylactiques ou ceux à qui il a été conseillé de porter un injecteur d’adrénaline) ». La MHRA a également déclaré que cette nouvelle recommandation était « préventive », selon Reuters. Celle-ci intervient après l’apparition d’effets indésirables chez deux personnes lors des premières injections du vaccin au Royaume-Uni.  

« Deux personnes ayant eu des réactions allergiques importantes ont mal réagi. Les deux se remettent bien », a précisé Stephen Powis, directeur médical du Service National de Santé (NHS) pour l’Angleterre, selon l’AFP. D’après cette même source, ces deux individus sont sujets aux allergies au point de garder toujours de l’adrénaline sur eux.

La veille, le 8 décembre, le directeur général de Pfizer Albert Bourla avait assuré, lors d’une table ronde virtuelle à Genève, que son entreprise n’avait « pas rogné » sur la sûreté du vaccin afin de le mettre rapidement sur le marché.

Selon Pfizer, cité par Reuters, les personnes ayant des antécédents de réactions allergiques graves étaient exclues des essais en phase finale.

La MHRA a annoncé qu’elle enquêterait au sujet de ces réactions allergiques avec le soutien de Pfizer UK et BioNTech. Le chef de la MHRA, le docteur June Raine, a fait savoir que ces réactions n’avaient pas été observées lors des essais cliniques.

Le Royaume-Uni a été le premier pays à autoriser le vaccin Pfizer/BioNTech et a entamé le 8 décembre une campagne massive de vaccination, donnant la priorité aux personnes âgées et aux soignants.

Le Canada et Bahreïn ont également autorisé le vaccin de l’alliance Pfizer/BioNTech.

source : https://francais.rt.com/international

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

About the Author: Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You