Macron : Pourquoi soigner le Covid, quand on peut combattre les gens ?

Macron : Pourquoi soigner le Covid, quand on peut combattre les gens ?
Macron : Pourquoi soigner le Covid, quand on peut combattre les gens ?

par Karine Bechet-Golovko.

Sans grande surprise, mais dans l’exaspération générale, Macron se prépare à annoncer qu’il ne va pas déconfiner, que les bars et les restaurants resteront fermés jusqu’à extinction, pendant que les « stars de l’expertise » expliquent que la vie d’avant … ne sera plus. Pour autant, les mesures prises ne permettent aucune amélioration, dixit le ministre de la Santé, O. Veran. Et comme ce n’est pas efficace, il faut évidemment continuer, c’est logique. Il faudra même désormais, à chaque poussée virale saisonnière, puisque les virus continuent Ô surprise à exister, remettre une couche de confinement ou de couvre-feu. Certainement jusqu’à décomposition de la société et de l’homme, destruction d’une économie nationale déjà moribonde. Il semblerait que l’on ne sache plus – ou ne veule plus – soigner les gens. On les combat.

Je me souviens d’un excellent médecin me disant il y a quelques années, « Je ne soigne pas une maladie, je soigne une personne ». Aujourd’hui, non seulement le virus n’est pas soigné, mais les êtres humains sont combattus, réduits à une vie biologique incertaine, dans la logique effrayante du « pas d’hommes, pas de problèmes ».

Macron annonce une nouvelle allocution et déjà les médias nous préparent à ce qu’il n’annonce pas le déconfinement général, mais un allègement ponctuel et sectoriel – qui ne peut concerner paraît-il les bars ou restos, qui soi-disant attendront jusqu’à février, en tout cas pour les rescapés de l’Ancien Monde qui existeront encore. Quelle importance la vie du pays, puisque l’excuse « sanitaire » est avancée et qu’elle doit être incontestée ? Ainsi, selon l’INSEE, le PIB s’est contracté de 13,8% au deuxième trimestre 2020 pendant la fermeture pour ensuite augmenter de 18% à la réouverture, la consommation est à la baisse (de 47 milliards d’euros en septembre), le taux de chômage a augmenté de 9% au troisième trimestre 2020. Donc, les mesures adoptées plantent l’économie nationale, qui repart comme elle peut quand elles sont assouplies. Donc le modèle économique du Nouveau Monde n’est pas viable.

Et sur le plan sanitaire, beaucoup de questions se posent, lorsque l’on voit non seulement le cas de la Suède et de la Biélorussie, où les décès restent marginaux, sans qu’il n’y ait eu de mesures aussi radicales. Par ailleurs, le ministre de la Santé, Olivier Véran, lui-même fait cette déclaration surprenante :

« Aujourd’hui, le niveau de circulation du virus dans le pays est le même qu’au moment du couvre-feu. Il n’est pas question de déconfiner ».

Donc, les mesures liberticides du couvre-feu, du port généralisé du masque, du confinement, des attestations de déplacement, du télétravail, etc, ne produisent aucun effet sanitaire significatif.

Et le discours médiatique n’est pas mieux, si l’on prend pour exemple l’experte en chef de TF1, la particulièrement détestée Karine Lacombe, en pleine opération de comm et de vente de son livre sur le Covid. Pour une infectiologue, qui a dû être débordée ces deniers temps et pas seulement sur les plateaux télé, je ne sais pas quand elle a eu le temps de l’écrire … Encore moins de s’occuper des patients. Mais passons. Elle aussi explique, sans surprise, que les virus font partie de notre vie. Ce qui est plus surprenant, puisque ce n’est pas une nouveauté, ils existaient même avant qu’elle ne devienne médecin et les gens vivaient (et mouraient) aussi, c’est qu’il n’est plus permis de vivre désormais et que ces mesures liberticides de couvre-feu et autres deviennent une part du protocole :

« Alors, faudra-t-il continuer à cohabiter avec le coronavirus dans les années à venir ? « Je pense qu’en 2021, nous aurons des épisodes similaires, accompagnés de mesures, comme le couvre-feu, qui aplatissent la courbe de progression »

Ce qui est amusant, c’est que dans le grand journal médical Gala, elle reconnaît l’inutilité du vaccin :

« Au second semestre, un vaccin sera probablement développé. Mais il n’empêchera pas la circulation du Covid-19″.

Il est vrai que le vaccin contre la grippe n’a pas empêché la grippe, mais personne ne nous a empêché de vivre pour autant : même lors des grandes attaques virales, le pays n’a pas été détruit au nom d’une dictature sanitaire et d’une fantasmagorie maladive du sain.

Experte macronienne dans toute sa splendeur, elle manie le « en même temps » à la perfection et dans une interview pour Marie-Claire, l’autre journal médical à la mode, elle fait une sorte de chantage au confinement au long cours contre vaccination massive (qui selon elle n’empêche pas la circulation du virus) et de toute manière, la vie d’avant devant rester avant :

« Il ne faut pas reprendre notre vie d’avant, sous peine d’aller tout droit vers un troisième reconfinement, qui d’ailleurs n’est pas complètement exclu. Il faut que nous soyons très prudents jusqu’à ce que l’on puisse vacciner en masse ».

Donc, le vaccin ne sert à rien, mais il faut vacciner massivement ; les mesures de confinement, couvre-feu et autres n’ont pas amélioré la situation, mais il faut continuer à les appliquer et même y recourir à nouveau à l’avenir. Après ces gens s’étonnent que des discours contestataires se développent …

Karine Bechet-Golovko

source : https://russiepolitics.blogspot.com

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

About the Author: Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You