Le gouvernement arménien pro-occidental a perdu le Haut-Karabakh, mais la Russie l’a gagné

Le gouvernement arménien pro-occidental a perdu le Haut-Karabakh, mais la Russie l’a gagné
Le gouvernement arménien pro-occidental a perdu le Haut-Karabakh, mais la Russie l’a gagné

Après la mise en œuvre intégrale de l’accord de paix signé par l’Arménie avec l’Azerbaïdjan après la perte de facto de la guerre, le seul facteur assurant la sécurité des Arméniens restants dans la région du Haut-Karabakh sera la présence militaire russe là-bas. Dans le même temps, les actions pratiques (et non la propagande) du gouvernement actuel de l’Arménie ont démontré qu’Erevan n’est pas intéressé par le territoire du Haut-Karabakh. Même dans les jours les plus durs de la guerre, Erevan n’a pas pris de mesures pour reconnaître la République du Haut-Karabakh en tant qu’État indépendant ou en tant que partie de l’Arménie. De plus, aucune armée arménienne régulière n’a été envoyée pour combattre l’Azerbaïdjan dans la région.

Au moins douze avions de transport militaire Il-76 ont livré des militaires de la 15e brigade de maintien de la paix en Arménie , a rapporté le ministère russe de la Défense dans la soirée du 10 novembre.

« Les avions de l’aviation de transport militaire ont livré plus de 200 militaires ainsi que des véhicules de transport de troupes blindés, des véhicules blindés et du matériel de communication », a indiqué le communiqué.

L’effectif total du contingent russe de maintien de la paix qui sera déployé dans la région du Haut-Karabakh sera de 1 960 militaires, 90 véhicules blindés de transport de troupes, 380 unités d’automobiles et de matériel spécial.

« Le noyau du contingent russe sera constitué de subdivisions de la 15e Brigade de fusiliers motorisés (maintien de la paix) du district militaire central », ajoute le communiqué.

Afin de contrôler le respect du régime de cessez-le-feu, la Russie établira des postes d’observation le long de la ligne de contact dans le Haut-Karabakh et le long du couloir de Lachin. Pour contrôler l’opération de maintien de la paix, le commandement des forces de maintien de la paix russes sera déployé dans la zone de Stepanakert.

Après la mise en œuvre intégrale de l’accord de paix signé par l’Arménie avec l’Azerbaïdjan après la perte de facto de la guerre, le seul facteur assurant la sécurité des Arméniens restants dans la région du Haut-Karabakh sera la présence militaire russe là-bas. Dans le même temps, les actions pratiques (et non la propagande) du gouvernement actuel de l’Arménie ont démontré qu’Erevan n’est pas intéressé par le territoire du Haut-Karabakh. Même dans les jours les plus durs de la guerre, Erevan n’a pas pris de mesures pour reconnaître la République du Haut-Karabakh en tant qu’État indépendant ou en tant que partie de l’Arménie. De plus, aucune armée arménienne régulière n’a été envoyée pour combattre l’Azerbaïdjan dans la région.

Par conséquent, Stepanakert et les zones voisines, y compris le couloir de Lachin, sont juste devenus la zone d’influence russe. Un autre facteur est le contrôle des garde-frontières russes sur le couloir de transport entre l’Azerbaïdjan et sa République autonome du Nakhitchevan à travers le sud de l’Arménie, qui a été conclu dans le cadre de l’accord de paix. En plus de l’avantage militaire écrasant et de l’influence économique / politique sur l’Azerbaïdjan, c’est également un facteur qui jouerait son propre rôle pour contenir les tentatives potentielles de l’Azerbaïdjan de reprendre ses actions militaires dans ce pays. D’autre part, il convient de noter qu’avec la reddition arménienne des districts azerbaïdjanais et la prise de Choucha par l’Azerbaïdjan, Bakou a atteint la plupart de ses objectifs militaires et politiques. Ainsi, il n’est pas non plus intéressé par l’escalade.

Dans le cas de la bonne volonté de l’Azerbaïdjan et de l’intérêt de la Russie dans la région, les régions du Haut-Karabakh, peuplées d’arméniens, auraient des chances notables de reprendre leur développement économique et social en tant que facteur de paix permanente dans la région.

source : Pro-Western Armenian Government Lost Nagorno-Karabakh, But Russia Gained It;  South Front

*

L’échec de l’axe US/Israël/OTAN

La trêve que Poutine a fait signer un peu à la cosaque au « Sorosien » Pachinyan et à « l’Otanien » Aliev sous les yeux ahuris d’un Ankara qui s’apprêtait après la prise de Choucha, à aller droit vers Stepanokert, donne bien à penser que l’axe Russie/Résistance attendait son heure avant de réagir pour couper l’élan caucasien du Sultan et de ses soutiens israélo-américains. Le « foutoir » électoral US et la guerre des vautours au sein de l’administration US aidant, la Russie vient donc de s’emparer militairement du cœur battant du projet caucasien de l’axe USraëlien et ce, suivant les termes de la trêve qu’Aliev a qualifiée de capitulation militaire de l’Arménie.

Lundi 9 novembre et pour la première fois depuis le début du conflit made in US/OTAN/Israël dans le Haut-Karabakh, le numéro deux du centre de commandement de la DCA iranienne, le général Rahim Zadeh a très clairement affirmé que les chasseurs et les avions de combat turcs, largement impliqués dans des combats contre l’Arménie, n’auraient aucune chance de survivre s’ils s’aventuraient dans le ciel iranien. Il renvoyait en effet aux informations selon lesquelles les avions turcs ont largement remplacé les drones « Bayraktar » que les « médias mainstream » ont cherché à présenter comme les vainqueurs de guerre. La mise en garde a dû pousser Aliev à se dresser au moins momentanément contre les diktats d’Ankara, transmis par le duo Akkar (ministre de la Défense)-Cavusoglu (MAE) présent à Bakou. Surtout que selon des sources bien informées, une fronde commençait à s’élargir au sein de l’armée azerbaïdjanaise, littéralement hostile au commandement turco-takfiriste de ses opérations. Aliev aurait même échappé à une tentative de coup d’État mené par cette frange de l’armée qui ne supporte les ordres des hordes takfiristes venus d’Idlib.

Hannibal GENSERIC

illustration: Les premières forces de la paix russes déployées dans la zone du conflit du Nagorny Karabakh

source : https://numidia-liberum.blogspot.com

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You