par
- La campagne Trump porte plainte en Pennsylvanie
- Le procureur général de l’Ohio s’est joint à une tentative pour demander à la Cour suprême des États-Unis de rejeter l’arrêt de la Cour suprême de Pennsylvanie de la fin octobre autorisant le comptage des bulletins de vote tardifs.
- Deux sénateurs du Parti Républicain de Géorgie demandent au secrétaire d’État républicain, Brad Raffensperger, de démissionner pour avoir échoué à “organiser des élections honnêtes et transparentes”.
- La Cour suprême de Pennsylvanie accepte d’entendre le Parti Républicain contester la décision de dizaines d’observateurs qui affirment avoir été “coincés” et incapables de voir le comptage, ce qui pourrait invalider jusqu’à 800 000 bulletins de vote.
- Un employé du bureau de vote du Nevada atteste d’une fraude flagrante.
Mise à jour : La campagne de Trump a déposé une plainte de 105 pages devant le tribunal de district américain en Pennsylvanie, alléguant que l’État a utilisé un système de vote illégal à deux niveaux pour l’élection présidentielle de 2020, et a cherché à empêcher l’État de certifier le comptage des voix.
Comme le rapporte LawandCrime.com, la secrétaire d’État de Pennsylvanie, Kathy Boockvar, une démocrate, et sept comités électoraux de comté de l’État de Keystone sont cités comme défendeurs. Ces conseils proviennent des comtés d’Allegheny, Centre, Chester, Delaware, Montgomery, Northampton et Philadelphie.
L’affaire a été confiée au juge de district américain Matthew Brann, nommé par Barack Obama.
* * *
Mise à jour : Ce lundi devient de plus en plus intéressant. Alors que les plaintes pour fraude et les bulletins de vote invalidés s’accumulent, le leader de la majorité au Sénat Mitch McConnell (R-KY) et le sénateur Lindsey Graham (R-SC) ont apporté leur soutien aux contestations électorales (ce qui implique qu’il y a un “là” ici).
Pour commencer, le procureur général de l’Ohio, Dave Yost, a déposé un dossier d’”Amicus curiae” (ami de la cour) auprès de la Cour suprême pour soutenir les républicains de Pennsylvanie, qui veulent que la Cour Suprême annule la décision de la Cour suprême de Pennsylvanie de fin octobre autorisant les votes par correspondance qui sont arrivés jusqu’à trois jours après le jour des élections.
“Les États ont besoin d’une réponse à cette question, qui se posera certainement à nouveau lors des prochaines élections. Et il est important de fournir cette réponse maintenant parce que, sans un arrêt de cette Cour, des doutes continueront à subsister quant à savoir si le comptage des votes en Pennsylvanie a été effectué conformément à la Constitution”, peut-on lire dans le dossier de Yost, qui a également été signé par le Solicitor General de l’Ohio, Benjamin Flowers, et le Chief Deputy Solicitor General, Michael Hendershot. (source : cleveland.com.)
Lire le document ici.
Ensuite, deux sénateurs du Parti Républicain de Géorgie ont demandé au secrétaire d’État républicain de l’État de démissionner en raison de son prétendu échec “à organiser des élections honnêtes et transparentes”.
* * *
La Cour suprême de Pennsylvanie a accepté d’examiner une contestation du Parti Républicain, affirmant que les observateurs républicains n’ont pas pu superviser le comptages des votes, invalidant ainsi des centaines de milliers de votes, selon Reuters.
La décision d’entendre l’affaire est distincte d’une contestation de la décision de la Cour suprême de l’AP concernant les bulletins de vote reçus après le jour de l’élection.
La nouvelle vient alors que Rudy Giuliani déclare qu’au moins 50 témoins du Parti Républicain ont été “encerclés” par les responsables du scrutin de Philadelphie le jour de l’élection et “n’ont pas pu voir un seul bulletin de vote” compté à huis clos. Il affirme que les quelque 800 000 votes comptés par la suite “ne sont pas valables”.
Giuliani a détaillé les revendications dans une interview avec Newsmax – où il a annoncé que la première des cinq poursuites sera déposée lundi en Pennsylvanie “contestant l’ensemble du vote pour un certain nombre de raisons”.
“Dans ce procès, nous avons plus de 50 témoins qui diront que le décompte des voix, en particulier lorsque l’élection s’est terminée cette nuit-là et que le président Trump a été en tête de 800 000 voix en Pennsylvanie, le comptage par la suite était illégal“, a déclaré M. Giuliani, ajoutant : “Il a été compté à huis clos. Les républicains n’ont eu la possibilité de voir aucun des bulletins de vote par correspondance, comme l’exige la loi de Pennsylvanie. La loi de la Pennsylvanie exige que pour qu’un bulletin de vote soit valide, un bulletin de vote par correspondance doit être observé par les deux parties”.
“Nous avons 55 républicains prêts à témoigner qu’ils ont été uniformément rassemblés et n’ont pas pu voir un seul bulletin de vote. Ils ont vu beaucoup d’activité, mais pas de bulletin de vote. Chacun des bulletins qui ont été déposés et qui n’ont pas été examinés est maintenant un bulletin de vote illégal – un vote illégal. -Rudy Giuliani
Giuliani poursuit : “Pas seulement à Philadelphie, cependant, la même chose a été faite à Pittsburgh. La seule différence, c’est que lorsqu’un tribunal est intervenu à Philadelphie, il n’a pas suivi l’ordonnance du tribunal, et nos gens ont été menacés d’arrestation si nous essayions de regarder les bulletins de vote. Alors qu’à Pittsburgh, à mi-parcours, ils ont permis une certaine observation. Le nombre de bulletins de vote illégaux à Philadelphie est donc environ deux fois plus élevé qu’à Pittsburgh”.
“In this lawsuit we have over 50 witnesses who will say that the vote count was over 800,000 in Pennsylvania and the count was unlawful,” @RudyGiuliani tells Newsmax TV.
“We have 55 Republicans ready to testify.” https://t.co/6psrdu4pta pic.twitter.com/faBDeJhvqk
— Newsmax (@newsmax) November 9, 2020
Au cours du week-end, M. Giuliani a déclaré à l’animatrice de Fox News, Maria Bartiromo : “Cela est documenté en vidéo. Il y a plus de 50 témoins. Et cela fera l’objet d’un procès que nous intentons demain pour violation des droits civils, pour avoir organisé une élection inéquitable, pour avoir violé la loi de l’État, pour avoir traité Pittsburgh et Philadelphie différemment du reste de l’État, ce qui est une violation de la protection égale, qui va dans le cadre de l’affaire Bush v. Gore“.
Pendant ce temps, au Nevada, un employé du bureau de vote du comté de Clark a affirmé dans une déclaration sous serment que la preuve des données de résidence avait été fabriquée pour les électeurs illégaux, entre autres.
Le lanceur d’alertes affirme qu’il a travaillé 13 jours sur 14 lors du vote anticipé “du 17 au 30 octobre”, où il “s’inquiétait de l’intimidation des bureaux de vote et de la fraude électorale”.
In a new sworn affidavit, a whistleblower with the Clark County Elections Department in Nevada claims Nevada poll workers fabricated proof of residence data for illegal voters. So far, Nevada Attorney General @AaronDFordNV has taken no action to investigate credible fraud claims. pic.twitter.com/GVdBiRHlGq
— Sean Davis (@seanmdav) November 9, 2020
Parmi les revendications du lanceur d’alertes :
- Des électeurs sans pièce d’identité valide ont été invités à se rendre sur le parking et à simplement “prendre rendez-vous avec le DMV” – après quoi ils ont pu voter.
“Nous avons été informés par [censuré] (mon chef d’équipe) et deux autres assistants de conseiller aux personnes qui voulaient s’inscrire pour voter et qui n’avaient pas la carte d’identité ou le permis de conduire du Nevada approprié qu’elles pouvaient sortir dans le parking et prendre rendez-vous avec le DMV pour obtenir une carte d’identité ou un permis de conduire du Nevada, puis apporter la preuve de la confirmation de leur rendez-vous (soit une copie papier, soit nous la montrer sur leur téléphone) et ensuite elles seraient inscrites”.
“On nous a dit d’ajouter deux zéros (“00″) au numéro de confirmation du DMV et de le mettre à la place du numéro de permis de conduire/ carte d’identité lorsque nous remplissions le formulaire d’enregistrement en ligne.”
- Un “bus, une tente ou une table Biden/Harris se trouvait sur le parking” avec “des haut-parleurs, des danseurs, de la musique et d’autres festivités” et offrait “de la nourriture, des boissons et des souvenirs politiques aux électeurs”.
“Notre chef d’équipe a dû sortir plusieurs fois par jour pour dire à l’équipe de Biden/Harris qu’elle devait rester à 30 mètres des portes du lieu. Comme ils donnaient des signes aux gens pour qu’ils les portent jusqu’à la porte où ils venaient voter. Le bus et/ou le van de Biden/Harris était là 7 à 8 jours sur 14″.
- Les votes par correspondance non ouverts ont été ouverts et remplis sur le côté de la camionnette de Biden/Harris.
“J’ai personnellement vu deux personnes remettre plusieurs enveloppes de vote non ouvertes à deux autres personnes qui ont ensuite ouvert et rempli les bulletins de vote contre le côté de la camionnette de Biden/Harris. Les deux mêmes personnes qui ont marqué les bulletins ont ensuite mis les bulletins marqués dans des enveloppes roses et blanches officielles. Ces personnes n’étaient pas des employés du bureau de vote”.
…
“Lors de mon dernier tour de garde, cinq ou six autres personnes ont formé un mur humain, qui s’est déplacé au fur et à mesure que je passais devant, apparemment pour m’empêcher de voir les quatre personnes qui ouvraient les enveloppes, marquaient les bulletins et les plaçaient dans les enveloppes de retour roses et blanches.
Samedi, le directeur du registre des électeurs du comté de Clark, Joe Gloria, a reconnu que son bureau avait reçu des rapports de fraude électorale potentielle, mais qu’ils n’enquêteraient pas avant la fin de l’élection.
“Nous avons reçu des rapports que nous enregistrons pour les signaler. Mais nous allons certainement mener une enquête et nous nous en occuperons une fois que le démarchage sera terminé”, a déclaré Gloria. “Les votes sont dans le système à ce stade, donc nous devrons après l’élection, après l’élection, nous occuper de tout ce qui a été signalé à ce moment”.
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
