Le Pr Raoult va porter plainte pour « mise en danger de la vie d’autrui » contre l’ANSM

Le Pr Raoult va porter plainte pour « mise en danger de la vie d’autrui » contre l’ANSM

par Candice Vacle.

Depuis lundi 26 octobre 2020, l’équipe de l’IHU de Marseille, est empêchée de traiter les patients Covid-19 avec le protocole Raoult utilisant l’hydroxychloroquine[1].

Cette situation fait suite au refus de l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) d’accorder, à l’IHU, une recommandation temporaire d’utilisation (RTU) de l’hydroxychloroquine dans la prise en charge des patients malades du Covid-19[1].

Le Pr Raoult a choisi l’avocat Fabrice di Vizio, pour contester, en justice, cette décision de l’ANSM[2].

Une requête en annulation a été envoyée, jeudi 29 octobre 2020, au Conseil d’État. Et, une plainte sera déposée « pour mise en danger de la vie d’autrui », contre l’ANSM et son directeur Martin Dominique, sans doute, vendredi 30 octobre 2020[3].

Maître Di Vizio souligne un fait très étonnant. En parallèle du fait que l’IHU soit empêché d’utiliser l’hydroxychloroquine[1], le Remdesivir (médicament de Gilead pour les patients Covid-19) bénéficie d’une ATU, c’est-à-dire d’une autorisation temporaire d’utilisation, alors que, selon Maître Di Vizio, ce médicament est reconnu comme dangereux par la Haute Autorité de Santé et l’OMS[2].

Après cette plainte, Maître Di Vizio estime qu’il faudra entre trois et six mois avant que la justice rende une décision[2].

Pendant ce temps, combien de patients vont souffrir (voire mourir) car ils n’auront pas été traités avec de l’hydrochloroquine ? Dans le contexte de la crise sanitaire actuelle, pourquoi le Ministre de la Santé O. Véran n’intervient pas pour annuler la décision de l’ANSM ?

Candice Vacle

________________________________________________________

[1] https://reseauinternational.net/le-pr-raoult-interdit-dhydroxychloroquine-par-lansm/

[2] https://www.youtube.com/watch?v=80WPki6GtmA

[3] https://www.leparisien.fr/faits-divers/un-recours-en-justice-contre-le-refus-d-autoriser-massivement-l-hydroxychloroquine-29-10-2020-8405639.php

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You