Pour le gouvernement fédéral, la force prime le droit

Pour le gouvernement fédéral, la force prime le droit

VIGILE.QUÉBEC VS IRAI

Étude de l’IRAI sur la crise d’Octobre 1970

« Ça veut simplement dire que les mesures de guerre n’ont jamais été proclamées pendant la crise d’Octobre 1970. […] On peut pratiquement parler de 500 enlèvements, 500 séquestrations. » 

Institut de recherche sur l’autodétermination des peuples et les indépendances nationales (IRAI)

.

Étude de l’IRAI sur la crise d’Octobre 1970

L’inconstitutionnalité de la Proclamation Trudeau rend invalides tous les actes posés en 1970 en application de la Loi sur les mesures de guerre. 

.

Montréal, le 29 octobre 2020 – De sa nouvelle étude intitulée Démesures de guerre : abus, impostures et victimes d’Octobre 1970, l’Institut de recherche sur l’autodétermination des peuples et des indépendances nationales (IRAI) dévoile aujourd’hui un extrait du vaste travail d’enquête mené au cours de la dernière année sur les dimensions historiques, politiques et juridiques de la crise d’Octobre de 1970.

RÉFÉRENCE

https://irai.quebec/publications/demesures-de-guerre-abus-impostures-et-victimes-doctobre-1970/

.

EXTRAITS

Chapitre 5 et Chapitre 6

La force prime le droit

Vigile.Québec pose cette question : QUE VAUT LES GARANTIES JURIDIQUES QUAND LA FORCE PRIME LE DROIT POUR LE GOUVERNEMENT FÉDÉRAL ?

Pour Pierre E. Trudeau, la force prime le droit, comme le démontre cet extrait de l’étude Démesures de guerres : abus, impostures et victimes d’Octobre 1970. 

Pierre E. Trudeau s’exprime sur la violence politique.

Extrait de l’étude Démesures de guerre : abus, impostures et victimes d’Octobre 1970

.

DÉMESURES DE GUERRE : ABUS, IMPOSTURES ET VICTIMES D’OCTOBRE 1970

Chapitre 6, page 11 – « C’est durant ses études à Harvard que Pierre Elliott Trudeau a élaboré sa théorie de la violence politique. Pour lui, aucun impératif moral ne devait entrer en ligne de compte : Si l’affrontement devient inévitable, il faut frapper en premier, et frapper fort. Si une seule manœuvre est réaliste dans les circonstances, il serait purement stupide de commencer à se lamenter sur son illégalité. La crainte superstitieuse de l’illégalité a fait rater sa cible à plus d’un grand homme. »

RÉFÉRENCE

https://irai.quebec/Demesures-extrait.pdf

Cette doctrine de Pierre E. Trudeau est inspirée de Machiavel.

Voici quelques extraits :

  • « La force est juste quand elle est nécessaire. » 
  • « Le triomphe du plus fort est le fait essentiel de l’histoire humaine. »
  • « […] en former le dessein sans pouvoir l’exécuter c’est encourir le blâme et commettre une erreur. »
  • « Que le prince songe donc uniquement à conserver sa vie et son État ; s’il réussit, tous les moyens qu’il aura pris seront jugés honorables et loués par tout le monde. »

RÉFÉRENCE

Les Grandes œuvres politiques : De Machiavel à nos jours  Jean Jacques Chevalier, Librairie Armand Colin

.

Réflexion de Vigile.Québec

Selon l’IRAI, la Proclamation des mesures de guerre est UNE ATTAQUE CONTRE LE DROIT À L’AUTODÉTERMINATION DU QUÉBEC.

2. LA VIOLATION DU DROIT COLLECTIF DU PEUPLE QUÉBÉCOIS À L’AUTODÉTERMINATION

2.1. Le statut juridique du droit à l’autodétermination des peuples p 24

Tel que mentionné précédemment, en tant que peuple, « les Québécois ont un droit inhérent à l’autodétermination interne 131 », ainsi qu’un droit àl’autodétermination externe.

RÉFÉRENCE 

Chapitre 5, page 20

.

CONCLUSION

De plus, comme nous venons d’en faire la preuve, ces mêmes actes ont conduit selon nous à une violation de la norme impérative du droit international qu’est le droit à l’autodétermination des peuples et à la conclusion que le Canada n’avait pas observé son obligation de respecter le droit du peuple québécois de déterminer librement son statut politique et d’assumer librement son développement économique, social et culturel.

RÉFÉRENCE

Chapitre 5, page29

.

Quand le force prime le droit pour le fédéral, quelle est l’effectivité du droit à l’autodétermination du Québec ?

Vigile a interpellé l’IRAI sur la question de l’effectivité du droit à l’autodétermination du Québec. En rappelant que le fédéral a refusé à 3 reprises de reconnaître de manière statutaire ce droit à l’autodétermination du Québec : 1971, 1980, 2013.

Vigile a reçu ni de réponse ni d’accusé de réception.

La réponse à cette question de l’effectivité du droit à l’autodétermination du Québec, sur laquelle le camps souverainiste ne s’est jamais penché, est fondamentale, pour l’adoption d’un cadre stratégique, inscrit dans la réalité.

La réponse est : LA FORCE PRIME LE DROIT !

À LIRE – CRISE D’OCTOBRE – Le recours aux mesures de guerre était illégal, soutient un rapport

Source: Lire l'article complet de Vigile.Québec

À propos de l'auteur Vigile.Québec

Vigile ouvre ses pages à tous ceux que le combat pour l’indépendance mobilise. Vigile respecte et encourage la liberté d’expression et accueille les différences qui ne compromettent pas l’avenir de la nation. Les auteurs assument l’entière responsabilité du contenu de leurs textes.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You