par Andre Vltchek.
Il en est souvent ainsi : des gens d’extrême droite, ou qu’on appelle « ultra-conservateurs », aux États-Unis ou en Europe, tombent soudainement en disgrâce après avoir commis les crimes les plus odieux. Parfois, il s’agit de maltraitance d’enfants ou de harcèlement sexuel, mais la plupart du temps, il s’agit d’une corruption aux proportions énormes.
Selon leur propre théorie, il n’est pas censé en être ainsi. Écoutez les conservateurs, et ils vous diront qu’ils sont là pour faire respecter la Loi et l’Ordre, ainsi que la culture traditionnelle de leur pays.
Mais la réalité est souvent très éloignée de la théorie.
Steve Bannon est tombé. Il est tombé de plein fouet, à plat ventre. Mais certainement pas aussi durement que d’autres tomberaient, s’ils commettaient des crimes de même ampleur.
En réalité, Steve Bannon n’a pas été arrêté et accusé d’avoir tenté de déclencher la troisième guerre mondiale ou d’avoir conspiré pour renverser les gouvernements de gauche dans le monde entier. Il n’a pas été accusé d’avoir tenté de détruire la Chine.
Il a été arrêté « seulement » pour « escroquerie d’investisseurs », avec son acolyte Brian Kolfage.
Le 28 août, CNN a fait un reportage :
« Kolfage a été arrêté la semaine dernière, avec Bannon et deux autres personnes, et accusé par le bureau du procureur américain pour le district sud de New York d’avoir escroqué des centaines de milliers de dollars à des investisseurs pour un projet de construction d’un mur le long de la frontière sud des États-Unis. Il doit être mis en accusation lundi lors d’une comparution judiciaire par vidéo ».
En février 2020, j’ai écrit pour NEO :
« Steve Bannon, un ancien stratège de la Maison Blanche et rédacteur en chef de Breitbart, a finalement été expulsé d’un monastère italien, que même Newsweek a décrit avec humour comme un « camp d’entraînement d’extrême droite ».
Ou, comme le définissent même certains médias occidentaux, une « école de gladiateurs » moderne. Le monastère était censé offrir des « cours », que Bannon a décrit comme « le genre de fondement de l’Ouest judéo-chrétien ».
Cela signifie, depuis un certain temps déjà, « insulter et contrarier la Chine », ainsi que plusieurs autres nations que les idéologues extrémistes et souvent ouvertement racistes de l’Occident décrivent comme hostiles aux intérêts hégémoniques des États-Unis et de l’Europe.
Certains de ceux qui s’opposent aux positions politiques radicales de Bannon portent maintenant de lourdes accusations contre lui, mais légales et morales, et ces accusations vont de la poussée des États-Unis vers la guerre contre la République Populaire de Chine à l’ingérence dans les affaires intérieures d’autres pays, notamment ceux d’Europe. Il y a d’autres accusations peu recommandables contre l’ancien stratège de la Maison Blanche et proche allié du Président Donald Trump : abus d’enfants et énorme corruption.
La question est la suivante : comment l’individu contre lequel tant de doigts accusateurs sont pointés, a-t-il pu survivre au sommet de l’establishment pendant tant d’années, dans tant de rôles et de positions différents ?
Oui, il est expulsé de certains endroits : d’abord de la Maison Blanche, puis du « camp des gladiateurs », et enfin du yacht de luxe appartenant à un apostat anti-Pékin. Mais d’une manière ou d’une autre, il réussit toujours à rebondir. Jusqu’à présent. Avec un peu de chance, plus pour longtemps.
***
Les alarmes auraient dû sonner pendant tant d’années. Mais l’ont elles fait ? Si oui, personne n’y a prêté beaucoup d’attention. Dès 2016, même une chaîne de droite, FOX News, a repris un reportage de l’Associated Press qui accusait Bannon d’antisémitisme :
« Dans une déclaration sous serment au tribunal après leur divorce, Piccard a déclaré que son ex-mari s’était opposé à l’envoi de leurs jumelles dans une académie d’élite de Los Angeles parce qu’il « ne voulait pas que les filles aillent à l’école avec des Juifs ».
« Il a dit qu’il n’aimait pas les Juifs… »
En août 2019, Mail Online a soulevé une question alarmante, faisant le lien entre Bannon et un trafiquant d’enfants accusé de trafic sexuel, George Nader :
« Un pédophile condamné s’est rendu à la Maison Blanche de Donald Trump à au moins 13 reprises en 2017 pour rencontrer le stratège en chef de l’époque, Steve Bannon, d’après des fuites sur les registres des visiteurs.
George Nader, qui a été reconnu coupable d’avoir abusé sexuellement de jeunes garçons et qui est maintenant dans une prison fédérale en attendant son procès pour trafic sexuel d’enfants, a rendu visite à Bannon pour la première fois à la Maison Blanche en février 2017, le mois suivant l’inauguration de Trump, a rapporté le Washington Examiner.
Après cela, il a continué à rendre visite à Bannon, qui avait un bureau dans l’aile ouest, à quelques mètres du bureau ovale, comme l’ont révélé les registres des visiteurs qui ont fait l’objet de fuites, mais on ne sait pas s’il a reçu Nader dans son bureau ou ailleurs à la Maison Blanche.
Cette révélation soulève de sérieuses questions sur la façon dont un pédophile condamné pourrait être autorisé à entrer à plusieurs reprises à la Maison Blanche. Les services secrets sont chargés de vérifier les antécédents de tous les visiteurs ».
La « révélation » soulève également la question de savoir s’il y a eu deux niveaux de justice : un pour les citoyens américains ordinaires, et un autre pour ceux qui lévitent dans les plus hautes sphères du pouvoir.
Steve Bannon aurait également fait de faux témoignages sous serment, en rapport avec Wikileaks et Julian Assange.
Et si l’on peut penser que Steve Bannon est « seulement » antisémite, qu’en est-il de sa profonde allergie aux Musulmans, de son soutien à « l’interdiction des Musulmans » de Trump et de son refus d’admettre aux États-Unis toutes ces « mauvaises personnes » (c’est-à-dire les non-blancs et les non-chrétiens) ? Son obsession pour le mur entre les États-Unis et le Mexique est, bien sûr, liée au « sujet ».
***
Mais qui serait Steve Bannon sans la Chine ? Il est la haine personnifiée contre la Chine.
Quant à ses compagnons d’armes de droite, comme Peter Navarro, Marco Rubio et Mike Pompeo, la Chine est toujours « là », au milieu de discours ignobles, traînée dans la boue, rabaissée.
Plus le déclin de l’aigle américain est rapide, plus l’ascension du dragon chinois est confiante, plus la rhétorique anti-chinoise des guerriers pro-occidentaux, menés par Steve Bannon et ses compagnons, est bruyante, désespérée et bizarre.
Le 08 juin 2020, AntiWar.com a décrit quelque chose qui serait inimaginable il y a quelques années encore, mais qui est en train de devenir une norme, sous l’administration actuelle de la Maison Blanche :
« Les New-Yorkais ont regardé le ciel avec perplexité dans la nuit du 3 juin, alors qu’une flotte d’avions encerclait le port de New York avec des banderoles sur lesquelles on pouvait lire « Félicitations, nouvel État fédéral de Chine ». Derrière cette étrange cascade se trouvaient le milliardaire chinois en exil Guo Wengui et l’ancien stratège en chef de la Maison Blanche Steve Bannon. Le duo a jugé le Parti Communiste Chinois illégitime et a déclaré un nouvel État de Chine depuis un bateau flottant devant la Statue de la Liberté.
Dans un direct, Guo et Bannon ont lu les versions chinoise et anglaise de « Une déclaration du nouvel État fédéral de Chine », un document qui expose leur plan fantasque pour supprimer le PCC et former une démocratie de type occidental en Chine. Le flux en direct a été diffusé en Chine le 4 juin, qui a marqué le 31e anniversaire des manifestations de la place Tiananmen et de la répression à Pékin. « Le Parti Communiste Chinois est une organisation terroriste financée par l’Internationale communiste qui a subverti le gouvernement légitime chinois dans le passé », déclare le document.
Si c’était l’inverse, si la République Populaire de Chine déclarait les États-Unis d’Amérique comme un État terroriste génocidaire et illégitime, parce qu’elle a exterminé la plupart de sa population indigène, contraint des esclaves d’Afrique sur son territoire, puis massacré des dizaines de millions de personnes sur tous les continents du monde, cela serait sûrement considéré comme une déclaration de guerre. Mais il est évident que les États-Unis et leurs dirigeants sont vraiment « pourris » ; ils ont l’habitude de s’en tirer, littéralement, avec le meurtre. Ou avec une guerre.
Steve Bannon a déformé le récit de pratiquement tout ce qui est lié à la Chine, du Xinjiang à la Mer de Chine Méridionale, à un culte religieux extrémiste comme le Falun Gong, aux événements historiques récents, à la révolution chinoise et à la direction du Parti Communiste Chinois (PCC). Lui et ses cohortes sont fanatiquement anticommunistes, car ils sont scandaleusement racistes.
Le danger de Bannon réside dans le fait qu’il fait partie intégrante du réseau d’extrême droite, qui s’étend maintenant de l’Europe à l’Inde, de l’Amérique du Nord et du Sud à l’Asie. Il est son produit, ainsi que son créateur.
Celui qui affronte la Chine est son allié : de l’Indien Modi à Donald Trump.
Ou encore tous ces émeutiers soutenus par l’Occident et les anti-pékinois comme Elmer Yuen Gong Yi. En fait, les émeutes de Hong Kong sont le résultat direct des activités de Steve Bannon et de ses compagnons.
S’ils ne sont pas arrêtés, il pourrait vraiment y avoir une guerre. Mais cela n’effraie pas Steve Bannon. Il n’a rien contre une guerre. Il souhaitait une guerre. Il l’a déclenchée. Comme les croisés du Moyen Âge, il se nourrit des expansions et des conflits.
Le 20 août 2020, Forbes a fait un rapport, quelque peu sarcastique :
« Le yacht sur lequel l’ancien conseiller principal de la Maison Blanche Steve Bannon a été arrêté récemment est le Feadship Lady May, long de 152 pieds, qui appartiendrait à Guo Wengui, un milliardaire chinois exilé qui a des liens commerciaux avec Bannon. Et il est à vendre ».
Tout cela est très symbolique. C’est choquant.
Mais au moins l’homme qui a fait tant de mal au monde, et qui a poussé son pays vers une confrontation directe avec la nation la plus peuplée du monde, est en état d’arrestation, bien qu’il soit actuellement libéré sous caution de 5 millions de dollars.
Associated Press a fait un reportage le 24 août 2020 :
« La juge américaine Analisa Torres a déclaré que l’ancien stratège en chef du Président Donald Trump peut comparaître dans son tribunal avec trois coaccusés sur un écran vidéo en raison de la menace que représente le coronavirus pour la santé ».
Un traitement indulgent. Mais il est logique et choquant de constater que Bannon n’est pas considéré comme un délinquant par l’establishment américain. Pour beaucoup, il n’est qu’un guerrier pro-occidental, pro-chrétien et de droite. Comme il le déclare lui-même avec tant de fierté.
source : https://journal-neo.org
traduit par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
