La SPILF a reçu en 3 ans 610 000 € des labos dont 80 000 € de Gilead

La SPILF a reçu en 3 ans 610 000 € des labos dont 80 000 € de Gilead

Plusieurs centaines de scientifiques de la Spilf ( Société de Pathologie infectieuse de langue française) ont récemment porté plainte contre le Pr Raoult l’accusant d’utiliser sans preuves d’efficacité son fameux traitement à base d’hydroxychloroquine et d’azithromycine contre la Covid-19.

Alors que le combat fait rage contre l’hydroxychloroquine depuis plusieurs mois, et qu’une plainte vient d’être émise contre le Pr Raoult, on peut légitimement se poser la question de l’impartialité des membres de l’association Spilf (Société de pathologie infectieuse de langue française). En effet, de nombreux laboratoires pharmaceutiques ont financé la Spilf sur les 3 dernières années : l’association a reçu plus de 200.000 euros par an de dons sous forme de rémunérations, avantages ou conventions.

La SPILF a reçu en 3 ans 610 000 € des labos dont 80 000 € de Gilead

Une déclaration d’intérêts que beaucoup de médias n’ont pas cru bon de rappeler. Toutes les données sont disponibles sur eurofordocs.fr. On note d’ailleurs une accélération des financements de la Spilf par les laboratoires pharmaceutiques : 858 000 euros de subventions en vingt ans dont 610 000 euros rien que sur les trois dernières années !

◆ 80 000 euros donnés par Gilead en 2 ans, le fabricant du Remdesivir

Après vérification sur eurofordocs.fr, on découvre que Gilead fait partie des principaux donateurs. L’industriel a ainsi donné à la Spilf 40 000 euros en 2017 et 40 000 euros en 2018 pour deux conventions.

Sachant que Gilead souhaite imposer le Remdesivir, principal et très coûteux concurrent de l’hydroxychloroquine, dans le traitement du Covid-19, l’information prend toute son importance au vu des enjeux financiers gigantesques que ce nouveau marché sanitaire permet. Rappelons également que la Commission européenne a signé le 29 juillet un contrat avec Gilead « pour garantir l’accès à des doses de traitement du Veklury, le nom commercial du Remdesivir ».

illustration: Sociétés partenaires de la SPILF. Merci à Olga

source:https://www.nexus.fr/actualite/conflit-dinterets/spilf-gilead/

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You