L’avocate de l’homme n’est pas très douée et lui donne de mauvais conseils. Il devait parler ! Le coup de boule, ce n’est pas crédible. L’homme devait dire que, puisque ce n’est pas lui qui a fait le bleu, c’est quelqu’un d’autre, ou la femme elle-même, ça s’est vu, c’est possible. L’avocate devait aussi nous renseigner plus avant sur les insultes et chantages à l’enfant que subissait l’homme.
De toutes façons, mobiliser un tribunal pour un BLEU et quelques vêtements fripés par l’ex d’une ex, c’est ridicule, grotesque. Les Français doivent-ils payer des impôts pour ça ? Ce genre de plainte est inadmissible.
Les disputes conjugales blessent ou importunent tout le monde, tant qu’il n’y a pas de sang ni blessures, elles doivent rester un secret de famille ou d’immeuble, sans plus !
La pleurniche de la femme et sa satisfaction quand on condamne à de la TAULE le père de son enfant ne plaident pas en sa faveur. Personne ne lui a dit quand elle était enfant qu’on ne s’apitoie pas sur soi-même dans le but de faire du mal à quelqu’un d’autre ?
Chipie, tiens. L’homme fait appel, tant mieux ; qu’il prenne un autre avocat, plus vif.
Source: Lire l'article complet de Égalité et Réconciliation
