Je suis un homme, spécialiste en gynécologie-obstétrique avec plus de trente-cinq année de pratique hospitalière et libérale.
Je suis révolté par l’autorisation de l’insémination artificielle par donneur anonyme : IAD(A) – avec le bon vocabulaire et pas les mots de l’adversaire, comme « PMA », car il n’y a pas de « médecine » là-dedans !
L’Ordre (national) des médecins s’est déconsidéré en se ralliant à cette transgression au nom de la « non malfaisance » ou de la « bienfaisance » envers les femmes en mal d’enfant, n’étant pas en couple avec un homme. Il en va, à mes yeux, de même pour les gynécologues qui coopéreraient à cette injonction où la « main médicale » inséminerait délibérément sans père. L’Académie de médecine a, sagement, parlé de « transgression anthropologique majeure ».
Je n’ai que mépris pour cette Assemblée nationale qui vote n’importe quoi – cf. la dite « loi Avia » sur la censure d’Internet, censurée en totalité par le Conseil constitutionnel – ce qui est la conséquence de son mode de recrutement en 2017 sur envoi de curricula vitae à ce parti-croupion LREM et du fait que ces « député(e)s » irresponsables n’ont maintenant la plupart du temps aucun ancrage électoral local et ne sont que des « apparatchiks » interchangeables qui trouvent plus commode de gagner 7500 eur. par mois, le cul sur une chaise ou à leur banc, à bayer aux corneilles ou à brailler dans l’hémicycle, que d’être chef d’entreprise, avocat, médecin, fonctionnaire, etc., en en gagnant seulement 3000 ou 5000 avec un travail utile, parfois répétitif, mais en tout cas honnête. Il faudra regarder qui a voté et comment mais ni la pseudo-opposition des « Républicains » à l’Assemblée ni le Sénat où elle est censée dominer, ne méritent notre confiance, tout occupés qu’ils sont à se montrer démagogues et « amis des femmes ».
À propos des femmes, justement, on remarquera qu’elles sont largement représentées parmi les partisans de la transgression. Je crois, contrairement à l’intuition commune, que les foetus et possiblement les enfants, n’ont rien de bon à attendre des femmes législatrices… On me dira qu’elles sont les premières intéressées à ces questions. Ce n’est pas vrai et la reproduction, comme la cohérence sociale, et tout simplement la compassion et l’amour, n’ont pas de sexe préférentiel…
Enfin, n’oublions pas les Français qui, par leur vote idiot, en 2017, ont élu ce président et cette désastreuse majorité parlementaire qui annonçaient du moins la couleur. Misère de la démocratie !
Source: Lire l'article complet de Égalité et Réconciliation
