et comment ne pas avoir du racisme social ? du racisme anti-pauvres ? du racisme anti qui-n’ont-qu’un-diplome-en-dessous-de-la-maitrise, c’est à dire un sous-homme si l’on en croit les journaputes (qui n’arrêtent pas de nous parler du sort des « diplomés », en entendant les diplomés du supérieur, donc les autres diplômes ne sont pas des diplômes, les gens qui ont trimé pour les avoir n’ont pas étudiés, ils n’ont qu’à fermer leurs gueules, ces « mâles électeurs de Trump »,
Tiens çe racisme-là ils s’en fooutent. pas médiatique ? trop profondément inscrit dans les gènes du monde des directeurs de journaux ?
C’est plus vicieux et méprisant que le racisme ethnique actuellement !
et d’ailleurs tout racisme, si on gratte un peu se ramne à CA à un racisme de classe.
C’est facile à découvrir. Les éléments de compréhnension sont légion. Quelques pistes : si un Emir plein aux as se pointe en robe et avec ses 4 femmes en bourquah dans un palace 4étoiles, vous croyez qu’on va le traîtrer avec racisme ?
Depuis une trentaine d’année les bourgeois (qui autrefois étaient tout à fait racistes) se piquent d’anti-racisme. Tiens pourquoi ? mais avec une exception : envers les roms ils sont toujours aussi racistes qu’avant !
Tien ! Tiens Bien oui ! depuis 30 ans dans les derniers salons où l’on cause, ils croisent entre deux petits fours, des hommes d’affaires noirs, des créateurs de mode beurs, des milliardaires homosexuels, des directrices des ressources humaines femmes ! Par contre pas d’éminents universitaires , de convives du Siècle, ou de présentateurs télé qui soient roms ! voilà vous avez l’explication !
Continiezà cherchez tout y passe, aux Etats-Unis un noir était forcèment un esclave, donc un pauvre travailleur manuel à qui on donne des ordres, La cause des noirs a commencé à être défendue, à partir du moment où il y a eu des milliardaires ou des ministresses noires.
Dans le Théatre antique un esclave était forcément un personnage comique, en Angleterre un « clown » c’est une paysan mal habillé (oui c’est ça l’origine de ce mot), et racine a changé l’histoire de Phèdre parce qu’il considérait qu’un stratagème ensonger ne POUVAIT PAS venir dans la tête d’une femme de roi, mais que c’était beaucoup plus naturel que ça vienne d’un être « BAS » socialement, comme sa nourrice …..
Source: Lire l'article complet de Égalité et Réconciliation
