La croisade de Jean-Jacques Crèvecoeur contre la santé publique

La croisade de Jean-Jacques Crèvecoeur contre la santé publique

L’auteur est socio-anthropologue

Travaillant, à titre de socio-anthropologue, sur les mouvements socio-politiques marginaux, mon attention a été attirée par les interventions d’un certain Jean-Jacques Crèvecoeur, établi dans les Laurentides, qui diffuse une propagande anti-scientifique et anti-médicale dans le contexte de la pandémie de COVID-19.

Ses appels à la « désobéissance civile », via les médias virtuels, face aux mesures sanitaires établies par l’État et les institutions de santé publique, rejoignent des centaines de milliers de personnes, malgré les outrances d’un discours qui nie la gravité de la pandémie, tout en évoquant un soi-disant « complot mondial » qui serait ourdi par l’OMS, Bill Gates, les opérateurs de la 5G, etc., pour contrôler la population via des puces électroniques introduites dans un vaccin qu’il faudrait absolument refuser (sic).

Une de ses dernières interventions, celle du lundi 18 mai, se révèle particulièrement problématique : il n’appelle pas seulement à la « désobéissance civile » des citoyens ordinaires, mais aussi à celle des policiers et des militaires, ainsi qu’à celle des médecins et du personnel de la santé, invités à ne pas obéir aux consignes sanitaires et aux directives de l’État !

Il en appelle aussi aux syndicats, groupes populaires, etc., en détournant habilement certaines références des mouvements progressistes (achat local, protection des travailleurs, anti-mondialisation capitaliste, etc.), noyées dans son discours complotiste, anti-scientifique et anti-médical : appel au refus généralisé des consignes de l’Institution de la Santé publique relativement à la COVID-19 !

Vidéo de Jean-Jacques Crèvecoeur – Lundi 18 mai 2020 :

« CDL38 – Passons à l’action ensemble et unis ! – Conversation du lundi #38 »

L’analyse de sa propagande révèle une inquiétante radicalisation de Jean-Jacques Crèvecoeur dans son discours du 18 mai, renforçant le caractère dangereusement sectaire de ses interventions : contenu mêlant désinformation, décontextualisation et intrumentalisation de faits grossièrement déformés ou intégralement erronés, ton agressif et références apocalyptiques…!

 

Un activisme anti-sanitaire international, un charisme indéniable…

Cet individu originaire de Belgique, bien connu en Europe pour son activisme anti-sanitaire, a un charisme indéniable : il se différencie ainsi d’autres propagandistes dont le discours est moins bien structuré et qui ont une efficacité et une audience moindres.

Il a un impact considérable dans la mouvance des thérapies alternatives (avec une entreprise de formation/thérapies de croissance personnelle…), et il exploite fort habilement l’anxiété ambiante, l’insécurité économique, et les effets psycho-sociaux du confinement, mais aussi tous les dysfonctionnements des systèmes de santé (du Québec et d’ailleurs…), en particulier dans la gestion de la COVID-19.

Le ton de sa vidéo du 18 mai a pu alerter quelques personnes, parmi ses centaines de milliers d’auditeurs, sur sa manipulation des faits, mais il a certainement eu un impact significatif sur beaucoup d’autres personnes, dans un contexte où les manifestations contre la santé publique se multiplient en Amérique du Nord et en Europe, avec un étonnant mélange d’axes politiques habituellement antagonistes.

Au Québec, dans les marges politiques, la tendance anarcho-primitiviste (à distinguer de la tendance insurrectioniste anarcho-sociale de « Montréal Contre Information », etc.), assez influente à Montréal et dans les régions, a une perspective anti-scientifique et anti-médicale semblable à celle de Crèvecoeur.

A-t-elle les moyens d’infiltrer un éventuel mouvement social (prétendument « pacifiste ») généré par les « gourous » de la mouvance complotiste anti-médicale, et de tenter de le faire basculer dans la violence, comme ça a été le cas le 27 septembre 2019 à Montréal, lors de la « Marche pour le Climat », avec la tentative d’émeute au Square Victoria ?

 

Radicalité politique, eugénisme, et dérives sectaires

J’ai eu l’occasion de travailler (années 1990), sur la mouvance radicale et néo-nazie dans les marges de la « médecine naturelle » au Québec (le Mouvement Celtique du Québec et ses liens internationaux : le Nouvel Ordre Européen de Gaston-Armand Amaudruz, etc.), sur ce mouvement anti-médical et eugéniste qui s’exprimait à travers les Éditions Celtiques, avec entre autres la publication du Précis de Biopolitique (Jacques de Mahieu, 1969).

La connotation ouvertement néo-nazie et raciste de ce milieu avait amené plusieurs figures de la « médecine naturelle » à se dissocier officiellement de cette tendance, tout en partageant la même idéologie anti-médicale.

Cependant cette distanciation officielle n’a pas affecté durablement cette influence, à travers des réseaux de pratiques de santé « alternatives » (naturothérapie, acupuncture, homéopathie, etc.), etc. C’est aussi dans cette mouvance que le « gourou » de l’Ordre du Temple Solaire, Luc Jouret, effectuait son recrutement pour la secte.

On ne peut donc pas exclure une convergence entre le mouvement que Crèvecoeur tente d’organiser, et la mouvance de la « médecine naturelle » du Québec, y compris sa frange politique radicale. On peut même se demander si l’insistance de Crèvecoeur à parsemer son discours de références de « gauche », ne relève pas d’une stratégie visant à masquer d’autres allégeances …

En effet, la carrière européenne de Crèvecoeur, peu connue au Québec, ne manque pas de susciter de sérieuses interrogations : La Nouvelle Médecine Germanique (NMG) promue par le maître à penser de Crèvecoeur, Ryke Geerd Hamer, est-elle véritablement différente dans ses fondements, de la « Médecine naturelle allemande » vantée par le Mouvement Celtique du Québec ?

La promotion active de « Nouvelle Médecine Germanique » de Ryke Geerd Hamer (https://fr.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer) par Crèvecoeur, présenté comme une « victime » du système médical et des autorités étatiques, ne fait pas évidemment pas mention de la dangerosité de cette pratique.

Le 7 mars 2000, l’ex-médecin Ryke Geerd Hamer, déjà condamné deux fois en Allemagne et une fois en Autriche, a été condamné pour «exercice illégal de la médecine en France, complicité de non-assistance à personne en danger, complicité d’exercice illégal de la médecine, escroquerie» à la peine de dix-huit mois d’emprisonnement dont neuf mois avec sursis simple […]. Il a été également condamné à des amendes en dédommagement aux familles de ses victimes.» (extrait de Secte, de Laurent Poret, Éditions Guy Deloeuvre)

La Mission Interministérielle de Vigilance et de Lutte contre les Dérives Sectaires (MIVILUDES), un organisme de l’État français, nous alerte aussi sur le cas de Ryke Geerd Hamer :

«La Miviludes a eu à de nombreuses reprises à traiter des théories de Ryke Geerd Hamer condamné en 2004 à trois ans de prison ferme pour escroquerie et complicité d’exercice illégal de la médecine, suite à la plainte déposée par un homme dont l’épouse atteinte d’un cancer du sein était décédée du fait du refus de traitements éprouvés. La méthode préconisée par cet ancien médecin allemand exclut tout simplement le recours aux traitements conventionnels pour soigner le malade.» (https://www.derives-sectes.gouv.fr/quest-ce-quune-dérive-sectaire/où-la-déceler/les-dérives-sectaires-dans-le-domaine-de-la-santé/quell)

Ce n’est donc pas un hasard si le cas de Crèvecoeur (orthographié « Crèvecœur »), disciple de Ryke Geerd Hamer, est également étudié par la MIVILUDES, notamment dans le Rapport de la commission d’enquête sur l’influence des mouvements à caractère sectaire dans le domaine de la santé de l’État français (2013; pp. 287-288),

 

Un ultra-individualisme qui menace les fondements solidaires du Québec moderne

Alors que la propagande de Crèvecoeur rejoint des centaines de milliers de Québécois, il semble être repassé sous le radar des médias, qui ont, avec le temps, oublié la croisade anti-scientifique et anti-médicale de cet individu :

« Pandémie de la grippe A (H1N1): complot ou menace réelle ? » (La Presse, Montréal, 29 septembre 2009)

En 2009, cette déclaration de Crèvecoeur publiée par le Centre des médias alternatifs du Québec (extrême gauche libertaire) nous indique que son discours complotiste actuel, propulsé dans une audience de masse par les médias virtuels, n’est pas nouveau, mais tout aussi problématique : «Dans ces temps troublés de crise autour d’une grippe imaginaire [H1N1], un groupe de banquiers puissants et de riches influents veulent nous transformer tous en cobayes de laboratoire et en consommateurs forcés d’armes biologiques vaccinales.» (http://archives-2001-2012.cmaq.net/es/node/37100.html)

Le temps est venu d’agir, avec détermination, pour désamorcer un mouvement ultra-individualiste, dont Jean-Jacques Crèvecoeur est une figure majeure, qui menace les fondements de la solidarité sociale sur lesquels le Québec moderne a été construit, mais aussi la santé collective dans notre société !

 

Photo : Propagande de Jean-Jacques Crèvecoeur sur Youtube, un certain charisme !

Let’s block ads! (Why?)

Source: Lire l'article complet de L'aut'journal

À propos de l'auteur L'aut'journal

« Informer c’est mordre à l’os tant qu’il y reste de quoi ronger, renoncer à la béatitude et lutter. C’est croire que le monde peut changer. » (Jacques Guay)L’aut’journal est un journal indépendant, indépendantiste et progressiste, fondé en 1984. La version sur support papier est publiée à chaque mois à 20 000 exemplaires et distribuée sur l’ensemble du territoire québécois. L'aut'journal au-jour-le-jour est en ligne depuis le 11 juin 2007.Le directeur-fondateur et rédacteur-en-chef de l’aut’journal est Pierre Dubuc.L’indépendance de l’aut’journal est assurée par un financement qui repose essentiellement sur les contributions de ses lectrices et ses lecteurs. Il ne bénéficie d’aucune subvention gouvernementale et ne recourt pas à la publicité commerciale.Les collaboratrices et les collaborateurs réguliers des versions Internet et papier de l’aut’journal ne touchent aucune rémunération pour leurs écrits.L’aut’journal est publié par les Éditions du Renouveau québécois, un organisme sans but lucratif (OSBL), incorporé selon la troisième partie de la Loi des compagnies.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You