Bien sûr, il appartient à chacun de décider de ce qui est bon pour sa santé. L’auteur de cet article que je suis a déjà décidé d’abandonner le masque pour l’air frais.
Certes, il est juste qu’une personne malade porte un masque lorsqu’elle juge nécessaire de se trouver dans un lieu public. Tous les autres doivent tenir compte des effets potentiellement négatifs qu’un masque facial peut avoir sur la santé.
Alors que les États s’apprêtent à relancer leur économie, des sociétés comme Costco exigent et demandent que tous les clients mettent un masque avant d’être autorisés à entrer dans le magasin. Il est certain que d’autres suivront. Bien que la logique de cette mesure soit totalement erronée, en tant que client, vous devez prendre une décision : le ferez-vous ou pas ?
Enfin, quel est le véritable objectif de l’obligation de porter des masques même après la fin de la pandémie ? Un document examiné par des pairs sur le site web du National Institute of Health (NIH.gov) va dans le bon sens. « Le masque chirurgical est un mauvais choix pour la réduction des risques » a été rédigé en 2016 par le Dr. Shane Neilson, MD, qui note que,
« le port d’un masque renforce la peur […] cette peur fait son chemin dans les politiques publiques. […] Le problème de l’affect en termes politiques est contagieux : la peur se répand dans le public, ce qui conduit à une intensification de la gestion des risques. »
Ainsi, l’objectif des gouvernements d’encourager l’utilisation continue des masques faciaux est de renforcer la peur afin que leurs propres programmes de gestion des risques puissent être intensifiés.
En termes purs, il ne s’agit de rien d’autre que de manipulation psychologique et cela n’a rien à voir avec la santé ou la sécurité des personnes.
Source de l’article initialement publié en anglais le 4 mai 2020 : Technocracy
Traduction : Sott.net
Source: Lire l'article complet de Signes des Temps (SOTT)
