@merci anonyme, de votre belle réponse, pleine de souffle mais je reste sur ma faim.
Ma question est au ras-des-pâquerettes : il y a bien un Chinois, ou une Chinoise, qui s’est emparé(e) d’un échantillon du virus, avec l’intention criminelle de le sortir du Labo. C’est ce point précis qui m’intéresse car je ne comprends pas l’articulation des faits.
J’ai regardé deux fois la dernière vidéo d’Alain (Soral), et me suis même repassé encore le début : il valide Montagnier (virus artificiel), et – si je ne déforme pas sa pensée – l’idée que le virus a « fuité ».
Impossible d’imaginer un coquin de laborantin farceur, qui pique une fiole dans un placard, pour aller en répandre le contenu sur une pauvre et innocente petite chauve-souris, du marché d’à côté où il achète son croissant le matin, avant d’arriver au bureau, ou le déverse dans la gueule d’un pangolin, enfermé dans une cage, et qui attend son triste sort.
Pour accéder à ce genre d’échantillons, il doit falloir une tonne d’authentifications, et chaque fait et geste doit être enregistré. Songez que les autorités chinoises peuvent identifier un individu parmi des milliers, se baladant dans la rue, et commettant une infraction. Et là, on ne saurait remonter à la source d’un acte qui peut entraîner la mort de millions de gens !? Inconcevable.
Autrement dit, le forfait accompli, ça a du barder, au fameux Labo., avec les Services de renseignements, la Police, les militaires, tous ces gens ne rigolent pas. J’ai du mal à croire qu’un modeste chercheur se fût aventuré à faire un truc pareil. Si c’est accidentel, difficile à admettre aussi. Premier Point.
Pour couronner le tout, si je puis dire, le plan de la narration mondialisée se déroule à merveille : l’épidémie passe de la Chine à New York, où l’on installe des unités médicales mobiles en plein Central Park, confinement mondial dans la foulée, comme si on attendait le top départ, et que tout fût minuté, Bill Gates suivant nuit-et-jour la chose, avec son copain Attali, au bout-du-fil 24h sur 24.
Je dis : pourquoi pas ? mais j’ai du mal à voir la mise-à-feu, dans le Labo. : corruption, trahison d’un Chinois (très hasardeuse théorie), geste défaillant….ce n’est pas clair du tout, or c’est de toute première importance, et validerait les preuves du Montage.
Bien-à-vous,
Source: Lire l'article complet de Égalité et Réconciliation
