par Andre Vltchek.
Le 1er mai à Hong Kong, et c’est reparti !
Plusieurs médias ont rapporté que « des centaines de manifestants se sont rassemblés en petits groupes dans un centre commercial de la ville de Sha Tin, scandant des slogans et brandissant des drapeaux de protestation ». Quelques autres groupes d’émeutiers ont été repérés à divers endroits de la ville.
Ils tenaient des banderoles, chantaient et scandaient des slogans que les journalistes occidentaux ont qualifiés de « pro-démocratie » et « anti-Pékin ».
Comme Hong Kong lutte toujours contre la pandémie de COVID-19, la police a naturellement renvoyé les émeutiers chez eux.
Il y a deux points à souligner.
Premièrement, les émeutiers sont complètement désorientés, logiquement et idéologiquement. J’ai déjà mentionné ce fait dans plusieurs de mes articles précédents, mais c’est maintenant devenu encore plus évident.
Quel jour pour choisir de célébrer, et de commémorer !
En fait, c’est un très beau jour pour moi et pour les gens comme moi. Mais pour eux ? Pour les gens qui détestent tout ce qui est communiste et qui glorifient tout ce qui est occidental, tout ce qui vient d’Amérique du Nord et d’Europe ?
Le 1er mai est un jour férié communiste ou du moins socialiste. C’est le moment où les travailleurs du monde entier se réunissent et montrent leur unité et leur solidarité dans la lutte contre les formes extrêmes du capitalisme. C’est ainsi que cela se passe depuis plus d’un siècle.
Pour revenir à la définition de Philip Foner (et cette description est reprise par les sites de publicité de diverses encyclopédies) :
« En 1889, le 1er mai a été choisi comme date de la Journée Internationale des Travailleurs par les Socialistes et Communistes de la Deuxième Internationale pour commémorer l’affaire Haymarket à Chicago ».
« L’affaire Haymarket » ? Au moins 50 ouvriers, mais très probablement beaucoup plus, ont été assassinés par la police à Chicago, en 1886, sur la place Haymarket. Les ouvriers ont protesté, réclamant une journée de travail de huit heures. Un anarchiste a lancé une grenade. Ensuite, la police, qui défendait les intérêts des grands conglomérats, a ouvert le feu. Des centaines de travailleurs ont été blessés. Beaucoup sont morts. Cet événement a secoué le monde.
C’est ce que les émeutiers de Hong Kong sont allés commémorer à Sha Tin, le 1er mai ? J’en doute. Les émeutiers de Hong Kong ont plutôt marché sur la New Town Plaza, l’une des places commerciales les plus chics de la ville, et ont commencé à exiger le démantèlement du système dans le pays socialiste le plus grand et le plus prospère du monde.
C’est assez bizarre, mais la folie des extrémistes de Hong Kong, ainsi que leur embrouillamini intellectuel, ne sont pas du tout nouveaux.
Il est également évident que leurs manipulateurs à Washington, Londres et ailleurs sont convaincus que les habitants de Hong Kong sont trop occupés pour s’intéresser aux détails. Mais les détails sont importants, et nous sommes ici pour leur rappeler qu’ils le sont.
Le deuxième point à souligner est la distanciation sociale due au COVID-19 !
C’est ce qu’ont voulu les émeutiers. Ils ont voulu des blocages, la fermeture de la ville au monde extérieur (lire : la fermeture des frontières avec la Chine continentale). Ils ont réclamé tout ce que le Royaume-Uni a fait.
Le mois dernier, l’opposition de Hong Kong a continué de s’en prendre, sans relâche, à la réponse à la pandémie de Pékin et de l’administration de la RAS de Hong Kong.
Rien n’était assez bon pour eux. Le Royaume-Uni a accompli, selon eux, un bien meilleur travail que leur propre ville, que la République Populaire de Chine, qui a très rapidement et si efficacement vaincu le virus sur l’ensemble de son territoire ! Apparemment pour la seule raison que, par définition, les États-Unis, le Royaume-Uni et d’autres pays européens font toujours un bien meilleur travail que la Chine.
Or, il est évident que de nombreux pays développés, le Royaume-Uni et les États-Unis en particulier, ont totalement échoué. De différentes manières, mais ils ont échoué. Des dizaines de milliers de personnes sont mortes, de manière irréversible et inutile. Alors que la Chine est sortie de la bataille plus unie et plus confiante que jamais.
Il y a quelques semaines, des critiques à Hong Kong, dont certains médecins, disaient que si leur ville avait imposé plus tôt une distanciation sociale à la britannique, les pertes auraient été beaucoup moins importantes.
Ainsi, en suivant leur « logique », on pourrait se demander : que faisiez-vous, vous, les gens, dans un centre commercial de Sha Tin, à vous rassembler et à crier, en enfreignant toutes les règles de distanciation sociale que vous avez vous-même exigées ?
Ne savez-vous pas ce qu’on vous aurait fait à Londres ou à Paris, si vous aviez osé enfreindre les règles de confinement, en entrant par centaines chez Harrods ou aux Galeries Lafayette, tout en criant que vous voulez renverser le Britannique Boris Johnson ou le Français Emmanuel Macron ? Non, sérieusement, vous ne savez pas ? Avez-vous déjà goûté aux bottes de la police anti-émeute britannique ou française ?
Permettez-moi de le répéter une fois de plus : Les émeutiers de Hong Kong ont exigé des mesures strictes dans la lutte contre le COVID-19. C’est précisément ce que l’administration et la police de Hong Kong ont fait. À présent, ils enfreignent les règles et font face à ces mesures. Apparemment, rien, absolument rien ne les satisfera, tant que cela viendra « de Pékin » ou du gouvernement de Hong Kong.
Maintenant, la police est à nouveau « mauvaise ».
Il semble que les émeutiers portent un sac excessivement lourd de demandes tout à fait contradictoires. Il n’est pas facile de suivre leur « rationalité », lorsqu’il s’agit du 1er mai, de la distanciation sociale ou de la direction qu’ils veulent donner à leur ville.
source : https://www.chinadailyhk.com
traduit par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
