Coronavirus for ever : le vaccin contre l’immunité collective, la stratégie marketing contre la santé publique

Coronavirus for ever : le vaccin contre l’immunité collective, la stratégie marketing contre la santé publique

par Karine Bechet-Golovko

Alors que les populations attendent avec impatience la levée des assignations à domicile et un retour à la normale, différentes déclarations de l’OMS, reprises au niveau national, obligent à réfléchir. Le but affiché, cette fois-ci et à la différence des autres attaques virales que nous avons connues par le passé, n’est pas que la population puisse développer une immunité collective qui la protègerait à l’avenir contre la réapparition de ce virus. Désormais, les populations, 4 milliards et demi de personnes, sont enfermées en attendant qu’un vaccin les sauve. Et l’on nous a prévenu que cela va prendre du temps. En attendant, merci de rester chez soi, en silence, avec patience, docilement, pour laisser les labos remporter la cagnotte dans cette course hautement concurrentielle. Vu le nombre officiel de personnes touchées et l’annonce des 2e et 3e vague – faute d’immunité collective, l’on serait fondé à s’interroger sur l’efficacité de la stratégie commerciale retenue dans cette crise sanitaire. Mais non, il ne faut pas se poser de questions, il paraît que la contestation nourrit le virus (dixit l’OMS). Bref, faites vos stocks de masques et de terreur, c’est pour longtemps. N’oubliez pas, « le masque, c’est la santé« , « le confinement, c’est l’éternité« , « la vie, c’est la mort« .

Pas d’immunité collective, on attend le vaccin. Maintenant, c’est dit, dixit Jérôme Salomon, médecin-chef du Royaume de France :

« Ce virus continuera à circuler tant que nous n’aurons pas une immunité collective importante, et nous en sommes très loin, ou un vaccin. L’objectif de la France n’est pas de créer une immunité collective en créant une deuxième puis une troisième vague, ça nous paraît trop dangereux. L’objectif est d’empêcher la circulation du virus, et d’avoir des conditions favorables pour gagner du temps par rapport à l’arrivée de médicaments efficaces ou de vaccins »

Ces « conditions favorables pour gagner du temps », au cas où vous auriez un doute, c’est d’être enfermé. Donc pour être protégé des 2e et 3e vague du coronavirus, qui sont déjà annoncées, il faut une immunité collective, qui ne peut pas être obtenue dans le cadre du confinement. L’obtenir naturellement, comme ce fut toujours le cas, ne présente aucun intérêt, en tout cas pour les labos. Donc, il faut bien mettre les populations sous clé, « pour les protéger », en attendant. Pour un certain temps. Je dirais même pour un temps certain. Cette fois-ci, dixit l’OMS:

« Ne vous y trompez pas : nous avons encore un long chemin à parcourir. Ce virus nous accompagnera pendant longtemps », a prévenu le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus depuis Genève

Comment justifier ce changement de stratégie, qui conduit à un régime carcéral pour plus de 4 milliards et demi d’individus dans le monde? Ici aussi l’OMS vient en aide et c’est très simple :

Peut-on attraper deux fois le Covid-19 ? Ce samedi, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré qu’il n’y avait actuellement « aucune preuve » que les personnes guéries du coronavirus et qui ont développé des anticorps étaient immunisées.

Quelle chance, ça tombe bien quand même. Il est vrai que le raisonnement a contrario est un grand classique pour faire semblant de démontrer ce que l’on veut. L’on peut avec la même assurance déclarer : « aucune preuve que les personnes vaccinées ne tombent pas malade« . Bref, les anticorps ne servent à rien – ou peuvent ne servir à rien, en fait l’on n’en sait rien. Vous l’avez bien compris, vous devez attendre, chez vous, avec vos masques, gants, avec votre terreur, avec vos espoirs déçus, avec votre vie qui n’intéresse plus personne, attendre le vaccin. Et la concurrence est rude pour savoir quel labo va gagner la clé de la caverne d’Ali Baba. Ne les dérangez pas s’il vous plaît, restez chez vous, en silence, docilement. Vous en avez encore pour à peu près un an et demi. Pour celui-ci, de virus et de vaccin. Enfin, n’oublions pas que le virus peut muter et qu’il faudra encore trouver un autre vaccin. Les gens sérieux s’occupent de choses sérieuses, laissez-les faire. De temps en temps, l’on vous fera prendre l’air, ensuite, coucouche panier.

Pourtant, avec les chiffres annoncés de personnes touchées et décédées, l’on pourrait se dire que cette « innovation stratégique » ne marche pas très bien – sur le plan sanitaire en tout cas. Car pour éviter la résurgence saisonnière du virus, il faut que la population soit immunisée à 50% – 66%. Or, en confinant les gens, on permet de ne pas atteindre ce chiffre protecteur – et donc de faire durer le plaisir. En attendant d’avoir le vaccin. Bref, on laisse le temps aux labos de travailler.

Mais il ne faut pas réfléchir, ne pas s’opposer, car le chantage continu parfaitement, Jérôme Salomon vous met en garde, et ce n’est pas le seul :

« pas de déconfinement si le confinement n’est pas réussi »

C’est une question d’honneur, faute d’être de santé publique. 

Karine Bechet-Golovko

source:http://russiepolitics.blogspot.com/2020/04/coronavirus-for-ever-le-vaccin-contre.html

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You