Synthèse de la médecine ou médecine analytique ?

Synthèse de la médecine ou médecine analytique ?

par Marie-France de Meuron.

Le royaume du virus couronné met en évidence différentes impulsions de la médecine actuelle déjà animée par de multiples dynamiques techno-scientifiques et qui subit en plus d’énormes influences si ce n’est impositions par des courants économico-politiques, variables selon les états.J’aime aborder l’étymologie des mots qui, en plus de nous permettre d’en capter le concept, nous en offre le corps-énergie, terme dont le sens est à distinguer des corps d’énergie. Il est l’ensemble que représente un objet vivant. Par exemple, chacun sait ce qu’est un arbre. Lorsque nous en captons le corps-énergie, nous constatons bien qu’il n’émane pas du tout la même chose selon qu’il s’agit d’un mélèze ou d’un pommier ! En fait, il en va de même pour un être humain : si nous parlons d’un homme ou d’une femme, c’est un concept qui a certes une riche signification mais cela ne dit rien de l’être qui l’anime tant avec son système sensible qu’avec ses systèmes moteur et rationnel.En partant de ce préambule, nous pouvons aborder les multiples dimensions de la médecine qui ont donné lieu à différents courants de la médecine. À quoi s’ajoute encore le fait bien connu « autant d’hommes, autant d’avis », autrement dit, autant de patients, autant de médecines, principe qui doit encore tenir compte du médecin qui sommeille en chacun de nous !

Analyser, c’est décomposer, considérer un morceau pour lui-même. Or, nous connaissons tous les puzzles qui sont un exemple type que chaque pièce a une valeur mais le puzzle n’a de sens que quand il est entier.

La synthèse, c’est la résultante de la démarche par laquelle on considère l’ensemble d’un complexe, ou l’on cherche ce qui relie les éléments au tout, où l’on considère la relation entre les causes et les effets.

Nous constatons que la médecine actuelle cherche plutôt à cerner un problème pour le « confiner » à un diagnostic bien précis que l’on peut gérer avec des moyens les plus simplifiés possible. Ainsi, les industries pharmaceutiques ont pu prendre un essor pharamineux parce qu’elles ont suivi le mouvement tant qu’elles étaient soutenues par une démarche techno-scientifque. Logiques avec elles-mêmes, elles évoluent selon les appuis qu’elles reçoivent par les courants évolutifs. Ainsi, on passe de la molécule médicamenteuse au vaccin. Si elles n’étaient pas « nourries » par toute une mentalité médicale qui façonne la population selon ses convictions, les pharmas n’auraient pas l’emprise qu’elles prennent confortablement.

Puissions-nous saisir la leçon que veut nous donner la présence du coronavirus et son impact sur nos vies, en prenant connaissance (con-naître = naître avec) des conditions que nous avons créées dans notre organisme pour lui offrir un nid pour sa croissance ?

Marie-France de Meuron

source : http://mfmeuron.blog.tdg.ch

Source: Lire l'article complet de Réseau International

About the Author: Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You