par Tom Luongo.
J’ai beau essayer de creuser la tombe politique de la Chancelière allemande Angela Merkel, elle s’avère plus habile à rester en vie qu’un cafard dans un tas de bois. Et la récente dispute entre les membres de l’Union Européenne au sujet des « Coronabonds » lui a ouvert une nouvelle voie de sortie pour éviter la fin de sa carrière politique.
Grâce à Merkel, qui défend la mutualisation de la dette et l’intégration fiscale de l’UE, très impopulaires en Allemagne, son Union Chrétienne Démocratique (CDU) a atteint des niveaux de popularité qu’elle n’avait pas connus depuis avant les dernières élections générales de 2017.
Selon Europe Elects, le dernier sondage réalisé en Allemagne montre que la CDU représente environ 35 à 37% des électeurs allemands. Ce parti était en pagaille il n’y a pas deux mois, après que l’héritière présumée de Merkel, Annagret Kramp-Karrenbauer, ait démissionné de la direction de la CDU. Cela avait entraîné un nouveau vote pour la direction, qui, commodément pour Merkel, a maintenant été reporté indéfiniment en raison de la crise du COVID-19.
Germany, INSA poll:
CDU/CSU-EPP: 37.5% (-0.5)
GRÜNE-G/EFA: 16% (-2)
SPD-S&D: 16%
AfD-ID: 10.5% (+0.5)
LINKE-LEFT: 7.5% (+0.5)
FDP-RE: 7% (+1.5)+/- vs. 3-6 Apr.
Fieldwork: 9-14 Apr. ’20
Sample size: 2,108
➤ https://t.co/obOCVirbpF pic.twitter.com/VBIblbijEh— Europe Elects (@EuropeElects) April 14, 2020
Il s’agit en partie du « rassemblement autour du leader actuel » qui se produit normalement lors de toute crise. La cote de popularité du Président Trump aux États-Unis est élevée malgré la double crise qui y sévit. Même les leaders marginaux comme le Premier Ministre Giuseppe Conte en Italie ont vu leur cote augmenter.
Mais une hausse de 15 points pour Merkel est énorme et ne résulte que de son refus de faire que l’Allemagne soit considérée comme le renfloueur de l’Europe du Sud. Cela peut lui apporter du soutien sur le plan intérieur, mais cela crée un avenir désastreux pour l’Union Européenne.
Alors que le COVID-19 fait rage à travers l’Europe, les deux principales factions au sein de l’UE mènent une bataille désespérée pour son avenir, avec la question de la mutualisation de la dette comme point d’appui. Aujourd’hui, je crois fermement que le recours à des mesures de verrouillage et à des mesures draconiennes pour lutter contre la maladie a été plus politique que pratique. Utiliser une crise des soins de santé publique pour faire avancer un programme politique est le comble du cynisme et de la mégalomanie.
D’un côté, nous avons les euro-intégristes, dirigés par le Président français Emmanuel Macron. De l’autre, les conservateurs fiscaux, dirigés par Merkel, qui a cédé la place au Premier Ministre néerlandais Mark Rutte pour être l’homme clé de la mise en dérision de Macron.
Au milieu se trouve la véritable tragédie humaine dans le nord de l’Italie, où des milliers de personnes sont mortes du mélange toxique d’un manque d’infrastructures médicales, d’une forte concentration de personnes à haut risque et d’un manque de connaissances sur la façon de lutter contre la maladie.
Pire que cela, le gouvernement italien a été mis en place pour mener ce combat pour les Eurobonds puisque Conte a été maintenu au pouvoir pour s’assurer que Matteo Salvini de la Ligue du Nord ne le fasse pas et pour combattre Macron et Merkel en menaçant de quitter la zone euro.
Que vous pensiez que la réponse de l’UE, ou plus exactement son absence de réponse, à la situation critique de l’Italie était motivée par la malveillance ou l’incompétence, le résultat est le même. Des milliers d’Italiens sont morts et ont affaibli les liens déjà faibles entre l’Italie et le reste de la technocratie européenne.
Comme je l’ai dit dans un article du 14 mars dernier :
« Au milieu de ce gâchis, il y a donc le COVID-19 et la réponse non coordonnée et inepte que le centre politique de l’Europe lui a apportée jusqu’à présent. Ce n’est que maintenant qu’ils en arrivent à la conclusion qu’ils doivent restreindre les voyages, après être restés les bras croisés pendant quelques semaines alors que les Italiens mouraient par centaines.
Et pensez-vous que cela engendre des vagues d’amour et d’affection des Italiens envers les Allemands ?
Si oui, alors vous ne connaissez pas les Italiens… du tout ».
Et c’est votre signal que c’est le début de la vraie crise. Car si le COVID-19 a pu être le catalyseur de l’effondrement des marchés financiers, ceux-ci attendaient simplement que cette étincelle se produise.
Honnêtement, je n’ai pas été assez sévère dans mon évaluation de ce qui se passait à l’époque, mais il était clair que cette crise était utilisée pour faire avancer les plans intégrationnistes de Macron et de la Présidente de la BCE, Christine Lagarde, qui tentaient de renforcer la position des Allemands et des Néerlandais.
Lors de la réunion du 26 mars, ce plan a échoué. Rutte, Merkel, le Chancelier autrichien Sebastain Kurz et la Norvège ont tous tenu bon et la réunion se serait terminée en bagarre si elle n’avait pas été organisée selon les règles de la distanciation sociale par téléconférence.
Cette réunion, mise en place la semaine dernière, a vu l’Italie céder à l’intransigeance allemande et néerlandaise. Macron et Lagarde ont perdu, n’obtenant que 500 milliards de dollars de nouveaux prêts mais aucune émission d’obligations de la BCE. Et la question est maintenant de savoir si Conte participera ou non au programme.
Son incapacité à agir en tant qu’agent de la honte de Macron pour assurer l’avenir de l’UE met maintenant en péril l’ensemble du projet européen parce que le gouvernement de Conte est en grave difficulté en Italie. De plus, cet échec était probablement inattendu car maintenant, même les intégrationnistes les plus convaincus du gouvernement italien se demandent pourquoi ils font partie de l’UE.
Pendant ce temps, les sondages en Italie n’ont pas vraiment bougé, la Ligue du Nord de Salvini conservant environ 30% de l’électorat et les Frères d’Italie conservant les récents progrès réalisés chez les jeunes.
Italy, Termometro Politico poll:
LEGA-ID: 31%
PD-S&D: 22%
M5S-NI: 14%
FdI-ECR: 13%
FI-EPP: 6%
IV-RE: 4% (+1)
Azione-S&D: 3%
LS-LEFT: 2%
EV-G/EFA: 2%
+E-RE: 1% (-1)
PC-NI: 1%+/- vs. 1-2 Apr. ’20
Fieldwork: 8-9 April 2020
Sample size: 2,200 pic.twitter.com/QTCcUpCffP— Europe Elects (@EuropeElects) April 11, 2020
En outre, la question de l’adhésion à l’UE en Italie est désormais réglée à pile ou face. Deux sondages différents (ici et ici) l’ont placée bien en deçà de la marge d’erreur.
Enfin, et surtout, le gouvernement de coalition de Conte est divisé sur la question de savoir s’il faut se prévaloir des prêts nouvellement approuvés. Selon Reuters, les divisions au sein de la coalition italienne sont en augmentation et laissent présager une scission. Dans un spectacle politique plus vu depuis plus d’un an, le Mouvement 5 Étoiles (M5E) s’y est opposé tandis que les Démocrates Eurocentriques sont tout à fait pour.
Conte devra régler le différend avant une vidéoconférence entre les dirigeants européens le 23 avril, au cours de laquelle l’Italie devra faire connaître sa position.
Il a tenté de désamorcer la querelle mercredi, avertissant dans un post sur Facebook que le M5E « risque de diviser toute l’Italie », et ajoutant qu’il fallait plus d’informations sur les conditions des éventuelles lignes de crédit avant qu’une décision finale puisse être prise.
Tant que ces détails ne sont pas clairs, discuter de la question de savoir si un prêt du Mécanisme de Sauvegarde d’Urgence est dans l’intérêt de l’Italie est « un débat purement abstrait et schématique », a déclaré Conte.
Mais nous savons tous qu’il y aura des contraintes en fin de compte. Si vous doutez de cette affirmation, je vous suggère de demander à la Grèce ce qu’elle en pense. Conte a donc du pain sur la planche. Il y a une réelle urgence dans l’UE à faire approuver des Eurobonds même symboliques avant que l’Allemagne ne prenne la présidence de la Commission Européenne en juillet, où elle fixera l’ordre du jour du prochain budget de l’UE pour sept ans.
Après avoir passé des années à repousser l’échéance d’un bouleversement politique désordonné – la marque de fabrique de Mme Merkel -, rien n’a changé dans l’UE lorsqu’il s’agit de réparer sa structure intenable. C’est pourquoi, tant qu’Angela Merkel sera sur scène, il n’y aura pas de rêve européen.
Tout ce que fait Angela Merkel, c’est manipuler les événements pour revenir au statu quo antérieur. Elle n’a ni la capacité ni le cran nécessaires pour affronter les électeurs allemands et elle ne permettra à personne d’autre de s’exprimer pleinement. Sa gestion des négociations autour du Brexit a été un fiasco pour l’UE, et sa gestion de l’Italie aujourd’hui est tout aussi inepte.
Avec Salvini qui attend dans les coulisses, un peuple prêt à se révolter contre la gestion de la crise par l’Allemagne et un gouvernement de coalition faible mis en place par Merkel pour maintenir l’unité, la probabilité d’une sortie de l’Italie augmente chaque jour.
Ainsi, même si Merkel a remporté cette dernière bataille, elle pourrait bien finir par perdre la guerre pour l’UE. Et, ironie du sort, les citoyens européens pourraient la remercier d’avoir sauvé l’Europe de son dysfonctionnement.
source : https://tomluongo.me
traduit par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
