par Gordon Duff.
Le soir du samedi 18 avril 2020, le 40ème « décès présumés des suites du COVID-19 », selon les nouvelles lignes directives du CDC, a eu lieu.
Là où la mort ne touche que quelques personnes, la désinformation, les informations dissimulées ou supprimées, les mensonges, la propagande et la censure ne font qu’empirer les choses.
Tournons-nous donc vers le format d’un briefing informel des services de renseignement, car il faut résister à la nature infectieuse de la propagande et il est si difficile d’y résister.
Le matin du dimanche 19 avril 2020, une guerre éclair de propagande a commencé, utilisant des substituts de l’administration Trump, prétendant que les morts sont en réalité des « fausses personnes » et que les « hôpitaux sont vides ».
On pourrait appeler cela un « déni de pandémie », rendu dangereux car la pandémie, à la mi-fin avril 2020, est clairement sous contrôle et ceux qui prétendent le contraire mentent sciemment pour des raisons que nous allons exposer clairement.
Les principaux centres médicaux des États-Unis sont en moyenne à 80% de leur capacité. Certains sont à un taux plus élevé, beaucoup plus élevé. Dans certaines régions, des hôpitaux temporaires sont utilisés, mais le plus souvent, les patients non soumis à des tests de dépistage sont « transférés » vers des centres médicaux ruraux où leurs besoins ne sont pas toujours correctement pris en compte.
Comme pour tout état d’urgence, la première victime est la vérité. Les médias sociaux se prêtent au sensationnalisme et peuvent séduire ceux qui ont des fantasmes de victimisation. Ainsi, seules les informations provenant de sources connues sont acceptées et on ne peut faire confiance à rien dans les médias sociaux ou grand public.
La situation dans les hôpitaux américains, pas tous mais plus que le public ne l’imagine, est grave. Actuellement, les EPI (Équipements de Protection Individuelle) sont en nombre suffisant, à l’exception des masques N95, et cette situation s’améliore rapidement.
La disponibilité des respirateurs aux États-Unis est actuellement très bonne, grâce à des personnes comme Elon Musk, aux gouvernements de Russie et de Chine et à de nombreuses organisations caritatives qui ont déployé de grands efforts.
Par « très bonne », nous entendons l’approvisionnement, comme l’indique la modélisation prédictive. L’un des problèmes, cependant, est que les modèles prédictifs reposent sur des hypothèses non vérifiées et sont défaillants. Cet échec critique, et le voile de secret qui l’entoure, a donné lieu à la folie et au subterfuge que nous constatons à Washington.
Une partie de cet échec concerne les hôpitaux.
Pour clarifier, la question est d’obtenir des brevets sur les respirateurs. Près de la moitié des personnes sous respirateur sont maintenant à 10 jours ou plus et rencontrent des résultats médiocres. Les affirmations selon lesquelles la moitié pourrait mourir se font discrètes. La plupart, voire la totalité, mourront si un protocole de traitement tardif n’est pas mis au point à temps.
C’est une course contre la mort et nous sommes en train de la perdre.
De plus, de nombreux patients qui ne sont jamais intubés mais restent sous canule pour l’oxygène, comme ce fut le cas, nous dit-on, de Boris Johnson, semblent se rétablir puis succombent rapidement sans raison apparente.
Boris Johnson a probablement reçu du Remdesivir, ce qui a été refusé à d’autres patients du NHS. Si c’est le cas, les retombées politiques pour Johnson, dont les politiques ont laissé le NHS grossièrement pris au dépourvu pour la pandémie de COVID-19, devraient être catastrophiques.
Les principaux facteurs de morbidité sont les suivants :
- L’âge (60 ans et plus)
- Obésité
- Fumer
- Diabète
- Tout autre problème cardiopulmonaire
La question cruciale des chiffres de morbidité irréguliers doit être abordée. Voilà ce que nous avons appris :
- Les systèmes de santé de l’Italie et de l’Espagne ne sont pas du tout comme ils ont été « présentés ». L’affirmation selon laquelle les hôpitaux du Nord de l’Italie, en particulier, sont parmi les « meilleurs du monde » est manifestement fausse. Sans l’aide russe et chinoise, l’Italie et l’Espagne se seraient toutes deux effondrées. Les normes de soins considérées comme « normales » en Grande-Bretagne, en France, en Belgique, en Espagne et en Italie sont égales ou inférieures à celles des États-Unis.
- Cela dit, avec des infrastructures médicales massives, les États-Unis ont également été pris au dépourvu. 20% des victimes du COVID-19 sont des professionnels de la santé. Par ailleurs, le personnel de soutien vital pour les soins de santé est principalement afro-américain ou hispanique.
- Cela a donné lieu à des problèmes de vulnérabilités génétiques spécifiques qui sont probablement surestimés à ce stade. Les ménages disposant d’une couverture médicale ont le plus souvent un ou plusieurs adultes qui travaillent loin de chez eux, souvent dans des zones très exposées.
- Penchons-nous ensuite sur l’Iran, durement touché au début. Si l’on en croit les chiffres, l’Iran a atteint un pic le 29 mars 2020 et affiche une baisse constante du nombre de nouveaux patients, à moins d’une deuxième vague. Le programme de tests de l’Iran a été plus intensif que la plupart des autres pays et si ces chiffres sont fiables, ils offrent un certain espoir aux nations, contrairement aux États-Unis, qui ont pris la menace au sérieux ».
Le matériel proposé ici est un briefing du renseignement sur une situation vitale. Le gouvernement américain garde secrète, même auprès des gouverneurs des États, la situation réelle de la pandémie de COVID-19.
Il n’y a rien de pire qu’une année électorale aux États-Unis, rien de pire sauf, peut-être, une année électorale avec une nation pleinement engagée non seulement dans une pandémie mais aussi dans un effondrement économique.
Jamais la menace très réelle de l’extrémisme et du totalitarisme n’a été aussi proche pour les États-Unis. Nous aborderons cette question, l’échec de la gouvernance mais aussi « l’éléphant dans la pièce », comment les verrouillages eux-mêmes sont une panacée.
Nos modèles sont en train d’échouer, sur la base de données mitigées sur l’immunité acquise. Nous avons eu plusieurs rapports cette semaine indiquant que les taux de réinfection sont élevés, en particulier en provenance de Corée du Sud.
La première semaine de février, les États-Unis sont parvenus à ces deux scénarios : un vaccin rapide – impossible – ou des hypothèses sur l’immunité fondées sur aucune preuve :
1- Alors qu’un confinement est appliqué depuis le 1er février, un confinement de deux mois, de la mi-mars à la mi-mai, est susceptible d’entraîner des vagues de réinfection, jusqu’en septembre. Au-delà de cette période, le confinement ne servirait à rien et les facteurs économiques imposeraient une réouverture, qui porterait le niveau de mortalité à un niveau inimaginable.
2- Ce scénario préconise la fin du confinement le 1er mai, si des rapports fiables sur la réinfection continuent d’être publiés.
L’option 2 est la plus probable et pourrait bien être inexorable, développer une immunité collective combiné à des vagues de réinfection. De nouveaux protocoles de traitement, dont certains sont prometteurs, seraient la priorité. D’une manière générale, l’avenir de l’hydroxychloroquine et de la chloroquine est incertain. L’efficacité n’a été jusqu’à présent que modérée et anecdotique.
Le sérum de convalescence est à un stade expérimental et à quelques semaines du déploiement. Les premiers tests montrent qu’il est utile dans un certain pourcentage de cas, avec la mise en garde suivante : jusqu’à présent, l’état des patients s’améliore rapidement ou ils meurent d’une réaction au sérum.
Ces informations ne sont pas divulguées.
Nous avons des antiviraux prometteurs, mais ils n’ont été utilisés que dans des situations de test non définies qui, par souci humanitaire, ne sont pas réalisés en double aveugle.
Nous sommes pleins d’espoir.
Dire que nous avons atteint une « fin du monde tel que nous le connaissons » a des connotations à la fois bonnes et mauvaises. Les grandes puissances ne peuvent plus compter sur des forces militaires importantes. Il a été prouvé qu’il est facile de faire sombrer un navire en mer.
Il y a tant de façons de cibler les infections pour diminuer la capacité militaire, il existe maintenant une arme qui fait de tout État un acteur majeur à nouveau, et les États-Unis sont entièrement responsables de leur programme massif de recherche sur les armes biologiques. Vous voyez, les États-Unis ont permis au programme de filtrer dans les universités pour « se couvrir », car de nombreux traités sont violés. Tous les présidents depuis lors, y compris Clinton, sont impliqués dans cette affaire.
Bush 41 a essayé de mettre un terme à cette situation et c’est pour cette raison, entre autres, que sa présidence a pris fin, une histoire qui ne sera jamais racontée. Bush a appris très tôt les plans du 11 septembre et a vu Clinton perdre de plus en plus le contrôle des rênes alors que des éléments d’extrême droite à Washington s’associaient à des éléments voyous du Pentagone, de la CIA et des élites criminelles de l’ex-Union Soviétique, qui allaient bientôt constituer le noyau du syndicat du crime la Casher Nostra.
La façon dont Trump a traité cette question, si l’on suppose que sa bévue n’était pas intentionnelle, est le plus grand échec de gouvernance de l’histoire américaine.
Tout en couvrant ses traces, en travaillant avec le crime organisé pour encourager la rébellion interne, en ciblant à tort la Chine et en affaiblissant continuellement la présidence, il a fomenté une vague de dégâts qui pourrait finalement être plus coûteuse que la pandémie elle-même.
Le secteur pétrolier ne sera plus jamais le même. La fracturation ne sera plus jamais rentable, les oléoducs et les raffineries en construction sont désormais inutiles, tout comme ceux construits ces dernières années, dont beaucoup ont un coût incroyable pour l’environnement.
Les mouvements de la Russie vers l’Arctique vont probablement être réduits.
La Norvège sera un bon exemple. Son PIB pour les 48 prochains mois, même sans une contraction permanente du marché, sera en baisse de 15% et ses exportations diminueront de 40% ou un peu plus.
Elle passera d’un État-providence avec un niveau de vie très élevé à une nation débitrice en moins de cinq ans.
C’est le meilleur scénario pour les nations les plus riches.
L’Arabie Saoudite entre dans des eaux inconnues. Il est clair que l’Arabie Saoudite et les EAU mettront fin à leurs problèmes avec l’Iran. Selon Press TV :
« Un lanceur d’alerte saoudien a déclaré que le nombre de membres de la famille royale saoudienne infectés par le coronavirus (COVID-19) a « largement dépassé » les chiffres précédemment révélés par un rapport du New York Times.
Le compte Twitter du Saoudien al-Ahd al-Jadid a fait ces révélations vendredi, plus d’une semaine après que le rapport du New York Times ait indiqué que pas moins de 150 membres de la famille royale saoudienne avaient contracté le virus.
Le rapport indiquait alors que plus de 500 lits étaient en cours de préparation dans l’hôpital spécialisé du roi Fayçal qui traite les membres de la famille saoudienne.
Vendredi, cependant, al-Ahd al-Jadid, connu pour ses dénonciations de cas très médiatisés au sein de la cour saoudienne, a révélé que l’hôpital saoudien réservé aux membres de la famille royale dans la ville portuaire de Djeddah sur la mer Rouge avait été submergé de cas de coronavirus.
« L’hôpital spécialisé de Djeddah, qui est réservé aux membres de la famille royale saoudienne, n’est plus capable d’accepter de nouveaux cas », a déclaré le compte Twitter.
« Par conséquent, deux hôtels ont été réservés pour être utilisés pour héberger et soigner les membres de la famille royale infectés », a-t-il ajouté, en désignant l’un des hôtels comme étant le « Movenpick Hotel ».
À 14h00 GMT vendredi, plus de 7 142 cas confirmés de coronavirus ont été signalés dans le royaume, avec 87 décès, selon un décompte de Reuters.
Un autre dénonciateur saoudien, Mujtahid, a cependant mis en doute les chiffres officiels, arguant que la situation dans tout le royaume est beaucoup plus critique.
Les rapports sur la propagation de la maladie COVID-19 parmi les membres de la famille royale arrivent alors que la famille saoudienne est engagée dans une lutte de pouvoir acharnée entre le Prince Héritier saoudien Mohammed bin Salman et ses rivaux potentiels, selon les rapports ».
Des pays comme l’Irak ont été, jusqu’à présent, exceptionnellement efficaces pour limiter la propagation de la pandémie. Leur dernier cas a été enregistré le 16 avril 2020 et, jusqu’à présent, ils n’ont enregistré que 82 décès et plus de 500 patients actifs.
La Turquie fait état d’un possible ralentissement, à partir du 14 avril, avec un pic de nouveaux cas quelques jours plus tôt, soit environ 4 500 nouveaux cas par jour. La Turquie, cependant, compte près de 80 000 patients atteints et a été accusée de sous-estimer considérablement le nombre de cas.
L’augmentation du nombre de cas de COVID-19 en Russie a commencé en avril, mais les cas ne représentent qu’une petite fraction de ce que l’on observe aux États-Unis, avec un taux de mortalité, selon les rapports officiels, inférieur de moitié à celui des États-Unis.
Conclusion
Le COVID-19, une maladie que de nombreux experts n’attendaient pas avant cent mille ans, est une version hautement modifiée du virus du Grand rhinolophe fer à cheval (chauve-souris) de Wuhan. Il n’est pas plausible que le COVID-19 se soit développé sans un laboratoire d’épissage de gènes. Les chances qu’une telle maladie se développe naturellement sont infimes et pourtant nous sommes continuellement informés du contraire.
Afin de préparer cette étude, le personnel médical de première ligne a été interrogé, même dans une certaine mesure, dans le cadre des paramètres requis par les lois sur la protection de la vie privée des patients. La vérité, l’horreur de la vérité, est pire que la dramatique vidéo sur Twitter. Nous en demandons trop à beaucoup trop peu de gens et cela ne devrait plus jamais se reproduire.
Nous avons transformé le personnel médical/premiers intervenants en « chair à canon ».
source : https://journal-neo.org
traduit par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
