Le Pentagone refuse d’enlever le président Nicolás Maduro

Le Pentagone refuse d’enlever le président Nicolás Maduro

La Maison-Blanche et l’Union Européenne avaient prévu de faire enlever les présidents de la République bolivarienne et de l’Assemblée constituante, Nicolás Maduro et Diosdado Cabello, puis de liquider les institutions constitutionnelles du Venezuela à l’exception des armées.

Le 26 mars, l’Attorney General William Barr avait émis un avis de recherche contre les présidents Maduro et Cabello, accusés de trafic de drogues, et promis d’importantes récompenses à qui aiderait à traduire les « criminels » en « Justice » (c’est-à-dire devant les tribunaux US)[1]. L’US Navy et la DEA devaient alors enlever les deux hommes et les emprisonner aux USA. Plusieurs bâtiments de guerre, dont un destroyer, étaient déjà prêts à porter main-forte au SouthCom (commandement des États-Unis pour l’Amérique du Sud).

Le 31 mars, le secrétaire d’État Mike Pompeo avait publié un Cadre de transition démocratique pour le Venezuela[2].

Il s’agissait de reproduire l’opération « Juste Cause » qui avait permis à Washington de reprendre le contrôle du Panama en 1989.

De manière tout à fait inattendue, le Pentagone s’est violemment opposé à l’opération jugeant qu’elle était inopportune en ces temps d’épidémie.

Les relations entre le président Donald Trump et ses officiers généraux sont en train de virer au vinaigre. De notoriété publique, le NorthCom envisage de l’écarter et de prendre le pouvoir pour gérer l’épidémie[3]. Les militaires se positionneraient comme neutres par rapport au clivage du pays entre Démocrates et Républicains, n’agissant que pour protéger le Peuple. Un groupe au sein du Renseignement militaire tenterait de faire blocage à ce projet en menaçant d’arrêter plusieurs officiers généraux accusés de crimes sexuels.

———————————————————————

[1] « Nicolás Maduro Moros and 14 Current and Former Venezuelan Officials Charged with Narco-Terrorism, Corruption, Drug Trafficking and Other Criminal Charges », US Department of Justice, March 26, 2020.

[2] « Cadre de transition démocratique pour le Venezuela » , Réseau Voltaire , 31 mars 2020.

[3] « Des putschistes à l’ombre du coronavirus » , par Thierry Meyssan , Réseau Voltaire , 31 mars 2020.

source : https://www.voltairenet.org

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You