par Tom Luongo.
La peur de COVID-19 est devenue balistique. Nous sommes passés en quelques jours de la précaution rationnelle à la folie de masse. La vitesse à laquelle ceux qui cherchent le pouvoir se mobilisent est stupéfiante.
Chaque jour qui passe, une autre personne surgit, comme Alexander Haig, pour assumer des pouvoirs qu’ils n’ont pas et exiger le contrôle de la population qu’ils gouvernent légalement.
Et cela semble toujours être le cas dans les endroits disposant d’un type de gouvernement particulier. Ce sont ceux qui disposent des filets de sécurité sociale les plus avancés, des politiques les plus compatissantes en apparence et de ceux qui ont les infrastructures les plus corrompues et les plus défaillantes.
Ce sont eux qui ont dilapidé la richesse durement gagnée par des générations tout en clamant leur propre sagesse et leur prévoyance. Et maintenant qu’ils sont confrontés à des menaces qu’ils ne peuvent pas gérer, ils s’attendent à s’arroger encore plus de pouvoir pour dissimuler le fait qu’ils n’ont pas réussi à fournir les services les plus élémentaires malgré les billions gaspillés.
Vous pourriez penser que je parle de la Californie ou de New York, et c’est en quelque sorte le cas. Mais, en réalité, je parle de l’Europe.
L’Europe est au bord de l’effondrement monétaire et économique. Sa pourriture est à un stade bien plus avancée que celle des États-Unis et de la Chine. C’est pourquoi la propagation de COVID-19 dans ces pays peut avoir les effets les plus dévastateurs. C’est pourquoi il est justifié de fermer des pays entiers.
Mais le contre-argument est tout aussi valable, sinon plus. Il dit très clairement qu’en maintenant la fluidité de l’économie, en gardant les gens productifs et en les faisant travailler, vous conservez l’infrastructure nécessaire pour sauver plus de gens que ceux qui mourraient autrement, malgré la menace de transmission.
Nous vivons une époque où l’État-nation démocratique socialiste, un concept vieux de moins de trois cents ans, est mis à l’épreuve. La façon dont les pays réagiront à COVID-19 sera un test décisif. Et je peux vous assurer que quiconque ne s’engage pas ouvertement à exercer un contrôle fasciste total sur son pays sera fustigé comme un sans cœur.
Pourquoi ? Parce que nous y sommes déjà.
Toute tempérance manifestée par les dirigeants locaux est accueillie par des cris hystériques de meurtre. Nous l’avons vu aux États-Unis. Le Président Trump, à juste titre, n’a pas ordonné d’approche nationale descendante pour COVID-19, il a laissé aux États le soin de s’en occuper.
Certains ont réagi comme l’Europe. D’autres non. Et la quantité d’attaques et l’intensité du combat politique aux États-Unis jusqu’à présent sont devenues ridicules. Et encore une fois, je vois que cela devient rapidement un moyen de matraquer les sceptiques par des autoritaires suffisants et omniscients qui voient l’opportunité de justifier leur vision du monde.
En Europe, depuis environ soixante-dix ans, la Davos Crowd est obsédée par la création d’un super État européen pour asseoir son propre pouvoir au sommet d’une bureaucratie non élue.
Mais elle a échoué.
Leur union politique est en train d’échouer. L’économie de l’Europe est en train d’imploser rapidement pour devenir quelque chose que l’on ne voit que dans un film de science-fiction dystopique. Et ils ont besoin de quelque chose pour maintenir le rêve en vie. De leur point de vue, COVID-19 est le genre de deus ex machina qui peut sauver ce rêve.
Des pays entiers sont mis en quarantaine, en théorie, pour endiguer la propagation d’une maladie dont la plus grande menace est de submerger une infrastructure médicale mal préparée qui ne tue pas une grande partie de la population.
Mais il ne s’agit pas de compassion. Chaque Italien ou Allemand mort est de l’eau pour le moulin qui sauve le socialisme de lui-même. Les dirigeants européens utilisent cette crise en ce moment même pour mettre en place un contrôle économique centralisé sur l’ensemble de l’Europe en brisant la volonté du peuple allemand face à une pandémie qui met fin à la civilisation et qui, à ce jour, n’a pas tué plus de personnes dans le monde que la grippe ne le fait tous les ans.
En mettant en branle le processus d’annulation de l’argent liquide, on interdit l’achat d’or et on numérise toute la masse monétaire. Comment cette partie du sauvetage de vies est-elle affectée par COVID-19 ?
Oh oui, elle ne l’est pas.
Le Congrès est paralysé par les chamailleries partisanes qui voient cette opportunité. Ils ont submergé les médias sociaux avec des absurdités flagrantes des deux côtés. Les Républicains se sont engagés dans la voie de la morale en proposant d’envoyer des chèques de revenu de base universel et les Démocrates dénoncent les subventions des entreprises.
Bien que je ne sois pas du tout intéressé à voir 1,8 billion de dollars de nouvelles dépenses provenant du gouvernement fédéral, il est clair que cette fois, les Démocrates n’ont bloqué le premier vote que pour le plaisir de jouer.
Et devinez quoi ? Pas une seule partie des dépenses n’est nécessaire. Il s’agit simplement d’une destruction socialiste accrue de la richesse par l’émission de dettes alors que nous faisons tous faillite en restant assis chez nous par peur d’un virus.
Quoi qu’il arrive, vous pouvez parier que quelle que soit la forme du projet de loi qui sera adopté, et l’un d’entre eux le sera, il sera matériellement pire que celui qui vient d’être abattu. C’est la voie du « bipartisme » à D.C.
Au Royaume-Uni, la réponse du Premier Ministre Boris Johnson a été la plus raisonnable, en refusant de fermer le pays. Mais il pourrait bientôt succomber à la folie des virologistes nouvellement arrivés sur Twitter qui crient « aplatissez la courbe ! »
Il est douloureusement évident que cette crise est en train de s’aggraver activement pour nous distraire de la cause profonde de l’effondrement économique qui était déjà là.
Nos marchés financiers presque entièrement socialisés, les plus éloignés des marchés libres, implosent parce que leurs multiples couches de système de Ponzi ont été révélées comme des fictions. COVID-19 vient de faire exploser leurs fausses estimations.
Ils existent pour soutenir par la bureaucratie et la fiscalité les promesses désespérées de gouvernements agissant comme des parents absents qui achètent des cadeaux à leurs enfants au lieu d’être de véritables modèles et leaders.
C’est ce que sont ces programmes « d’aide » dont on parle dans les capitales du monde entier en ce moment, juste des promesses non payées de baby-boomers absents et dysfonctionnels, qui essaient d’acheter notre amour pour un jour de plus.
Mais la vérité nous regarde en face. Les institutions du socialisme se révèlent inadéquates. Ne vous y trompez pas, comme je l’ai dit dans mon dernier article, ce n’est pas une raison pour refouler votre humanité. La menace de COVID-19 est réelle, mais elle n’est pas existentielle.
Et j’applaudis le détournement de notre production économique pour soutenir la lutte contre cette maladie et aider le plus grand nombre possible de personnes à y survivre. Cela signifie qu’il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier.
Cela ne signifie pas qu’il faille nationaliser chaque usine de fabrication pour fabriquer des masques N-95 et PPE. Et cela ne veut certainement pas dire préparer le pays à la suspension du régime civil.
En accentuant les craintes d’un fléau biblique, ils font ce que font tous les bons scénaristes au fil du film. Ils font monter les enjeux. COVID-19, bien qu’il soit, selon tous les rapports, un virus difficile à battre, n’est pas la fin du monde. Mais il est traité comme tel.
On n’est pas dans « Le Fléau », les amis. Ce n’est pas la grippe simienne de « La Planète des Singes ». Oui, les hôpitaux et la communauté médicale seront surchargés de travail. Ils auront besoin d’aide. Et nous devons être capables de leur apporter cette aide comme nous le pouvons.
Dans certains cas, cela signifie rester à la maison si vous le pouvez. Dans d’autres cas, cela signifie que vous devez donner de votre temps, de votre argent et de votre énergie pour aider votre communauté à surmonter cette situation. Et dans d’autres cas encore, cela signifie être assez courageux pour se présenter au travail.
Mais cela ne signifie pas que nous devons laisser des maniaques avides de pouvoir nous écraser parce que nous craignons une peste que nous pouvons nommer plutôt que celles qui nous harcèlent chaque année.
Mais pour nous vendre cette peur et se sauver, ils continuent à nous dire que les marchés ne fonctionnent pas. On ne peut pas faire confiance aux individus. Et que seul l’État peut coordonner une tâche aussi monumentale que celle de sauver l’humanité de la nature.
Car sans l’État, nous serions dans un état hobbesien de « guerre de tous contre tous ».
Si vous écoutez attentivement leurs délires soigneusement préparés, vous entendrez les échos de l’agent Smith disant à Morpheus que le vrai virus que nous combattons ici est l’humanité elle-même.
Et qu’il faut pour survivre, accepter de sacrifier quelques mauvaises personnes qui n’accepteront pas leur Nouveau Monde.
En Europe, on utilise cyniquement cette pandémie pour verrouiller des pays où les troubles civils étaient déjà au point de rupture – France, Espagne, Italie.
Les histoires qui sortent maintenant d’Allemagne sont conçues pour susciter un maximum de peur. La Chancelière Angela Merkel a serré la main de la mauvaise personne, elle est en quarantaine. L’Allemagne s’est enfin pliée à de nouvelles règles fiscales. La Commission Européenne autorise enfin des dépenses publiques massives. Les États-Unis vont autoriser, au final, des dizaines de billions de dollars de nouveaux prêts, d’aides, de renflouements et de pots-de-vin.
Tout cela pour tenter une dernière fois de mettre sur papier les promesses non tenues et les faux espoirs des marchés socialisés pour maintenir les échanges à sens unique de quelques milliers d’oligarques.
Parce que certains porcs sont plus égaux que d’autres.
Et quand le pire de la propagation de COVID-19 sera passé. Lorsque les hôpitaux verront enfin moins de cas, nous serons dans un monde bien différent. Les décisions que nous permettons à nos gouvernements de prendre maintenant détermineront à quoi ce monde ressemblera alors.
source : Will We Allow the Coronapocalypse to Bail Out the Failure of Socialism?
traduit par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
