par Dmitry Orlov
Êtes-vous satisfait de la façon dont se déroule la guerre dans l’ancienne Ukraine ?
La plupart des gens ne le sont pas, pour une raison ou une autre.
Certaines personnes détestent le fait qu’il y ait une guerre là-bas, tandis que d’autres l’aiment mais détestent le fait qu’elle n’a pas encore été gagnée, d’un côté ou de l’autre.
Des quantités abondantes de ces deux types de haineux se trouvent des deux côtés du nouveau rideau de fer qui se construit à la hâte à travers l’Eurasie entre l’Ouest collectif et l’Est collectif. Cela semble raisonnable ; après tout, haïr la guerre est la procédure standard pour la plupart des gens (la guerre c’est l’enfer, vous ne savez pas !) et par extension une petite guerre vaut mieux qu’une grande et une courte guerre vaut mieux qu’une longue. Et aussi un tel raisonnement est banal, banal, platitudineux, insipide, prévisible, sans imagination et… bromodique (selon le Thesaurus anglais).
Il est rare de trouver un observateur de guerre qui soit satisfait du déroulement et de la durée de la guerre. Heureusement, la télévision d’État russe en montre un très important, presque quotidiennement. C’est le président russe, Vladimir Vladimirovitch Poutine. Ayant fait attention à lui depuis plus de vingt ans maintenant, je peux affirmer avec certitude que jamais il n’a été aussi empreint d’une sérénité calme et assurée levée d’un humour drôle. Ce n’est pas le comportement de quelqu’un qui se sent en danger de perdre une guerre. Les hauts gradés du ministère de la Défense apparaissent austères et maussades devant la caméra – un comportement digne d’hommes qui envoient d’autres hommes se battre et éventuellement être blessés ou mourir ; mais hors caméra, ils se flashent des sourires rapides de Mona Lisa.
Étant donné que la cote d’approbation de Poutine se maintient à environ 80% (un chiffre hors de portée de tout politicien occidental), il est raisonnable de supposer qu’il n’est que la pointe visible d’un gigantesque iceberg de 100 millions de Russes qui attendent calmement le conclusion réussie de l’opération militaire spéciale pour démilitariser et dénazifier l’ancienne République socialiste soviétique d’Ukraine .
Ces 100 millions de Russes sont rarement entendus, et lorsqu’ils font du bruit, c’est pour protester contre les tracasseries bureaucratiques ou pour lever des fonds privés pour pallier à la pénurie de certains équipements spécialisés réclamés par les troupes : lunettes de vision nocturne , quadrocoptères, viseurs optiques et toutes sortes d’équipements tactiques sophistiqués.
Beaucoup plus de bruit est fait par le un ou deux pour cent dont tout le business plan – plan d’affaires – a été détruit par l’apparition soudaine du nouveau rideau de fer. Les plus stupides d’entre eux pensaient que fuir vers l’ouest ou le sud (vers la Turquie, le Kazakhstan ou la Géorgie) résoudrait en quelque sorte leur problème comme par magie ; ce n’est pas le cas et ce ne sera pas le cas.
Les personnes dont on attendrait qu’elles crient le plus fort sont les militants LGBTQ+, qui pensaient qu’ils allaient utiliser l’argent des subventions occidentales pour construire East Sodome et East Gomorrhe. Ils ont été entravés et muselés par de nouvelles lois russes qui les qualifient d’agents étrangers et interdisent leur sorte de propagande. En fait, le terme même LGBTQ+ est désormais illégal, et donc, je suppose, ils devront utiliser PPPPP+ à la place (« P » est pour « pídor », qui est le terme russe générique pour toute sorte de pervers sexuel, dégénéré ou déviant ). Mais je m’égare.
On constate assez facilement que ceux qui sont les moins satisfaits du déroulement de la campagne de Russie sont aussi les moins susceptibles d’être russes. Les moins heureux de tous sont les braves gens du Centre des opérations d’information et politiques du Service de sécurité ukrainien qui sont chargés de créer et d’entretenir le Fantôme de la victoire ukrainienne. Ceux-ci sont suivis par des gens de Washington et des environs, qui sont assez exaspérés par les flâneries et les traînées de pieds russes. Ils ont également eu du mal à montrer que les Ukrainiens gagnent tandis que les Russes perdent ; à cette fin, ils ont dépeint chaque repositionnement tactique ou retrait tactique russe comme une défaite énorme et humiliante personnellement pour Poutine et chaque attaque ukrainienne implacable et suicidaire contre les positions russes comme une grande victoire héroïque.
Pour être juste, les jeux tactiques russes du chat et de la souris dans ce conflit ont été tout simplement exaspérants.
Les Russes ont passé un certain temps à rouler autour de Kiev pour éloigner les troupes ukrainiennes du Donbass et empêcher une attaque ukrainienne contre celui-ci ; une fois cela fait, ils se sont retirés. Grande victoire ukrainienne !
Ils ont également passé du temps à travailler autour de la côte de la mer Noire près d’Odessa, menaçant une invasion maritime, pour attirer les forces ukrainiennes dans cette direction, mais jamais envahies. Encore une victoire ukrainienne !
Les Russes ont occupé une grande partie de la région de Kharkov que les Ukrainiens ont laissée en grande partie sans défense, puis, lorsque les Ukrainiens y ont finalement prêté attention, se sont partiellement retirés derrière une rivière pour conserver les ressources. Encore une autre victoire ukrainienne !
Les Russes ont occupé/libéré la capitale régionale de Kherson, évacué toutes les personnes qui voulaient être évacuées, puis se retira dans une position défendable derrière une rivière. Victoire encore ! Avec toutes ces victoires ukrainiennes, il est vraiment étonnant que les Russes aient réussi à gagner environ 100 km2 des biens immobiliers les plus précieux de l’ancienne Ukraine, plus de 6 millions d’habitants, à sécuriser une route terrestre vers la Crimée et à ouvrir un canal vital qui alimente l’irrigation. l’eau et fait couler l’eau que les Ukrainiens avaient bloqué il y a quelques années.
Cela ne ressemble pas du tout à une défaite ; cela ressemble à un excellent résultat d’une seule campagne estivale limitée.
La Russie a déjà atteint plusieurs de ses objectifs stratégiques ; le reste peut attendre. Combien de temps doivent-ils attendre ? Pour répondre à cette question, nous devons regarder au-delà de la portée limitée de l’opération spéciale de la Russie en Ukraine. La Russie a de plus gros poissons à faire frire, et la friture du poisson prend du temps car manger du poisson insuffisamment cuit peut vous donner des parasites désagréables tels que le ténia et la douve du foie. Et donc, je voudrais vous inviter à la cuisine secrète de Mère Russie, pour voir ce qu’il y a sur la planche à découper et pour estimer combien de traitement thermique sera nécessaire pour transformer tout cela en un repas sûr et nutritif.
Mélangeant nos métaphores alimentaires, permettez-moi de vous présenter Boucle d’Or avec ses trois oursons et son porridge ni trop chaud ni trop froid. Ce que la Russie semble faire, c’est de maintenir son opération militaire spéciale à un rythme régulier, ni trop rapide ni trop lent. Aller trop vite ne laisserait pas assez de temps pour cuire les différents poissons ; aller trop vite augmenterait également le coût de la campagne en pertes et en ressources. Aller trop lentement donnerait aux Ukrainiens et à l’OTAN le temps de se regrouper et de se réarmer et d’empêcher le bon traitement thermique des différents poissons.
Dans un effort pour trouver le rythme optimal pour le conflit, la Russie n’a d’abord engagé qu’un dixième de ses soldats professionnels en service actif, puis a travaillé dur pour minimiser le taux de pertes. Il a choisi de commencer à éteindre les lumières dans toute l’ancienne Ukraine seulement après que le régime de Kiev a tenté de faire sauter le pont du détroit de Kertch qui reliait la Crimée au continent russe. Enfin, il n’a appelé que 1% des réservistes pour soulager la pression des troupes de première ligne et potentiellement préparer la prochaine étape, qui est une campagne d’hiver – pour laquelle les Russes sont célèbres.
Avec ces informations de base présentées, nous pouvons maintenant énumérer et décrire les divers objectifs secondaires que la Russie envisage d’atteindre au cours de cette guerre Goldilocks.
Le premier et peut-être le plus important ensemble de problèmes que la Russie doit résoudre au cours de la guerre de la Boucle d’or est interne.
L’objectif est de réorganiser la société, l’économie et le système financier russes afin de les préparer à un avenir désoccidentalisé. Depuis l’effondrement de l’URSS, divers agents occidentaux, tels que le National Endowment for Democracy, le département d’État américain, diverses fondations appartenant à Soros et un large éventail de subventions et de programmes d’échange occidentaux ont fait de sérieuses percées en Russie. L’objectif global était d’affaiblir et éventuellement de démembrer et de détruire la Russie, en le transformant en un serviteur docile des gouvernements occidentaux et des sociétés transnationales qui leur fourniraient une main-d’œuvre et des matières premières bon marché. Pour aider ce processus, ces organisations occidentales ont fait tout ce qu’elles pouvaient pour conduire le peuple russe vers une éventuelle extinction biologique et le remplacer par une race plus docile et moins aventureuse.
Depuis plus de 30 ans, les ONG occidentales se sont mises à corrompre l’esprit des jeunes Russes. Aucun effort n’a été épargné pour dénigrer la valeur de la culture russe, pour falsifier l’histoire russe et pour les remplacer par la culture pop occidentale et les récits de propagande.
Ces initiatives ont connu un succès limité, et l’URSS et la culture de l’ère soviétique sont restées toujours populaires, même parmi ceux qui étaient trop jeunes pour avoir fait l’expérience de la vie en URSS.
Là où les dommages ont été les plus graves, c’est dans l’éducation. D’excellents manuels de l’ère soviétique qui apprenaient aux élèves à penser de manière indépendante ont été détruits et remplacés par des importations. Celles-ci étaient au mieux utiles pour former des experts dans des domaines étroitement définis qui peuvent suivre des procédures et des recettes préalablement définies mais ne peuvent pas expliquer comment ces procédures et recettes ont été élaborées ou en créer de nouvelles. Les enseignants russes, qui voyaient leur travail non seulement dans l’éducation mais dans l’éducation de leurs élèves pour qu’ils deviennent de bons Russes qui aiment et chérissent leur pays, ont été remplacés par des éducateurs formés en Occident qui considéraient leur mission comme fournissant un service compétitif et basé sur le marché en apportant des consommateurs qualifiés, compétents
Qui sont ces gens ? Eh bien, heureusement, Internet se souvient de tout, et il existe de nombreux autres emplois pour ces personnes, comme pelleter de la neige et alimenter des fournaises. Mais les identifier et les remplacer prennent du temps, tout comme trouver, mettre à jour et reproduire les anciens et excellents manuels.
Mais qu’en est-il des jeunes laissés pour compte par cette vague de destruction ?
Heureusement, tout n’est pas perdu.
L’opération militaire spéciale leur fournit des leçons très précieuses que leurs éducateurs ignorants ont laissées de côté : que la Russie – une agglomération unique et miraculeuse de nombreuses nations, langues et religions différentes – a été préservée et élargie au cours des siècles grâce aux efforts de héros dont les noms ne sont pas seulement rappelés mais vénérés. De plus, certains d’entre eux sont vivants aujourd’hui, combattant et travaillant dans le Donbass. C’est une chose de visiter des musées, de lire de vieux livres et d’entendre des histoires sur les hauts faits de ses grands-pères et arrière-grands-pères pendant la Grande Guerre patriotique ; c’en est une autre de voir l’histoire se dérouler à travers les yeux de son propre père ou frère. Donnez-lui encore un an ou deux, et les jeunes russes apprendront à regarder avec dédain les produits des marchands de culture russes orientés vers l’Occident. Leurs aînés le font déjà : les sondages d’opinion montrent qu’une grande majorité de Russes perçoivent l’influence culturelle occidentale comme négative.
Et qu’en est-il de ces marchands de culture russes qui vénèrent tout ce qui est occidental depuis aussi longtemps qu’ils s’en souviennent ? Ici, une chose des plus curieuses s’est produite. Lorsque l’opération militaire spéciale a été annoncée pour la première fois, ils se sont prononcés contre elle et en faveur des nazis ukrainiens – une chose stupide à faire, mais ils ont pensé qu’il était bon et approprié de maintenir leurs opinions politiques en harmonie avec celles de leurs patrons et idoles occidentaux. pour rester dans leurs bonnes grâces. Certains d’entre eux ont protesté contre la guerre (ignorant le fait qu’elle durait déjà depuis huit longues années). Et puis un bon nombre d’entre eux ont fui le pays dans une hâte inconvenante.
Gardez à l’esprit qu’il ne s’agit ni de chirurgiens du cerveau ni de spécialistes des fusées : ce sont des gens qui caracolent sur scène en faisant des bruits avec leurs mains et leur bouche ; ou ce sont des gens qui sont assis là pendant que les maquilleurs font des choses sur leur visage et leurs cheveux, puis répètent sans cesse des lignes écrites pour eux par quelqu’un d’autre. Ce ne sont pas des gens qui ont la capacité d’analyser une situation politique délicate et de faire le bon choix. À une époque plus ancienne et plus saine, leurs opinions seraient fermement ignorées, mais l’effet d’Internet, des médias sociaux et de tout le reste est tel que n’importe quel crétin hystérique peut tourner une petite vidéo et des millions de personnes, n’ayant rien de mieux à faire avec leur temps, le regarderont sur leurs téléphones et feront des commentaires.
Le fait que ces personnes nettoient volontairement l’espace médiatique russe de leur présence est une évolution positive, mais cela prend du temps. Si l’opération militaire spéciale devait se terminer demain, il ne fait aucun doute qu’ils tenteraient de revenir et de prétendre que rien de tout cela ne s’est jamais produit. Et puis la culture populaire russe resterait un cloaque de style occidental plein de personnages vides de sens qui cherchent à glorifier chaque péché mortel au nom de la notoriété et du gain personnels. La Russie regorge de personnes talentueuses désireuses de prendre leur place.
L’émergence et la prééminence d’élites économiques et financières pro-occidentales ont été particulièrement dommageables pour l’avenir de la Russie. Depuis la privatisation anarchique et souvent criminelle des ressources de l’État dans les années 1990, il s’est formée toute une cohorte d’agents économiques puissants qui n’ont pas à l’esprit les intérêts de la Russie. Au lieu de cela, ce sont des acteurs économiques purement égoïstes qui, jusqu’à tout récemment, pensaient que leurs gains mal acquis leur permettraient d’entrer dans la société occidentale huppée. Ces personnes ont généralement plus d’un passeport, elles essaient de garder leurs familles dans une enclave riche en dehors de la Russie, elles envoient leurs enfants dans des écoles et des universités occidentales, et leur seule utilisation pour la Russie est comme un territoire qu’elles peuvent exploiter pour créer leurs plans d’extraction de richesse.
Lorsqu’en réponse au début de l’opération militaire spéciale de la Russie, l’Occident a lancé une attaque spéculative contre le rouble, forçant la banque centrale russe à imposer un contrôle strict des devises, ces membres de l’élite russe ont été contraints de commencer à réfléchir à un choix capital. Ils pourraient rester en Russie, mais alors ils devraient couper leurs liens avec l’Occident; ou ils pourraient déménager à l’Ouest et vivre de leurs économies, mais alors ils seraient coupés de la source de leur richesse. Leur choix a été facilité par les gouvernements occidentaux qui ont travaillé dur pour confisquer les biens des riches ressortissants russes, geler leurs comptes bancaires et les soumettre à diverses autres indignités et inconvénients.
Pourtant, c’est un choix difficile à faire pour eux – sachant que, malgré leur richesse parfois fabuleuse, pour l’Occident collectif, ils ne sont que des Russes qui peuvent être volés. Beaucoup d’entre eux ne sont pas préparés mentalement à s’impliquer auprès de leur propre peuple, qu’on leur a appris à mépriser et à exploiter pour leur profit personnel. Une victoire rapide dans l’opération militaire spéciale de la Russie leur permettrait de penser que leurs problèmes étaient de nature temporaire. Avec suffisamment de temps, certains d’entre eux s’enfuiront pour de bon tandis que d’autres décideront de rester et de travailler pour le bien commun en Russie.
Viennent ensuite divers membres du gouvernement russe qui, ayant suivi une formation en économie occidentale, sont incapables de comprendre la transformation économique en cours en Russie, sans parler de l’aider. La plupart de ce qui passe pour la pensée économique en Occident n’est qu’un écran de fumée élaboré sur ce dicton fondamental : « Les riches doivent être autorisés à s’enrichir, les pauvres doivent être maintenus dans la pauvreté et le gouvernement ne devrait pas essayer de les aider (beaucoup) ».
Cela a fonctionné alors que l’Occident avait des colonies à exploiter, que ce soit par la conquête impériale à l’ancienne, le pillage et la rapine, ou par le néocolonialisme financier des « tueurs à gages économiques » de Perkins ou, comme l’ont récemment admis à contrecœur plusieurs hauts responsables de l’UE, en profitant de l’énergie russe bon marché.
Cela ne fonctionne plus, ni en Occident, ni en Russie ni ailleurs, et les mentalités doivent s’adapter. Il y a beaucoup d’inertie dans les nominations aux postes gouvernementaux, où il y a de nombreux intérêts acquis qui se disputent le pouvoir et l’influence. Il faut du temps pour que des idées aussi fondamentales se répandent dans le système, comme le fait que la Réserve fédérale américaine n’a plus le monopole planétaire de la planche à billets. Par conséquent, il n’est plus nécessaire pour la banque centrale de Russie d’avoir des dollars en réserve pour couvrir ses émissions de roubles afin de se défendre contre les attaques spéculatives puisqu’il n’est plus nécessaire pour la banque centrale de Russie de permettre aux spéculateurs de devises étrangères de se déchaîner et d’organiser des attaques spéculatives.
Mais certains résultats ont déjà été obtenus, et ils sont tout simplement spectaculaires : au cours des derniers mois, quelques entorses bien choisies à l’orthodoxie économique occidentale ont fait du rouble la monnaie la plus forte du monde, ont permis à la Russie de gagner davantage de revenus à l’exportation en exportant moins de pétrole, de gaz et de charbon, et lui ont permis de ramener l’inflation à presque zéro. Depuis le début de l’opération militaire spéciale, la Russie a été en mesure de réduire considérablement sa dette nationale et d’augmenter les recettes publiques. Une fin rapide de l’opération militaire spéciale de la Russie pourrait sonner le glas de tels miracles et un retour des plus malvenus à l’insoutenable statu quo ante.
Au-delà du monde immatériel de la finance, des changements tout aussi importants se sont produits dans l’ensemble de l’économie physique russe. Auparavant, de nombreux secteurs économiques, notamment la vente de voitures, la construction et l’amélioration de l’habitat, le développement de logiciels et bien d’autres, appartenaient à des étrangers et les bénéfices de ces activités quittaient le pays. Et puis une décision a été prise de bloquer l’expatriation des dividendes. En réponse, les entreprises étrangères ont vendu leurs actifs russes, encaissant une énorme perte et se privant de l’accès au marché russe. Le changement a été assez étonnant. Par exemple, au début de 2022, les constructeurs automobiles occidentaux détenaient une part importante du marché automobile russe. La plupart des voitures vendues avaient été assemblées en Russie dans des usines appartenant à des étrangers et les bénéfices de ces ventes étaient expatriés. Aujourd’hui, moins d’un an plus tard, Les constructeurs automobiles européens et américains ont pratiquement disparu de la Russie, remplacés par une industrie automobile nationale qui renaît rapidement. Les constructeurs automobiles chinois se sont immédiatement emparés d’une large part de marché, tandis que la Corée du Sud a continué à commercer avec la Russie et a conservé sa part de marché.
Tout aussi étonnants ont été les changements dans l’industrie aéronautique. Auparavant, les compagnies aériennes russes pilotaient des Airbus et des Boeing, la plupart loués. Après le début de l’opération spéciale, les politiciens occidentaux ont exigé que ces baux soient résiliés et que les avions soient rendus à leurs propriétaires, négligeant de prendre en compte le fait que cela serait financièrement ruineux (engorgeant le marché des avions d’occasion pour les années à venir et détruisant la demande pour les avions neufs) et, de surcroît, matériellement impossible, étant donné qu’il n’y avait aucun moyen d’effectuer le transfert de l’avion. En réponse, les compagnies aériennes russes ont nationalisé le registre des aéronefs, cessé de voler vers des destinations hostiles où leurs avions pourraient être arrêtés et ont commencé à effectuer des paiements de location en roubles sur des comptes spéciaux à la banque centrale russe.
Puis vint la nouvelle qu’Aeroflot envisageait d’acheter plus de 300 nouveaux avions de passagers, tous des МС-21, SSJ-100 et Tu-214 russes, tous avant 2030, les premières livraisons étant prévues pour 2023. Il y a eu une bousculade pour remplacer presque tous les composants d’origine occidentale, tels que les composites pour l’aile en fibre de carbone du MC-21 et les moteurs à réaction, l’avionique et bien d’autres pour tout ce qui précède. Au cours de cette période, de nombreux Boeing et Airbus précédemment loués seront progressivement supprimés, mais la part de marché de ces entreprises dans le plus grand pays du monde disparaîtra à jamais. Les dommages causés aux avionneurs occidentaux correspondront aux dommages causés aux compagnies aériennes occidentales. Au début des hostilités, l’Occident collectif a fermé son espace aérien à la Russie, et la Russie a rendu la pareille. Le problème est que l’Europe est petite et facile à parcourir alors que la Russie est immense et qu’il faut une journée entière pour en faire le tour. Les compagnies aériennes européennes ont soudainement découvert qu’elles ne pouvaient pas rivaliser sur les routes vers le Japon, la Chine ou la Corée.
Après la fermeture de l’espace aérien sont venues d’autres sanctions, tant de l’Union européenne que des États-Unis, toutes illégales, puisque le Conseil de sécurité de l’ONU est le seul organe habilité à imposer des sanctions. À l’heure actuelle, l’Union européenne travaille sur le neuvième paquet de sanctions, qui ont toutes été qualifiées de « sanctions de l’enfer ». En parlant d’enfer, « Inferno » de Dante Alighieri, il y a neuf cercles d’enfer, alors peut-être que le mastodonte des sanctions est sur le point de suivre son cours.
Ces sanctions étaient censées avoir rapidement détruit l’économie russe et causé tant de bouleversements sociaux et de souffrances que le peuple se rassemblerait sur la Place Rouge et renverserait le redoutable dictateur Poutine (du moins le pensaient les experts occidentaux en politique étrangère). De toute évidence, rien de tel ne s’est produit et la cote d’approbation de Poutine est plus élevée que jamais.
D’un autre côté, le bon peuple de l’Union européenne commence effectivement à souffrir. Ils ne peuvent plus se permettre de chauffer leur maison ou de prendre des douches chaudes régulières, la nourriture est devenue scandaleusement chère pour eux et tant d’autres choses vont mal que des foules immenses de manifestants se sont rassemblées dans toute l’Europe et exigent, entre autres, une fin des sanctions anti-russes, normalisation des relations avec la Russie et retour au statu quo. Il est peu probable que leurs demandes soient satisfaites,
Mais il y a une raison plus importante pour laquelle les sanctions resteront : un retour au statu quo signifierait que la Russie fournirait à nouveau de l’énergie et des matières premières à l’Europe à moindre coût tout en permettant aux entreprises européennes de profiter du travail des Russes. Ceci est assez désagréable et il est donc peu probable que cela se produise. La Russie utilise les sanctions comme une opportunité pour reconstruire son industrie nationale et réorienter son commerce loin des nations hostiles vers des nations amies qui sont justes et sympathiques dans leurs relations avec la Russie. Il travaille également dur pour éliminer progressivement l’utilisation des devises que Dmitri Medvedev a qualifiées de « toxiques » ; à savoir, le dollar américain et l’euro.
Ajoutez à cette liste une merveilleuse nouvelle innovation russe appelée « importation parallèle ». Si une entreprise, en se conformant aux sanctions anti-russes, refuse de vendre ses produits à la Russie ou d’entretenir ou de mettre à niveau ses produits en Russie, alors la Russie achètera ces produits et ces mises à niveau à un tiers, un quatrième ou un cinquième sans l’autorisation des États-Unis, l’UE ou le fabricant. Si un certain produit de marque devient indisponible, les Russes renomment simplement la marque et fabriquent le même produit eux-mêmes, ou demandent aux Chinois ou à un autre partenaire commercial de le faire pour eux. Et si l’Occident refuse de concéder sa propriété intellectuelle sous licence à la Russie, alors cette propriété intellectuelle devient libre en Russie.
Cela fonctionne particulièrement bien avec les logiciels : les copies gratuites de logiciels de marque sont aussi bonnes que les copies payantes, et si le support technique, la formation ou d’autres services associés deviennent indisponibles depuis l’Occident, les Russes organisent simplement les leurs.
La propriété intellectuelle de toutes sortes constitue une grande partie de la richesse théorique occidentale, et les sanctions occidentales ont pour effet de permettre à la Russie de l’utiliser gratuitement. Grâce à la technologie numérique moderne, cela fonctionne également plutôt bien avec le matériel. Au lieu de rétro-ingénierie minutieuse des produits, le même effet peut maintenant être obtenu en achetant les modèles 3D sur une clé USB et en les imprimant en 3D ou en générant automatiquement les chemins de fraisage et de perçage pour les créer sur une fraiseuse NC. Poutine aime utiliser l’expression « tsap-tsarap » pour décrire ce processus. Il est difficile à traduire directement mais concerne l’acte d’un chat arrachant sa proie avec ses griffes. En bref, ce que la Russie devait auparavant payer lui est désormais, grâce aux sanctions, gratuit.
Puisque la guerre de Goldilocks est, après tout, une sorte de guerre, nous devons discuter brièvement de ses aspects militaires.
Ici aussi, une approche stable au fur et à mesure semble être la plus copacétique. L’objectif affiché est de démilitariser et de dénazifier l’ancienne Ukraine, et dans une certaine mesure, cela a déjà été atteint : la plupart des blindés et de l’artillerie que l’Ukraine avait hérités de l’URSS ont déjà été détruits ; la plupart des bataillons nazis purs et durs sont soit morts, soit l’ombre d’eux-mêmes. La plupart des volontaires qui ont combattu du côté ukrainien sont également partis.
Après que plus de 100 000 soldats ukrainiens « aient été tués » depuis février 2022 (comme l’a déclaré sans détour, puis démenti timidement, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen), et après peut-être jusqu’à un demi-million de victimes, de fuites d’hommes en âge de service soudoyant leur sortie du pays, ce sont de de lourdes pertes . Avec bien plus d’une centaine de victimes ukrainiennes par jour, les cueillettes ne manqueront pas de s’amenuiser avec le temps. Des mercenaires étrangers ont été utilisés pour combler le vide – Anglos, Polonais, Roumains – mais il y a un problème majeur avec eux : comme l’a souligné Jules César, beaucoup de gens sont prêts à tuer pour de l’argent mais personne ne veut mourir pour de l’argent – sauf un idiot, j’ajouterais. Et sur le front russe de l’OTAN, un idiot et sa vie sont bientôt séparés.
À l’heure actuelle, il n’y a toujours pas de pénurie d’idiots du côté ukrainien – encore – et il n’y a pas non plus de pénurie d’armes occidentales données. D’abord sont venus des chars de l’ère soviétique et d’autres systèmes d’armes usagés donnés de toute l’Europe de l’Est; puis vinrent les véritables systèmes d’armes occidentaux. Et maintenant, partout dans l’OTAN, on entend des cris plaintifs qu’ils n’ont plus rien à donner aux Ukrainiens : le placard est vide. Ils ne peuvent pas non plus fabriquer plus d’armes à la hâte. Pour commencer à produire des armes au même rythme que la Russie, ces membres de l’OTAN devraient d’abord se réindustrialiser, et il n’y a ni les ressources humaines, ni l’argent pour le faire. Et ainsi l’armée russe s’en va, démilitarisant l’Ukraine, et le reste de l’OTAN avec elle.
C’est peut-être une dérive de la mission, ou peut-être que cela a toujours été le plan, mais ce que fait la Russie à ce stade, c’est détruire l’OTAN. Vous vous souviendrez peut-être qu’il y a un an, la Russie a exigé que les États-Unis honorent certaines garanties de sécurité qu’ils avaient faites comme condition pour permettre la réunification pacifique de l’Allemagne ; à savoir que l’OTAN ne s’étendrait pas vers l’est. « Pas un pouce à l’est », c’est ainsi que se lit le compte rendu officiel de la réunion. Gorbatchev et Chevardnadze n’ont pas réussi à mettre cet accord sur papier et à le signer, mais un accord verbal est un accord. Il y a un an, l’offre de la Russie était assez modérée : que l’OTAN se retire sur ses frontières d’avant 1997, lorsqu’elle s’est étendue à l’Europe de l’Est.
Mais, comme cela arrive généralement lors des négociations avec les Russes, leur offre initiale est généralement la meilleure. Pour autant que nous sachions, sur la base de la façon dont les choses se passent en Ukraine, la meilleure offre finale de la Russie pourrait nécessiter la dissolution complète de l’OTAN. Après tout, le Pacte de Varsovie s’est dissous il y a 31 ans, mais l’OTAN est toujours là et plus grande que jamais ; pourquoi ? Combattre la Russie ? Alors, qu’est-ce qu’ils attendent ? Venez le chercher ! Cela peut même ne pas prendre la forme d’une négociation. Par exemple, la Russie pourrait dire, donner un coup rapide à la Lettonie (elle mérite amplement un coup ou deux pour avoir abusé de sa grande population russe natale à la manière nazie) puis prendre du recul et dire : « Allez, l’OTAN, viens et meurs héroïquement sur notre porte pour la pauvre petite Lettonie ! À cela, les responsables de l’OTAN se tiendront unis mais très silencieux, examinant attentivement leurs propres chaussures et celles des autres.
Enfin, nous arrivons à ce qui est peut-être la raison la moins importante de la guerre de Goldilocks : l’ancienne Ukraine elle-même. Compte tenu des autres objectifs stratégiques de la Russie, cela ressemble plus à une pièce sacrificielle dans un jeu d’échecs. Compte tenu de ce que la Russie a déjà réalisé au cours des neuf derniers mois – quatre nouvelles régions russes, six millions de nouveaux citoyens russes, un pont terrestre vers la Crimée, l’approvisionnement en eau d’irrigation de la Crimée – il ne reste plus grand-chose à faire militairement pour la Russie avant sa campagne militaire. atteint le stade des rendements décroissants. L’ajout des régions de Nikolaev et d’Odessa et le contrôle total du littoral de la mer Noire seraient, bien sûr, des plus précieux ; le contrôle de Kharkov et de Kiev un peu moins. Le contrôle de l’ensemble de la cascade hydroélectrique du Dniepr est un avantage indéniable.
Permettez-moi de divulguer un détail personnel ou deux. Deux de mes grands-parents étaient de Jitomir, mon père est né à Kiev, mon premier intérêt romantique était une fille d’Odessa, et au fil des ans, j’ai eu autant d’amis d’Odessa, Kharkov, Lvov, Kiev, Donetsk, Vinnitsa et d’ailleurs comme partout ailleurs en Russie. Russie ? Vous avez bien lu : il n’y a aucun moyen de me convaincre que le soi-disant « territoire ukrainien » n’est pas la Russie ou que les gens qui y vivent ne sont pas russes, peu importe ce que certains d’entre eux ont récemment subi un lavage de cerveau pour penser. Qui plus est, aucune de ces personnes que j’ai connues au fil des ans ne s’est jamais considérée comme le moins du monde ukrainienne et elles considéreraient probablement l’idée même d’une identité nationaliste ukrainienne comme symptomatique d’un état mental dérangé. L’étiquette « Ukrainien » était pour eux un non-sens bolchevique .
En cas de doute, appliquons le bon vieux test du canard : est-ce que les gens là-bas marchent, cancanent et ressemblent à des Russes ? Tout ce territoire, à une exception mineure dans l’extrême ouest, a fait partie de la Russie pendant dix à trois siècles ; la plupart des gens là-bas, et pratiquement toute la population urbaine, parlent le russe comme langue maternelle ; leur religion est majoritairement orthodoxe russe ; ils sont génétiquement indiscernables du reste de la population russe. Alors, que leur est-il arrivé ?
Malheureusement, une petite partie de cette terre russe a passé trois siècles en captivité dans l’Empire austro-hongrois ou dans le cadre de la Grande Pologne, et cela a empoisonné leurs esprits avec des idées étrangères telles que le catholicisme et le nationalisme ethnique. Contrairement à la Russie, qui est un monolithe multinational, multiethnique et diversifié sur le plan religieux, l’Occident est une mosaïque de nationalismes ethniques, et là où il y a des nationalistes, il peut y avoir des nazis, un nettoyage ethnique et un génocide.
Comme une goutte de poison infecte tout le tonneau de vin, ces Ukrainiens de l’Ouest, avec beaucoup d’aide et de fonds des nazis allemands, puis des Américains et des Canadiens, ont réussi à infecter une grande partie de l’ancien territoire ukrainien avec un faux nationalisme basé sur sur une histoire forgée et une culture concoctée au hasard. Les interdictions officielles d’enseignement et, finalement, l’utilisation du russe ont fait naître une génération de jeunes qui sont essentiellement analphabètes dans leur russe natal. Ils sont enseignés en ukrainien, mais l’alphabétisation ukrainienne est proche de l’oxymoron, puisque rien d’important n’a jamais été écrit ou publié dans cette langue et la grande majorité des œuvres littéraires ukrainiennes sont, vous l’aurez deviné, en russe.
L’opération militaire spéciale russe en cours depuis février 2022 a polarisé l’ensemble de la population. Ceux qui avaient décidé d’être avec la Russie en 2014 étaient évidemment ravis de pouvoir enfin obtenir de l’aide de la Russie. Les régions désormais russes de Donetsk, Lougansk, Zaporozhye et Kherson ont voté avec joie pour rejoindre la Russie. Mais en ce qui concerne le reste de l’ancien territoire ukrainien, la polarisation est majoritairement en sens inverse. Ceux qui voulaient être avec la Russie ont majoritairement voté avec leurs pieds et vivent maintenant quelque part en Russie.
C’est quelque chose que le temps seul peut réparer. Finalement, la population de l’ancienne Ukraine sera obligée de faire un choix : elle peut être russe, ou elle peut être réfugiée quelque part en Europe, ou elle peut mourir en combattant des Russes au front. Notez que même Donetsk et Lougansk n’ont pas fait ce choix tout de suite, contrairement à la Crimée. À cette époque, seulement 70% environ de leur population était favorable à quitter l’Ukraine et à rejoindre la Russie. Il a fallu huit ans de bombardements ukrainiens incessants pour les convaincre de faire ce choix.
Au cours de ces années intermédiaires, les « Ukrainiens » purs et durs ont filtré, laissant derrière eux une population proche de 100% pro-russe. Ce n’est qu’alors que le Kremlin leur accorda une reconnaissance officielle, envoya des troupes pour les défendre d’une invasion imminente et, peu après, les accepta dans la Fédération de Russie.
Et maintenant, le même type d’opération de tri doit avoir lieu dans le reste de l’ancienne Ukraine. Combien de temps cela prendra-t-il ? Seul le temps nous le dira, mais il est déjà clair qu’en ce qui concerne la Russie, il n’y a aucune raison impérieuse de se précipiter.
source : The Saker via Bruno Bertez
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
