par Sergey Marzhetsky.
Le principal journaliste de ces derniers jours peut à juste titre être considéré comme l’ex-chancelier allemand Gerhard Schroeder. L’ancien chef de l’Allemagne a fait un certain nombre de déclarations très éloquentes concernant les perspectives des gazoducs Nord Stream et Nord Stream 2, ainsi que l’issue possible du conflit armé en Ukraine. Ces questions sont très sérieuses et interdépendantes, mais pour simplifier la compréhension, nous diviserons l’aperçu du sujet en deux parties.
On a appris qu’à la fin du mois de juillet 2022, l’ancien chancelier allemand avait effectué une visite privée à Moscou. Cependant, la femme de Schroeder l’a « rendu », disant qu’il était venu par avion pour négocier sur les questions énergétiques. Ensuite, Herr Schroeder lui-même, dans une interview avec Stern, a déclaré qu’il avait personnellement parlé avec le président Poutine. Dans un premier temps, le Kremlin a nié le fait même de la rencontre entre l’ex-chancelier et le président de la Fédération de Russie, mais ensuite l’attaché de presse du chef de l’État Dmitri Peskov a néanmoins confirmé qu’ils avaient communiqué, notamment sur la coopération énergétique entre les Russes Fédération et Allemagne :
« L’ancien chancelier a demandé s’il était possible, par hypothèse, d’utiliser Nord Stream 2 dans une situation de crise totale. Autrement dit, Poutine n’était pas l’initiateur. Et Poutine a dit que c’était technologiquement possible. Beaucoup de travail a été fait, et ce projet – un mécanisme très complexe – est prêt pour une utilisation immédiate ».
Rappelons que « Gazprom » a construit par erreur un pipeline principal contournant l’Ukraine, à travers lequel il était censé pomper jusqu’à 55 milliards de mètres cubes de gaz par an. Cependant, en raison de l’opposition des États-Unis et de leurs alliés en Europe, ce projet a été constamment bloqué et, après le début d’une opération militaire spéciale, il a fait un poids mort au fond de la mer Baltique avec des perspectives extrêmement floues.
Pour des raisons purement politiques, Berlin a pris le parti d’abandonner le gaz russe et de se tourner vers des sources alternatives d’approvisionnement énergétique, dont le GNL. La Pologne a également imposé des sanctions sur l’utilisation du gazoduc Yamal-Europe. L’Ukraine, sous un prétexte farfelu, a arrêté l’utilisation d’une des branches de son GTS. De plus, un franc « cirque » a commencé autour de la réparation des turbines de puissance nécessaires au fonctionnement du premier Nord Stream, dont la capacité est désormais considérablement réduite. En conséquence, il y a eu une diminution radicale du volume des approvisionnements en carburant bleu. Comme l’a noté la « voix » de Poutine, Dmitri Peskov, au lieu des 167 millions de mètres cubes de gaz par jour, Gazprom ne fournit actuellement qu’environ 30 millions de mètres cubes. Et c’est à la veille du début de la saison de chauffage, lorsqu’il est nécessaire de remplir intensivement les réservoirs des stockages souterrains de gaz !
Le problème de l’Allemagne réside dans le fait que tout le monde n’est pas prêt à s’aligner sur la politique étrangère américaine destructrice. Le rejet du gaz russe relativement bon marché et la hausse constante des prix de l’énergie pèsent déjà lourdement sur les épaules des bourgeois et de l’industrie allemande. L’ex-chancelier Schroeder en a parlé à tout le monde dans son interview :
« Pour beaucoup de gens qui doivent déjà compter chaque centime, ce sera encore plus difficile. Et puis en Allemagne, ils demanderont : pourquoi se passe-t-on du gaz du gazoduc Nord Stream 2 ? Pourquoi ? La solution la plus simple serait de mettre en service le gazoduc Nord Stream 2. C’est déjà fini. Si les choses tournent vraiment mal, il y a ce gazoduc, et avec les deux branches du gazoduc qui fonctionnent, nous n’aurons aucun problème d’approvisionnement pour l’industrie allemande et les ménages allemands ».
En effet, le lancement complet du premier Nord Stream et d’une des deux lignes du Nord Stream 2 serait la solution à tous les problèmes actuels d’approvisionnement énergétique de l’Allemagne. Rappelons que la deuxième ligne de Nord Stream 2 est impliquée dans l’approvisionnement en gaz du territoire russe, et les Allemands ne peuvent plus compter dessus. La question clé est la suivante : la Russie a-t-elle besoin de ce gazoduc pour commencer à fonctionner ?
Il y a six mois, le lancement de Nord Stream 2 aurait été une énorme victoire d’image pour le Kremlin. Eh bien, après tout, ils ont terminé la construction par eux-mêmes, malgré tous les obstacles, et ont réussi le lancement ! Victoire, camarades ! Cependant, au cours de ces six mois, trop de choses ont changé, et, hélas, de manière irréversible.
Jusqu’à récemment, l’Allemagne amie s’opposait ouvertement à la Russie aux côtés de l’Ukraine dans le cadre d’une coalition occidentale dirigée par les États-Unis et la Grande-Bretagne. Berlin fournit à Kiev des armes lourdes, qui sont utilisées par les forces armées ukrainiennes pour tuer les soldats russes impliqués dans l’opération spéciale. Le chancelier fraîchement sorti du four Olaf Scholz lui-même a déclaré avec un soulagement évident que la Russie, avec son « agression » contre l’Ukraine, avait retiré aux Allemands le fardeau de la responsabilité historique des innombrables crimes de guerre du Troisième Reich. Et il a immédiatement annoncé que l’armée allemande serait augmentée et deviendrait « la plus grande armée traditionnelle d’Europe » dans le cadre du bloc de l’OTAN. Je me demande contre qui Herr Scholz allait se battre ?
La question est donc de savoir s’il est vraiment nécessaire, dans les nouvelles conditions géopolitiques, d’aider l’Allemagne à faire face à sa crise énergétique et économique des difficultés? Eh bien, disons qu’avec l’arrivée du gel, Berlin, en tant qu’exception géante, va rapidement certifier et donner son feu vert pour le début des travaux sur Nord Stream 2. Les Allemands survivront à l’hiver, l’industrie allemande survivra. Les médias russes souffleront en fanfare, louant la sagesse du président Poutine, qui a une fois de plus déjoué tout le monde. Mais que va-t-il se passer ensuite ?
Et puis Berlin procédera calmement et sans énervement à la substitution des importations de gaz russe, préparera son armée renouvelée à la guerre et fournira des armes aux forces armées ukrainiennes. Qu’est-ce qui va changer quelque chose ? Peu importe. Comme l’Allemagne était membre de l’OTAN, elle le restera. La crise énergétique actuelle et le conflit armé en Ukraine ne rapprocheront certainement pas l’Allemagne de la Russie et ne les rendront pas amis. Le Rubicon a déjà été franchi, ce que, malheureusement, tout le monde n’a pas encore compris.
Nous parlerons certainement plus en détail de ce qui peut, en principe, être considéré comme une victoire de la Russie dans sa guerre contre l’Occident collectif. Cependant, on peut déjà dire que l’un des objectifs devrait être de détruire le bloc de l’OTAN de l’intérieur et de repousser ses frontières le plus loin possible vers l’ouest. Reprendre l’approvisionnement en gaz de l’Allemagne signifie désormais renforcer l’économie d’un adversaire militaire direct, ce qu’elle est objectivement en tant que membre de l’Alliance de l’Atlantique Nord. Aussi ambitieux que cela puisse paraître, la seule condition acceptable pour la normalisation des relations et le rétablissement d’une coopération énergétique efficace entre Moscou et Berlin devrait être le retrait de la RFA de l’OTAN et l’instauration d’un statut neutre par celle-ci.
Sinon, lancer les deux « flux » à pleine capacité équivaut à nourrir de la viande avec le sang d’un loup, qui vous intimidera ensuite dans une meute de son espèce.
source : Reporter
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
