

THINKERVIEW (ENCORE). Il est le second visage de Thinkerview. Adepte du mouvement pro-Trump QAnon, Leonard Sojli a passĂ© trois ans en tant que responsable lĂ©gal de la chaĂźne. Aujourd’hui, il vogue vers de nouvelles aventures… toujours plus complotistes. La mise au point de Perla Msika (source : Conspiracy Watch/TikTok, 27 fĂ©vrier 2025).
@conspiracywatch Faut qu’on parle (encore) de Thinkerview. Il est le second visage de Thinkerview. Adepte du mouvement pro-Trump QAnon, Leonard Sojli a passĂ© trois ans en tant que responsable lĂ©gal de la chaĂźne. Aujourd’hui, il vogue vers de nouvelles aventures… toujours plus complotistes. La mise au point de Perla Msika. #Thinkerview #LeonardSojli #ADNM #DeQodeurs
VIRGINIE JORON. Trumpisation du dĂ©bat public. AprĂšs un passage sur Thinkerview oĂč elle affirme « que le Covid, comme la grippe, ça se traite avec des antibiotiques et que les mĂ©decin (sic), on leur a empĂȘchĂ© » [archive], l’euro-dĂ©putĂ©e RN Virginie Joron vient de relayer une thĂ©orie conspirationniste expliquant que HAARP, un programme d’Ă©tude de la ionosphĂšre, est en rĂ©alitĂ© « un systĂšme d’armement modifiant le climat » (source : Victor Mottin/X, 27 fĂ©vrier 2025).
LIBERTĂ DE LA PRESSE. Le DĂ©partement d’Ătat amĂ©ricain oblige ses employĂ©s Ă annuler leurs abonnements Ă tous les mĂ©dias considĂ©rĂ©s comme « hostiles » Ă Trump, dont Politico, The New York Times, l’agence de presse Reuters et lâAssociated Press. En parallĂšle, les Ătats-Unis subissent une vague inĂ©dite d’interdictions de livres ciblant principalement les ouvrages destinĂ©s Ă la jeunesse qui abordent les sujets de genre, de racisme, ou les questions LGBTQ+. La rĂ©cente interdiction du livre pour enfants de l’actrice Julianne Moore dans les Ă©coles du ministĂšre de la DĂ©fense est un nouvel exemple de cette crispation conservatrice qui alarme les dĂ©fenseurs de la libertĂ© d’expression. InquiĂšte, l’une des plus grandes organisations Ă but non lucratif des Ătats-Unis dĂ©diĂ©es Ă la protection de la libertĂ© d’expression dans la littĂ©rature, PEN America, a dĂ©noncĂ© ce dĂ©luge d’interdictions, lui trouvant de « dangereuses » ressemblances avec « les rĂ©gimes autoritaires de l’histoire ». « Le phĂ©nomĂšne de censure a toujours existĂ©, souvent dans des moments de pouvoir conservateur, mais cette fois, c’est inĂ©dit en termes de volume et de rapiditĂ© », analyse lâhistorienne Esther Cyna. En France, Xenia Fedorova, ex-directrice de RT France, dĂ©cline dĂ©sormais le narratif russe sur lâUkraine dans le JDNews et sur CNews. Elle publiera bientĂŽt chez Fayard (appartenant Ă©galement au groupe BollorĂ©) un livre sur la libertĂ© d’expression. En attendant, Jack Posobiec, influenceur pro-Trump conspirationniste (thĂ©ories QAnon, Pizzagate, « Stop the Steal »âŠ), dĂ©clare quâil est impossible que Trump viole la Constitution, car il est « la personnification vivante de la Constitution » (sources : Virginie Landry/X, 23 fĂ©vrier 2025 ; France 24, 19 fĂ©vrier 2025 ; Ariane Chemin/X, 24 fĂ©vrier 2025 ; Debunker des Etoiles/X, 24 fĂ©vrier 2025).
C8. AprĂšs 35 mises en garde, des sanctions Ă la pelle, C8 cessera finalement d’Ă©mettre sur la TNT suite Ă la dĂ©cision de l’Arcom validĂ©e par le Conseil dâĂtat. Sans surprise, les mĂ©dias du groupe BollorĂ© crient Ă lâatteinte Ă la libertĂ© dâexpression. Dans leur litanie d’attaques et de dĂ©nonciation de la censure, l’esprit complotiste n’Ă©tait pas loin. Ainsi pour Franz-Olivier Giesbert, « c’est Ă©videmment une dĂ©cision politique, c’est une honte et Emmanuel Macron est derriĂšre tout ça ». Le Rassemblement national a lui aussi embrayĂ© sur la mĂȘme musique avec un communiquĂ© intitulĂ© : « LA CENSURE AVANCE, LA LIBERTĂ D’EXPRESSION RECULE ! ». Selon le parti de Marine Le Pen, « câest une attaque politique contre une chaĂźne qui donnait la parole Ă des voix dissidentes, tandis que le service public sâest muĂ© en chambre dâĂ©cho du pouvoir et de la pensĂ©e dominante. [âŠ] Comme lâa rappelĂ© Jordan Bardella dans une tribune publiĂ©e dans Valeurs Actuelles : âNous devons mener le combat pour la libertĂ© dâexpressionâ ». Le RN propose « un vĂ©ritable plan pour que la France renoue avec la libertĂ© dâexpression ». Parmi les propositions avancĂ©es, la « privatisation de lâaudiovisuel public, devenu un organe de propagande de la gauche » et le « dĂ©veloppement de rĂ©seaux sociaux europĂ©ens libres, sans censure idĂ©ologique » (sources : Le Monde, 24 fĂ©vrier 2025 ; David Medioni/X, 24 fĂ©vrier 2025).
BECOMING BRIGITTE. L’ouvrage complotiste de Xavier Poussard, Becoming Brigitte, qui accuse Brigitte Macron de mentir sur son sexe, a Ă©tĂ© classĂ© premier dans les meilleures ventes sur Amazon tout comme sa version française. Il a Ă©tĂ© temporairement retirĂ© de la vente le 25 fĂ©vrier avant d’ĂȘtre de nouveau disponible le lendemain.
Sans surprise, la complosphĂšre se rĂ©jouit de cette annonce. Pour Mike Borowski, « Devenir Brigitte revient sur Amazon, le peuple sâest mobilisĂ© pour son retour. La censure ne passera plus » [archive]. Au micro dâĂric Morillot, dans Les Incorrectibles, Karl ZĂ©ro estime que « ce qui [l]âennuie câest quâEmmanuel Macron soit maraboutĂ© et quâaujourdâhui ce soit le couple qui dirige la France et quâĂ cause de cela, on ne sâoccupe pas des rĂ©els problĂšmes de la pĂ©docriminalitĂ© en France ». Selon Xavier Poussard, ce « retrait momentanĂ© de lâenquĂȘte Devenir Brigitte / Becoming Brigitte nâĂ©tait pas « un coup de comâ de lâauteur » mais bien une tentative de censure et un acte malveillant comme en tĂ©moigne [ses] Ă©changes avec le service juridique dâAmazon » [archive]. La plateforme Amazon nâa pas souhaitĂ© expliquer cette indisponibilitĂ© temporaire de lâouvrage (sources : Random Debunk/X, 24 fĂ©vrier 2025 ; Tristan MendĂšs France/X, 22 fĂ©vrier 2025 ; Le Parisien, 25 fĂ©vrier 2025 ; Random Debunk/X, 26 fĂ©vrier 2025 ; JĂ©rĂŽme Godefroy/X, 24 fĂ©vrier 2025).
DĂSINFORMATION. Dans son rĂ©cent rapport sur la dĂ©sinformation Ă propos de lâUkraine depuis fĂ©vrier 2022, NewsGuard montre comment le Kremlin recourt de plus en plus Ă lâIA gĂ©nĂ©rative pour produire et diffuser ses fausses informations virales. Depuis fĂ©vrier 2022, NewsGuard a identifiĂ© et rĂ©futĂ© 302 fausses affirmations liĂ©es Ă la guerre diffusĂ©es par 551 sites, dont presque toutes sont issues de la propagande russe. Les agents de dĂ©sinformation russes, rapporte le site, « se sont de plus en plus tournĂ©s vers lâIA, qui a servi de dĂ©multiplicateur de puissance [âŠ], tant par lâampleur que par le pouvoir de persuasion de leurs campagnes ». Au dĂ©but, les rĂ©cits niaient gĂ©nĂ©ralement les attaques russes bien documentĂ©es contre les civils et reprenaient les justifications du gouvernement russe pour lâinvasion de lâUkraine, y compris la nĂ©cessitĂ© de « dĂ©nazifier » lâUkraine et la menace supposĂ©e existentielle que reprĂ©senterait lâOTAN pour la Russie, avec notamment de fausses allĂ©gations sur des laboratoires amĂ©ricains dâarmes biologiques en Ukraine. Les rĂ©cits de dĂ©sinformation russes se concentrent dĂ©sormais sur le thĂšme de la corruption et captent des dizaines de millions de vues. Lâinstigateur de ces fausses allĂ©gations semble ĂȘtre John Mark Dougan, un ancien shĂ©rif adjoint de Floride devenu propagandiste du Kremlin qui s’est dĂ©jĂ illustrĂ© en crĂ©ant une campagne de dĂ©sinformation visant les Ă©lections allemandes. Il a dĂ©clarĂ© : « En promouvant ces rĂ©cits russes du point de vue russe, nous pouvons rĂ©ellement changer lâIA mondiale ». NewsGuard rappelle aussi que « les efforts de propagande russe sont souvent financĂ©s involontairement par de grandes marques amĂ©ricaines et mondiales dont les publicitĂ©s alimentent automatiquement les sites de dĂ©sinformation russe » (sources : NewsGuard, 21 fĂ©vrier 2025 ; David Colon/X, 24 fĂ©vrier 2025).
BIOLABS. Igor Kirillov est lâartisan principal de la thĂ©orie du complot des « Biolabs » amĂ©ricains en Ukraine pour tenter de justifier lâinvasion du pays. Avant son assassinat en dĂ©cembre 2024, il Ă©tait en charge des forces de dĂ©fense nuclĂ©aire, biologique et chimique de la Russie. Aujourdâhui, le conflit entre l’Ukraine et la Russie ne se limite toujours pas au champ de bataille : il se dĂ©roule Ă©galement en ligne. Trois ans aprĂšs son dĂ©clenchement, la dĂ©sinformation reste une arme puissante. Deux chercheurs ont explorĂ© ce rĂ©cit persistant des « biolabs » selon lequel l’Ukraine avait mis au point des armes biologiques parrainĂ©es par l’Occident. Ils ont constatĂ© que les thĂ©ories du complot et les fake news concernant les laboratoires biologiques occidentaux opĂ©rant en Ukraine et Ă l’Ă©tranger sont plus vivaces que jamais comme en tĂ©moigne sa pĂ©nĂ©tration sur toutes les plateformes, rĂ©seaux sociaux et auprĂšs de tous les publics (source : DFRLab, 24 fĂ©vrier 2025).
PLATEFORMES. Des passoires. S’il fallait une nouvelle preuve que les plateforme comme X ou Meta constituent des passoires quant Ă la modĂ©ration des contenus et des publicitĂ©s, l’expĂ©rience rĂ©cente rĂ©alisĂ©e par l’ONG EkĆ en constitue une nouvelle illustration. En amont des Ă©lections au Bundestag en Allemagne, Meta et X ont en effet autorisĂ© des publicitĂ©s gĂ©nĂ©rĂ©es par IA appelant au gazage des immigrants dans les camps de concentration et Ă l’incendie des synagogues. LâONG a soumis dix publicitĂ©s extrĂ©mistes remplies de discours haineux aux deux plateformes : Meta en a approuvĂ© 5 en moins de 12 heures quand X a immĂ©diatement approuvĂ© les 10 ! Ces publicitĂ©s enfreignent pourtant aussi bien les rĂšgles de la communautĂ© de ces deux plateformes que les lois nationales allemandes rĂ©gissant les discours de haine et la propagande nazie. LâĂ©chec des plateformes Ă supprimer ces publicitĂ©s extrĂ©mistes contrevient Ă lâarticle 35 du Digital Services Act (DSA), qui les oblige Ă mettre en Ćuvre « des mesures d’attĂ©nuation raisonnables, proportionnĂ©es et efficaces adaptĂ©es aux risques systĂ©miques spĂ©cifiques ». Le soir des Ă©lections, le parti d’extrĂȘme droite Afd a rassemblĂ© 20,8 % des suffrages devenant la deuxiĂšme force politique du pays. C’est le score le plus Ă©levĂ© en Allemagne pour un parti dâextrĂȘme droite depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale (source : David Colon/X, 23 fĂ©vrier 2025).
GOOGLE. Quelques semaines avant les Ă©lections amĂ©ricaines, Google a discrĂštement cessĂ© dâinformer ses utilisateurs sur les rĂ©sultats de recherche peu fiables, ce qui a eu pour effet de faciliter la propagation des thĂ©ories du complot. Google a en effet cessĂ© d’afficher des banniĂšres d’avertissement qui alertaient depuis 2022 les utilisateurs sur des rĂ©sultats de recherche potentiellement peu fiables, et ce malgrĂ© l’absence d’amĂ©lioration de la qualitĂ© de ces rĂ©sultats. Une Ă©tude a montrĂ© que les diffuseurs de thĂ©ories du complot pouvaient sâassurer quâaucune banniĂšre ne soit affichĂ©e en indiquant Ă Google de ne rechercher que sur un site prĂ©cis ou en modifiant lĂ©gĂšrement leurs requĂȘtes. Les promoteurs de thĂ©ories du complot ont ainsi pu contourner les avertissements de Google et blanchir des contenus fictifs liĂ©s Ă QAnon, aux vaccins et aux « reptiliens » grĂące Ă la rĂ©putation de Google. Le fait que lâentreprise amĂ©ricaine ait pris avant lâĂ©lection de Trump une dĂ©cision ayant pour effet dâaccĂ©lĂ©rer la propagation des thĂ©ories du complot en dit long sur les risques systĂ©miques que la sociĂ©tĂ© basĂ©e en Californie fait dĂ©sormais peser sur lâintĂ©gritĂ© de lâinformation numĂ©rique mondiale (source : David Colon/X, 25 fĂ©vrier 2025).
SUPERCHERIE. Fausse identitĂ©. On connaĂźt dĂ©sormais la vĂ©ritable identitĂ© du compte « L’Informatrice » : non pas une rabbine, comme elle le prĂ©tendait auprĂšs de ses 28 000âfollowers⊠mais une militante antisĂ©mite. DerriĂšre ce compte Twitter complotiste qui, depuis quinze ans, dĂ©verse son antisionisme et son nĂ©gationnisme se cachait une quinquagĂ©naire qui fut un temps candidate pour le Front national, adhĂ©rente Ă ĂgalitĂ© & RĂ©conciliation sans oublier sa sympathie pour DieudonnĂ©. Pendant toutes ces annĂ©es, la complosphĂšre nâa rien trouvĂ© Ă redire Ă ce compte avançant grossiĂšrement sous faux drapeau (source : Franc-Tireur, 26 fĂ©vrier 2025).
STEVE BANNON. En mars 2018, il Ă©tait lâinvitĂ© dâhonneur au CongrĂšs national du Front national. Steve Bannon, extrĂ©miste de droite, trumpiste, repris de justice, a de nouveau exĂ©cutĂ© le 20 fĂ©vrier, Ă la Conservative Political Action Conference (CPAC), un geste en forme de bras tendu faisant penser Ă un salut hitlĂ©rien. En suite de quoi Jordan Bardella a annulĂ© son intervention Ă Washington. L’ancien conseiller de Donald Trump a alors dit tout haut ce quâil pensait du prĂ©sident du Rassemblement national : « Jordan Bardella est un lĂąche […], je l’emmerde et je vous emmerde, c’Ă©tait un salut Ă la foule » [archive]. Bannon ne sâest pas arrĂȘtĂ© lĂ . Il a prononcĂ© des paroles menaçantes Ă lâĂ©gard de ce quâil considĂšre comme « lâennemi numĂ©ro un du peuple dâIsraĂ«l [qui] sont les Juifs amĂ©ricains qui⊠ne soutiennent pas MAGA » (sources : Joshua Reed Eakle/X, 22 fĂ©vrier 2025 ; Virginie Landry/X, 21 fĂ©vrier 2025 ; Laurent Segnis/X, 21 fĂ©vrier 2025).
ROBERT F. KENNEDY JR. Antivax un jour, antivax toujours. Une Ă©pidĂ©mie de rougeole frappe le Texas. Deux personnes dont un enfant sont mortes. Une premiĂšre aux Ătats-Unis depuis dix ans, alors que la couverture vaccinale sâeffondre. Robert F. Kennedy Jr, le ministre de la SantĂ© de Trump, minore la crise. « Ce nâest pas inhabituel, on a des Ă©pidĂ©mies de rougeole tous les ans », a-t-il dĂ©clarĂ© aux journalistes, bien que le nombre de cas recensĂ©s depuis dĂ©but 2025 excĂšde dĂ©jĂ lâensemble de ceux totalisĂ©s chaque annĂ©e de 2020 Ă 2023. RFK Jr a assurĂ© dans le passĂ© Ă plusieurs reprises quâil existait un lien entre le vaccin ROR (rougeole, oreillons et rubĂ©ole) et lâautisme, une thĂ©orie issue dâune Ă©tude truquĂ©e et maintes fois dĂ©mentie. En 2021, il Ă©tait lâauteur dâune assertion en prĂ©face dâun Livre de la rougeole publiĂ© par lâorganisation complotiste et antivax quâil a dirigĂ©e pendant des annĂ©es, Childrenâs Health Defense. On pouvait y lire ces quelques affirmations : les AmĂ©ricains « ont Ă©tĂ© conduits Ă tort par lâindustrie pharmaceutique et leur alliĂ©s gouvernementaux Ă croire que la rougeole est une maladie mortelle. [âŠ] des Ă©pidĂ©mies de rougeole ont Ă©tĂ© fabriquĂ©es [mĂ©diatiquement] pour susciter la peur et acculer les autoritĂ©s Ă âfaire quelque choseâ, infligeant ainsi des vaccins inutiles et dangereux Ă des millions dâenfants au seul motif dâengraisser les profits de lâindustrie [pharmaceutique] » (source : LibĂ©ration, 27 fĂ©vrier 2025).
ĂTAT PROFOND. Il y a quelques jours, Donald Trump limogeait sans en expliciter les raisons le chef dâĂ©tat-major de lâarmĂ©e amĂ©ricaine, le gĂ©nĂ©ral Charles Brown, arrivĂ© en novembre 2023 Ă la tĂȘte des armĂ©es amĂ©ricaines. Dâautres remplacements et limogeages sont annoncĂ©s. La complosphĂšre y voit une nouvelle manifestation de la lutte de Trump contre « l’Ătat profond ». Ainsi, FranceSoir a trouvĂ© la raison : « Choc Ă Washington : Trump licencie le chef dâĂ©tat-major aprĂšs une vidĂ©o explosive de James OâKeefe rĂ©vĂ©lant un complot prĂ©sumĂ©. [âŠ] Cette vidĂ©o, devenue virale, met en lumiĂšre des dĂ©clarations troublantes dâun haut fonctionnaire du Pentagone, Jamie Mannina, suggĂ©rant des rĂ©unions secrĂštes pour contrecarrer les ordres de Trump » [archive]. Le directeur de FranceSoir, Xavier Azalbert, qualifie ce geste de « stupĂ©fiant et sans prĂ©cĂ©dent » pris « Ă la suite d’allĂ©gations de complot visant Ă saper son autoritĂ© » et revient sur la vidĂ©o qui aurait « dĂ©clenchĂ© des sonnettes d’alarme au sein de l’Ă©quipe de transition de Trump, dĂ©jĂ mĂ©fiante face Ă la rĂ©sistance de « l’Ătat profond » depuis son premier mandat » [archive]. Par ailleurs, Dan Bongino, ancien du Secret Service sans expĂ©rience dans le renseignement et reconverti en podcaster conspirationniste, est nommĂ© directeur-adjoint du FBI sans y avoir jamais travaillĂ©. Pourfendeur de l’« Ătat profond » et farouche soutien de Donald Trump, cet ancien policier banni de YouTube en 2022 aprĂšs avoir enfreint sa politique de dĂ©sinformation sur la pandĂ©mie, est vivement contestĂ© par les dĂ©mocrates pour sa dĂ©fense des Ă©meutiers du Capitole et le soutien exprimĂ© par le passĂ© Ă la mouvance complotiste d’extrĂȘme droite QAnon. Ses opinions conspirationnistes, caractĂ©ristiques de son Ă©mission, illustrent remarquablement bien l’approche qu’il adoptera probablement lorsqu’il occupera le poste de numĂ©ro deux du FBI. En tant que directeur-adjoint, Dan Bongino sera effectivement le chef des opĂ©rations de la principale agence amĂ©ricaine chargĂ©e de l’application de la loi et supervisera les affaires les plus sensibles du pays. Ce rĂŽle lui donnera accĂšs Ă de vastes quantitĂ©s de renseignements extrĂȘmement sensibles, ainsi qu’aux rumeurs, spĂ©culations et fausses accusations que les agents du FBI reçoivent quotidiennement de la part d’informateurs et du public. Cette nomination survient aprĂšs la confirmation de justesse, le 20 fĂ©vrier par le SĂ©nat, de Kash Patel Ă la tĂȘte du FBI (sources : Le Monde, 21 fĂ©vrier 2025 ; LibĂ©ration, 22 fĂ©vrier 2025 ; Romain Mielcarek/X, 25 fĂ©vrier 2025 ; BFMTV., 25 fĂ©vrier 2025 ; The New York Times, 24 fĂ©vrier 2025).
ANDREW TATE. Sous le coup dâune vaste enquĂȘte en Roumanie portant, notamment, sur des faits de viol et de traite dâĂȘtres humains, lâinfluenceur masculiniste et conspirationniste Andrew Tate et son frĂšre ont quittĂ© la Roumanie pour les Ătats-Unis le 27 fĂ©vrier, aprĂšs lâannulation surprise de leur interdiction de sortie du territoire. Depuis une dizaine dâannĂ©es, Andrew Tate publie des vidĂ©os violemment misogynes, et anime aussi un site de « coaching » payant. Il sâest bĂąti une communautĂ© de plus de dix millions dâabonnĂ©s sur X, sĂ©duisant avant tout des jeunes hommes en recherche de repĂšres (sources : Le Monde, 27 fĂ©vrier 2025 ; Le Monde, 3 octobre 2022).
FORT KNOX. Ils ont remis au goĂ»t du jour une thĂ©orie du complot datant de plusieurs dĂ©cennies. Donald Trump et Elon Musk s’intĂ©ressent de prĂšs Ă Fort Knox, la rĂ©serve d’or ultra-sĂ©curisĂ©e des Ătats-Unis. Le prĂ©sident amĂ©ricain a annoncĂ© qu’Elon Musk s’y rendra bientĂŽt pour s’assurer que l’or s’y trouve toujours. InterrogĂ© sur le sujet, le secrĂ©taire au TrĂ©sor Scott Bessent a assurĂ© que les rĂ©serves d’or Ă©taient intactes. « Nous procĂ©dons Ă un audit chaque annĂ©e. Tout l’or est prĂ©sent et comptabilisĂ© » a-t-il confirmĂ© (sources : BFM BUSINESS, 25 fĂ©vrier 2025).
CHEMTRAILS. Trump souffle sur la thĂ©orie du complot. « Il y a quelque chose qui ne va pas, peut-ĂȘtre que c’est les pulvĂ©risations, nous pulvĂ©risons partout » a lancĂ© Donald Trump. De quoi raviver la folie autour des « chemtrails ». Ainsi, deux jours aprĂšs la sortie de Trump, le compte X Black Bond PTV (plus de 84 000 abonnĂ©s) relaie le message de l’ancienne colistiĂšre de Robert F. Kennedy Jr, Nicole Ann Shanahan, qui a enregistrĂ© une vidĂ©o « montrant la gĂ©o-ingĂ©nierie dans le ciel au-dessus d’elle ». Elle dĂ©crit les avions qui la survolent et affirme que les traĂźnĂ©es laissĂ©es derriĂšre eux sont trop Ă©paisses pour ĂȘtre des traĂźnĂ©es de condensation tout en affirmant qu’il faut y mettre fin immĂ©diatement. L’influenceur complotiste Silvano Trotta sâen est tout simplement rĂ©joui et a rĂ©agi Ă lâĂ©gard de « tous ceux qui pensent encore que la modification du temps par « ensemencement des nuages » nâest quâune thĂ©orie du complot », caricaturant une nouvelle fois les arguments de ses dĂ©tracteurs [archive].
AFRIQUE. Conspiracy Watch sâest entretenu avec Valdez Onanina sur la question de la dĂ©sinformation en Afrique. Selon le rĂ©dacteur en chef du service francophone d’Africa Check, « l’Afrique francophone est devenue le champ de bataille dâune vraie guerre informationnelle », notamment Ă cause des rĂ©seaux sociaux. Dans cet entretien exclusif, Valdez Onanina revient Ă©galement sur certains influenceurs radicaux comme Kemi Seba ou Nathalie Yamb, « des personnalitĂ©s trĂšs influentes, parfois mĂȘme plus que certains hommes politiques. Et leur influence ne fait que grandir ». Kemi Seba qui, sur son compte X (prĂšs de 300 000 abonnĂ©s), a rendu un vibrant hommage Ă Hassan Nasrallah [archive], chef politique de l’organisation terroriste libanaise Hezbollah (sources : Conspiracy Watch, 24 fĂ©vrier 2025 ; Le Monde, 24 fĂ©vrier 2025).
LUNE. Comment cette thĂ©orie complotiste du Moon Hoax sâest-elle propagĂ©e ? Câest avec lâessor des blogs sur internet, au dĂ©but des annĂ©es 2000, quâelle trouve un public plus large. Selon Rudy Reichstadt, directeur de Conspiracy Watch, « câĂ©tait la premiĂšre fois que chacun avait un droit Ă©quivalent Ă la libertĂ© dâexpression sans limites ». Mais Internet nâest pas le seul canal par lequel la thĂ©orie complotiste du Moon Hoax a trouvĂ© un public plus large. En 2001, la Fox, chaĂźne conservatrice amĂ©ricaine, diffusait un documentaire qui cherchait Ă prouver que personne nâavait jamais marchĂ© sur la Lune. Rudy Reichstadt le qualifie de « pantomime de documentaire sĂ©rieux, journalistique ». En novembre 2023, Vladimir Poutine Ă©tait invitĂ© dans un salon sur lâIA oĂč il a rencontrĂ© un homme prĂ©sentĂ© comme un expert de lâIA qui lui a alors expliquĂ© quâun logiciel de Google pouvait prouver que les images des pas de sur la Lune de Neil Armstrong et Buzz Aldrin Ă©taient fausses. Google a depuis rĂ©futĂ© cette analyse. De plus, comme lâexplique Tristan MendĂšs France, « aujourdâhui, il nây a aucun outil qui permet Ă 100 % de vĂ©rifier quâune image est rĂ©elle ou altĂ©rĂ©e ». Ă (re)visionner le documentaire de la sĂ©rie « La Fabrique du mensonge » sur « Espace : les fake-news contre-attaquent », dont la premiĂšre diffusion Ă©tait le 16 juin 2024, diffusĂ© de nouveau en streaming sur la chaine Auvio ou toujours disponible sur la chaĂźne YouTube de France TĂ©lĂ©visions (sources : Le Monde, 16 juin 2024 ; RTBF ACTUS, 23 fĂ©vrier 2025).
MALADIE DE LYME. Anatomie de dix ans de folie. La Haute AutoritĂ© de santĂ© a publiĂ© de nouvelles recommandations sur la prise en charge de la maladie de Lyme. Lâoccasion de revenir sur lâune des plus grandes controverses mĂ©dicales françaises, entre thĂ©ories du complot, menaces contre les mĂ©decins et dĂ©rives thĂ©rapeutiques (source : L’Express, 25 fĂ©vrier 2025).
LES DĂCONSPIRATEURS. Dans un hors-sĂ©rie des DĂ©conspirateurs intitulĂ© « Tout savoir sur la Franc-maçonnerie », David Medioni a reçu Roger Dachez, prĂ©sident de l’Institut maçonnique de France. MĂ©decin et universitaire, Roger Dachez est l’auteur d’une trentaine d’ouvrages sur la franc-maçonnerie et ses origines historiques dont Histoire de la franc-maçonnerie française (Que sais-je ?, PUF, 2020). Dans cet Ă©pisode, plusieurs questions sont au programme : Qu’est-ce que la franc-maçonnerie ? Pourquoi l’antimaçonnisme ? Qu’est-ce que le secret maçonnique ? Comment les nazis, le communisme soviĂ©tique et le rĂ©gime de Vichy ont traquĂ© les francs-maçons ? (sources : Conspiracy Watch, 27 fĂ©vrier 2025).
RĂVEILLEZ-VOUS ! Appel Ă tĂ©moignages. Vous ĂȘtes un ancien adepte de thĂ©ories conspirationnistes. Racontez-nous votre histoire, ce qui vous a amenĂ© Ă devenir complotiste, comment vous en ĂȘtes sorti, le regard que vous portez sur votre parcours… Anonymat et bienveillance garantis. Ecrivez-nous Ă cette adresse : lepodcast.reveillezvous@gmail.com
Source: Lire l'article complet de Conspiracy Watch