Peut-on arrêter de faire semblant ? Où sont les adultes lorsqu’il s’agit de l’Ukraine ?

Peut-on arrêter de faire semblant ? Où sont les adultes lorsqu’il s’agit de l’Ukraine ?

par Larry Johnson

Un certain nombre de questions restent sans réponse concernant l’incident qui a coûté la vie au MQ9 Predator au large de la Crimée mardi dernier. Commençons par les faits :

  1. Le drone MQ9 effectuait une mission de renseignement, de surveillance et de reconnaissance dans l’espace aérien international au large de la Crimée.

  2. Le MQ9 a éteint son transpondeur d’identification, ami ou ennemi (IFF).

  3. Les systèmes de défense aérienne russes suivaient le drone.

  4. Des chasseurs à réaction russes ont été mobilisés pour intercepter le drone.

  5. Les États-Unis et l’OTAN font voler des drones le long de la côte de Crimée depuis plus d’un an.

  6. Le drone a été abattu sans qu’aucun coup de feu ne soit tiré par les avions de combat russes.

Jusqu’à présent, les États-Unis et l’armée russe s’en tiennent à la même version : l’un des avions a accidentellement accroché l’hélice du drone, ce qui a provoqué son écrasement.

Nous sommes en plein théâtre Kabuki. Les États-Unis insistent sur le fait que ce drone était inoffensif, qu’il ne faisait que s’occuper de ses affaires, et qu’un pilote russe incompétent n’a pas réussi à contrôler son avion. La Russie insiste sur le fait qu’il n’y a pas eu de contact avec le drone et affirme que le drone a viré brusquement et est tombé du ciel.

Les commentaires du ministre russe des Affaires étrangères, Lavrov, sur l’incident montrent clairement que la Russie considérait ce drone comme une menace pour sa sécurité :

« Nos militaires ont fait une évaluation qui a été reproduite par notre ambassadeur à Washington, Alexander Antonov. Il a expliqué, notamment à des journalistes, comment nous considérons cet incident du point de vue de la sécurité mondiale. Il a été invité au Département d’État des États-Unis, où on lui a présenté des affirmations totalement infondées concernant la violation de la liberté de l’aéronautique.

Vous avez entendu des représentants du Pentagone et de l’état-major interarmées déclarer que les États-Unis continueront à voler où bon leur semble « conformément au droit international ». » (https://t.me/DonbassDevushka/48682)

L’ambassadeur de Russie à Washington a réagi vivement aux appels lancés par des responsables américains, en particulier par le sénateur Lindsey Graham, pour qu’ils abattent un avion russe ayant interféré avec un drone américain :

« « Attaquer intentionnellement un avion russe dans un espace aérien neutre n’est pas seulement un crime au regard du droit international, c’est aussi une déclaration de guerre ouverte à la plus grande puissance nucléaire », a-t-il averti. « Un affrontement armé entre la Russie et les États-Unis serait radicalement différent d’une guerre par procuration que les États-Unis mènent à distance contre nous en Ukraine. Le Capitole est-il prêt à exposer les citoyens américains et la communauté internationale au risque d’une guerre nucléaire totale ? Répondez, cher sénateur ! » (https://t.me/Slavyangrad/37513)

Si vous regardez attentivement la photo du MQ9 Reaper ci-dessus, vous verrez qu’il est presque impossible pour un jet russe de simplement « frapper » l’hélice sans causer d’autres dommages au drone. Ce type d’impact aurait fait basculer le drone, probablement d’un bout à l’autre.

Les États-Unis affirment disposer d’une vidéo de l’incident. C’est vrai ? Alors pourquoi n’a-t-elle pas été diffusée ? Si la vidéo confirme la version américaine de l’incident, il s’agirait d’un coup d’éclat en matière de relations publiques. Elle mettrait en évidence le fait que l’ambassadeur russe a menti pour son pays (cela ne serait pas propre à la Russie, tous les ambassadeurs de tous les pays sont connus pour mentir de temps en temps). La Russie dispose également d’une vidéo des deux avions impliqués dans l’interception. Pourquoi cette vidéo n’est-elle pas diffusée ?

Une explication possible est que les Russes ont utilisé une sorte de système d’arme électronique qui a mis le drone hors d’état de nuire et l’a fait s’écraser. La Russie ne veut pas diffuser d’images montrant que le drone a été neutralisé.

Je suis convaincu que cette action a été planifiée à l’avance par la Russie. Elle a choisi le moment et l’endroit pour abattre le drone parce que ses navires de récupération étaient déjà sur place pour ramasser l’épave. Si la Russie récupère les capteurs de renseignements de cet oiseau, elle sera en mesure de les analyser et de mettre au point des contre-mesures pour entraver les futures collectes.

Je pense que les États-Unis et l’OTAN vont repenser leur utilisation des drones dans la zone d’opérations de la mer Noire. La Russie a clairement indiqué qu’elle n’autoriserait pas la collecte sans entrave de renseignements pouvant être utilisés pour la planification et les opérations contre les forces russes.

Il ne s’agit pas d’un jeu vidéo. La Russie, de son point de vue, défend sa patrie. Comme je l’ai mentionné dans mon article précédent, comment réagirions-nous si des drones russes volaient le long de la frontière entre le Mexique et les États-Unis, recueillant des renseignements sur le déploiement des forces frontalières américaines et transmettant ces informations aux cartels de la drogue mexicains, qui les utiliseraient à leur tour pour inonder de migrants illégaux les points faibles de notre frontière ? Les Américains seraient à juste titre scandalisés. Alors pourquoi pensons-nous que nous pouvons faire ce que nous faisons et attendre des Russes qu’ils se couchent comme des chiens battus et ne fassent rien ?

C’est la raison du titre de cet article. Il faut que des adultes à Washington fassent taire toutes les menaces belliqueuses et s’efforcent de désamorcer cette confrontation avec la Russie. Si nous ne le faisons pas, la situation se terminera mal pour les États-Unis.

source : A Son of The New American Revolution

traduction Réseau International
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You