On peut louer le courage ou l’honnêteté de cette dame, mais n’est-elle pas à côté de la plaque en n’abordant pas les commanditaires – et leurs réelles intentions – de la création de la pandémie et de toute l’histoire criminelle des vaxxins ?
Mais peut-être en parle t’elle en off , hors caméra ?
J’ai relevé aussi ce que j’avais dit en commentaire tout au début de la pandémie, – et qui m’a tout de suite mis la puce à l’oreille à propos des vaxxins à ARNm, c’est à dire que toutes les expériences réalisées à partir de médicaments ou de protocoles génétiques n’ont jamais été des succès jusqu’à maintenant, et cela fait plus d’une dizaine d’années qu’ils essaient dans les milieux hospitaliers. Et elle nous apprend que même Pfizzer vient d’avouer cela il y a quelques mois à un journal américain.
Et cela est très important. parce que tout le narratif du transhumanisme est bâti sur la réussite génétique et donc sur du vent, sur un mensonge. Donc, si ce sont des scientifiques eux-mêmes ou s’ils sont entourés de scientifiques, cela signifierait que eux-mêmes ils n’y croient pas ? Ou bien sont-ils tellement passionnés par les rêves transhumanistes qu’ils s’accrochent à leurs rêves plutôt qu’à la réalité – et malgré la réalité.?
Et quels sont les rêves des généticiens? Ne se dirigent-ils pas nécessairement vers le transhumanisme ? Alexandra H. C., nous le savons, est contre le transhumanisme, c’est une véritable humaniste. Mais l’entendre nous parler du futur de la génétique, ce devrait être passionnant.
Bien entendu, je connais plusieurs commentateurs qui aimeraient bien parler aussi à Henrion Caude d’Antoine Béchamp et de l’évolution de la biologie à partir de Béchamp ou de Pasteur. Ce serait tout aussi passionnant.
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
