A propos de Londres : Ne lisez pas les introductions, toujours très faibles quand il s’agit de présenter une oeuvre de Céline . Le livre aurait été impubliable en 1934 : trop ordurier et d’une misogynie atroce : » Les femmes, il faut que ça saigne «. Il n’y a pas de haine des hommes dans le livre, mais il y a incontestablement une haine de la femme . Le grouillot en uniforme, qui travaille un an au consulat, se métamorphose dans le livre en une sorte de demi-sel entretenu épisodiquement par une belle prostituée . D’ailleurs dans ce consulat il eut un entretien avec Mata Hari, qui cherchait peut-être à se réfugier à Londres . Il n’est pas impossible que devant vérifier les passeports il ait dénoncé des déserteurs cherchant à se planquer à Londres… Céline n’était pas un ange… Pourquoi le 15 juin 1916 il part précipitamment au Cameroun ? N’aurait-il pas fait une grosse connerie à Londres, voire un crime, pour vouloir mettre tant de distance ? En décembre 1915 il obtient la tant attendue réforme N°2 : les commentateurs prétendent que même déclaré invalide à 75% il ne touche aucune pension : c’est faux, un invalide n’est pas abandonné, il touche une pension . Anecdote : quand il était en prison au Danemark les voyous de la 4ème république lui ont confisqué les arrérages de sa pension d’invalide ! » Londres » est évidemment un livre à lire, il restera sûrement la plus importante publication de l’année 2022 . Néanmoins le centre du livre est assez pénible à lire, et tout cela ne semble pas très crédible, même si, génie oblige, il y a des éclairs .
Source: Lire l'article complet de Égalité et Réconciliation