Bombardement du barrage de Karachune : Un changement de stratégie de l’armée russe ?

Bombardement du barrage de Karachune : Un changement de stratégie de l’armée russe ?

par Karine Bechet-Golovko.

Hier, l’armée russe a ciblé le barrage hydro-électrique de Karachune, près de Krivoy Rog, et l’a très sérieusement endommagé. Ce tir ciblé semble montrer un changement dans la stratégie militaire russe, qui a désormais intégré dans ses cibles, les sites stratégiques, ayant un intérêt militaire. Pour l’instant, les centres de commandement sont encore « psychologiquement » intouchables.

Le barrage de Karachune, situé à proximité de Krivoy Rog, est long de 205 m et il permet de maintenir à niveau la rivière de Ingulets, de garantir de l’eau potable à la ville de Krivoy Rog et de faire fonctionner la station d’épuration des eaux de la ville. Hier, l’armée russe à lancé 8 missiles de croisière et l’a sérieusement endommagé.

Suite aux tirs, le niveau des eaux de la rivière a monté immédiatement, ainsi que dans la ville et les gens font des réserves d’eau potable. Mais sur le plan militaire, l’intérêt est très direct – les eaux emportent les installations temporaires construites par l’armée atlantico-ukrainienne pour traverser rapidement la rivière. Comme le rappelle le correspondant de guerre russe Alexandre Kots, sur son canal Telegram :

« Je me souviens que dans la région de Kiev, les Ukrainiens ont fait la même chose, lorsque nous avons construit un passage dans la région d’Irpen pour traverser le fleuve. Ils ont juste explosé le barrage en amont – et tout cela a été de courte durée. »

Les dégâts causés ne sont pas irrémédiables, comme cela l’a été avec les frappes contre les centrales électriques dans l’Est de l’Ukraine, qui ont conduit à des ruptures plus ou moins temporaires dans l’alimentation en électricité des régions de Kharkov, Poltava, Dniepropetrovsk, Soumy et Odessa. Il s’agit, pour l’instant plus d’avertissements lancés sur les possibilités réelles de l’armée russe, si elle décidait de détruire les infrastructures stratégiques, que d’une volonté de mettre ces infrastructures hors service.

Dans tous les cas, un cap a été passé dans la stratégie militaire russe suite à la défaite de la bataille de Kharkov : ces sites stratégiques ne sont plus intouchables et la population peut aussi avoir à souffrir des conséquences de cette guerre.

Karine Bechet-Golovko

source : Russie Politics
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You