Quand un âne rencontre une ânesse…
Il a repris la bouteille ou quoi ? Nous sommes sur le plateau de C à vous (C tabou serait plus adapté), l’émission mainstream la plus bête du monde, sur France 5, le 8 septembre 2022. Quand on écoute François Cluzet, on se dit qu’un adversaire comme ça, c’est du tout cuit, et cuit de chez cuit !
Âne : Par exemple le complotisme, c’est quelque chose qui ne peut pas me laisser, euh…
Ânesse : Est-ce que c’est les collabos d’aujourd’hui, les complotistes ?
Âne : Il me semble, il me semble, en tout cas ils nous foutent dans une humeur de doute, regardez ce qui s’est passé avec les antivax, avec tout ça, après on voit comment ça bouge, c’en est presque à devenir à faire des spectacles avec des antisémites, enfin, je veux dire, ça remet en cause les attaques de New-York, enfin c’est, c’est, c’est, c’est pas possible, mais enfin, y a eu 3 000 morts, enfin, quand même, c’est 3 000 fois la personne qui dit ça, oui y a une forme de collaboration d’un pays en paix, on se met à douter et pis ils ont une influence, donc je crois qu’faut faire très attention, même moi, qui dis quand même beaucoup de conneries, je me dois de faire attention.
«Pour moi les complotistes, ils sont un peu comme les collabos. Certains en sont presque à faire des spectacles avec des antisémites, d’autres remettent en cause les attaques de New-York… C’est pas possible enfin !»
François Cluzet dans #CàVous pic.twitter.com/IlRqruOTgS
— C à vous (@cavousf5) September 8, 2022
L’Écluzet a raison de dire que les complotistes font douter, c’est un peu leur boulot. D’autres appellent ça des lanceurs d’alerte. Ou des gens qui pensent… pour ceux qui ne pensent pas.
À propos du 11 Septembre, parce que, en ce qui concerne l’homme sur la Lune, plus grand-monde de sensé n’y croit, on a reçu ce lien venu de Russie, vous savez, ce pays forcément complotiste…
Si vous parlez russe, cliquez ici pour voir la 1re chaîne russe qui parle d’une autre version du 11/09… Voici un bout de la traduction :
Les attentats terroristes du 11 septembre 2001 aux États-Unis soulèvent encore aujourd’hui de nombreuses questions. La version officielle convient aux Américains eux-mêmes, mais n’est pas d’accord avec l’opinion de la plupart des experts d’autres pays.
Docteur en sciences techniques, professeur, chef du département des structures en béton armé et en pierre de l’Université d’État de génie civil de Moscou, Ashot Tamrazyan a personnellement effectué des calculs d’ingénierie de l’effondrement des tours jumelles, était un expert invité par la partie américaine. Il a déclaré qu’en raison des impacts de l’avion, les bâtiments ne pouvaient pas s’effondrer, car ils avaient été conçus à l’origine de manière à résister à des charges de ce type. […]
Cet acte terroriste est devenu le point de départ des États-Unis pour s’immiscer en toute impunité dans les affaires d’autres États. Ainsi, le pays « lésé » s’est engagé sur la voie de la réalisation de ses intérêts géopolitiques. C’est l’avis du chef du département de science politique et de sociologie de l’Université russe d’économie. Plékhanov Andreï Kochkine.
Et encore, on ne parle que de l’effondrement très étrange des tours !
« boum boum, boum boum boum boum boum ! »
Quant à la Lune…
Si vous croyez que les USA ont pu faire des allers-retours sur la lune avec hommes et véhicules et ceci dans les années 60, je ne peux rien faire pour vous. pic.twitter.com/pR5GjcUWcZ
— Aldo Sterone (@AldoSterone111) September 4, 2022
Bon sinon il faut reconnaître qu’il y a une très lumière sympa pour faire des photos sur la Lune, si ce n’était pas si loin j’y monterais bien un studio photo. pic.twitter.com/0lOfUQHdrc
— Eric Massaud +(booster) (@EricMassaud) September 1, 2022
Source: Lire l'article complet de Égalité et Réconciliation
