Large consensus lors de la réunion des BRICS, en période de turbulences et de transformation

Large consensus lors de la réunion des BRICS, en période de turbulences et de transformation

par Wang Qi.

Un jour avant le voyage en Asie du président américain Joe Biden, une déclaration commune en 25 points a été finalisée lors de la réunion des ministres des Affaires étrangères des BRICS jeudi soir, heure de Pékin. Elle comprend un consensus sur le renforcement du rôle des économies émergentes dans la gouvernance mondiale inclusive, le soutien aux négociations Russie-Ukraine, la lutte contre le terrorisme et le contrôle des armements, ainsi que l’éventuelle expansion des BRICS.

Le conseiller d’État et ministre des Affaires étrangères chinois Wang Yi a résumé la position commune des BRICS lors de la réunion « cordiale et pragmatique » en quatre aspects : notamment le maintien du multilatéralisme, la promotion du développement commun, le renforcement de la solidarité et de la coopération. Les experts chinois ont considéré la réunion et le consensus auquel elle a abouti comme la voix d’un large éventail de pays en développement, contrebalançant l’impact négatif des efforts de certains pays pour renverser la mondialisation et former des blocs politiques.

M. Wang a présidé la réunion de jeudi par liaison vidéo. La ministre sud-africaine des Relations internationales et de la Coopération, Naledi Pandor, le ministre brésilien des Affaires étrangères, Carlos Franca, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, et le ministre indien des Affaires extérieures, Subrahmanyam Jaishankar, ont assisté à la réunion.

Sur la base de la déclaration commune, les ministres ont réaffirmé leur engagement à rendre la gouvernance mondiale plus représentative et démocratique, et à accroître la participation des marchés émergents et des pays en développement au processus décisionnel mondial.

La Chine et la Russie ont réaffirmé l’importance qu’elles attachent au statut et au rôle du Brésil, de l’Inde et de l’Afrique du Sud dans les affaires internationales et soutiennent leur aspiration à jouer un rôle plus important au sein des Nations unies.

Contrairement au passé où les réunions des BRICS mettaient davantage l’accent sur le développement et la coopération économiques, les ministres ont confirmé un consensus sur de multiples questions liées à la sécurité. Ils ont par exemple exprimé leur soutien aux négociations entre la Russie et l’Ukraine, souligné que l’ONU devait continuer à jouer un rôle central de coordination dans la lutte contre le terrorisme sous toutes ses formes, appelant à l’adoption rapide de la Convention générale sur le terrorisme.

Les ministres ont également appelé à renforcer les systèmes internationaux de contrôle des armements, de désarmement et de non-prolifération, en particulier la nécessité d’observer et de renforcer la Convention sur les armes biologiques, notamment par l’adoption d’un protocole juridiquement contraignant impliquant un mécanisme de vérification efficace.

Les voix des pays en développement sont souvent écartées par l’Occident, qui estime représenter l’ensemble de la communauté internationale, a déclaré Wang Yiwei, directeur de l’Institut des affaires internationales de l’Université Renmin de Chine, au Global Times dimanche.

Il a noté qu’après le conflit entre la Russie et l’Ukraine, le monde est confronté au danger d’une nouvelle confrontation, d’une division et même d’une guerre nucléaire. Les BRICS partagent ces préoccupations en matière de sécurité en tant que représentants des pays en développement. La Russie, membre des BRICS, est soumise à des sanctions économiques imposées par les États-Unis et l’Occident.

Les États-Unis ne parlent pas au nom de la majorité du monde, mais les BRICS parlent au nom du grand groupe de pays en développement et d’économies émergentes, et aucun d’entre eux n’a imposé de sanctions à la Russie, a déclaré Wang. « Les États-Unis ne peuvent pas compter sur la menace de sanctions pour forcer d’autres pays à les aider à atteindre leurs objectifs. »

Les États-Unis veulent isoler la Russie et déclencher une confrontation de type guerre froide. Dans le même temps, Washington réorganise son système d’alliance en Asie en rendant visite au Japon et à la Corée du Sud, excluant la Chine et les pays BRICS de la chaîne industrielle de haute technologie, poussant le monde à s’écarter du processus de mondialisation.

La Chine a présenté des initiatives en matière de sécurité mondiale en avril de cette année. « Les BRICS ne sont pas seulement une plateforme de préconisation, mais aussi de mise en œuvre. Il est tout à fait possible que les pays des BRICS fournissent conjointement certains biens publics liés à la sécurité à l’avenir », a déclaré Wang.

« Le mécanisme des BRICS remplit des fonctions plus complètes et assume davantage de responsabilités. Il apporte plus de stabilité et de certitude pour contrer les turbulences provoquées par les États-Unis », a déclaré au Global Times un expert en affaires internationales basé à Pékin, sous couvert d’anonymat.

La réunion des ministres des affaires étrangères des BRICS s’est tenue sur fond de tournée asiatique de Biden, qui vise à diviser la région. « La visite de Biden met en contraste les BRICS, un mécanisme historique de promotion du développement mondial durable, et le plan de confrontation géopolitique des États-Unis, ce qui permet au monde, notamment aux pays en développement, de mieux comprendre », a déclaré l’expert.

Les BRICS constituent le mécanisme le plus emblématique de représentation des intérêts et des propositions des économies émergentes et des pays en développement, qui ont la ferme volonté de veiller à ce que leurs intérêts ne soient pas lésés en période de turbulence et de transformation, a déclaré l’expert.

Les BRICS visent à promouvoir des concepts sains, positifs et sécuritaires grâce à des avantages mutuels et à l’inclusion. Ce n’est pas comme les États-Unis qui veulent saper le développement économique et durable des économies émergentes du monde en créant une confrontation politique de blocs dans une posture hégémonique.

Le mécanisme des BRICS offre aux pays en développement une alternative appropriée au programme antimondialisation des États-Unis, générateur de crises et de perturbations, et son expansion est inévitable, a déclaré l’expert.

source : Global Times

traduction Avic pour Réseau International
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You