La donne industrielle

La donne industrielle

par Patrick Reymond.

Pendant que les bruits de bottes résonnent et que les sabres trainent, comme le disait Alexandre, sans doute le conflit syrien aura été le dernier de son espèce.

C’est à dire un conflit alimenté par une logistique monstrueuse. Là, on voit bien que l’OTAN racle les fonds de tiroirs pour l’Ukraine. Et sombre dans le ridicule.

Au bout de son processus d’auto-destruction.

Les pays occidentaux ont fermé usines après usines au profit des restaurants et du tertiaire.

Mais les capacités industrielles ne sont plus là, et même la toute puissante US army n’est plus qu’une ombre de ce qu’elle fut.

1300 chars utilisables, 1000 dans les réserves, plus les cimetières de vieux matériel, plus au goût du jour et plus entretenu. En sus une capacité de 28 chars/mois, soit pas même un par jour…

Dans la faillite de General Motors, et la débandade des constructeurs automobiles des milliers de machines outils furent bazardés au prix de la ferraille. Côté pertes on peut penser à 13/jour, soit 390/mois, et donc une capacité réduite à mon avis, dès le premier mois, et non au bout de 4.

De fait l’armée US a un gros problème. Celui d’avoir un budget démentiel. Elle n’a jamais appris l’efficacité de la dépense de défense.

Je pense que si l’on dit que les Russes et les Chinois auraient aussi des problèmes, on est dans l’erreur. Eux ont des capacités de production et des usines. Et ils peuvent produire à prix réduit, et ont une population où le sens du sacrifice est beaucoup, beaucoup plus développé et plus frais dans les mémoires.

C’est quoi le sacrifice pour la population US ? Une bonne moitié, je dirais, se contente de survivre, déjà, mais en étant obèse. Pour l’autre moitié, ça serait de ne pas prendre l’avion quand ça leur chante…

Pour le conflit en Ukraine, certains pays sollicités ont du arrêter leur soutien à l’Ukraine, faute de réserves, ou parce qu’elles n’en avaient simplement pas. Acheter dans les arsenaux des pays voisins est possible, mais le plus souvent, ces arsenaux, zéro stock oblige, sont peu fournis, ou mal entretenus.

Les militaires occidentaux ont été déformés par 70 ans de conflits avec des combattants adverses souvent peu armés et n’imaginaient pas un conflit de haute intensité, avec comme disait Hitler, une solution « restes contre restes ». Ils ont aussi peu payé leurs échecs, se contentant d’évacuer et perdre un pays. Les seuls couillons dans l’histoire étant les morts laissés derrière eux.

En Ukraine, d’ailleurs, on ne voit pas le problème. L’armée russe économise les hommes, elle en a peu, ils sont précieux, mais beaucoup d’armement. 200 000 tout au plus, mais bien entrainés, contre 500 000 à 900 000 bien retranchés, dans des fortifications et surtout, des villes en béton. Parce que le matériel, l’infrastructure de ce qui fait une armée a vite disparu et le matériel arrivant, vite détruit, ou hors d’état de servir vite.

Après, les bombardements, mêmes intensifs, nécessitent toujours une attaque au sol, qui désormais, est bridée par le facteur perte.

25 000 morts annoncés pour les Russes d’après les Ukrainiens. C’est impossible. Avec les blessés cela représenterait 100 000 hommes perdus. La moitié des troupes ? Les troupes ukrainiennes, elles, servent de cibles. Elle n’ont pas été capables de monter une contre offensive d’envergure. Elles tiennent encore, mais de plus en plus mal.

Question économique, les occidentaux croulent sous les déficits, les Russes sous les excédents.

source : La Chute
Adblock test (Why?)

La donne industrielle

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée.

Recommended For You