Arnaque de l’imputabilité

Arnaque de l’imputabilité
  1. Campagne de dons Octobre 2021

    Chers amis lecteurs. Nous lançons  une nouvelle campagne de dons pour ce mois d’Octobre et nous comptons sur vous pour nous aider à continuer notre travail de réinformation. Comme vous le savez, les sites alternatifs comme Réseau International se voient de plus en plus interdire l’accès aux plateformes publicitaires. Aussi, votre aide est cruciale pour nous permettre de résister aux pressions de toutes sortes que Big Tech exerce sur nous. Faites un don.

    Total dons 4 334,38 €

par le Collectif Reinfocovid.

La pharmacovigilance n’a qu’un seul moyen de fonctionner : comptabiliser les rapports d’effets indésirables et tenter de discriminer, parmi eux, ceux qui ont une haute probabilité d’être imputables à la cause suspectée. Illustration avec le VAERS, site de pharmacovigilance américain dédié aux vaccins.

En pratique, et surtout concernant les décès, l’enquête causale n’est pas réalisée ou seulement de façon confidentielle (rares autopsies). Ainsi, seul le nombre d’effets rapportés est exploitable.

Avant 2020, nul ne s’en émouvait et bien des médicaments ont été retirés du marché sans preuve d’imputabilité, mais simplement au nom des rapports d’effets indésirables lorsque leur nombre franchissait un seuil d’alerte au-delà duquel le principe de précaution était brandi.

Pour 2021 et les vaccins expérimentaux, nul ne dispose de rien de mieux que le nombre de rapports qui ont tout à fait franchi les seuils d’alerte. Selon le VAERS américain qui suit les effets indésirables : jusqu’en 2020, moins de 700 décès suite aux diverses vaccinations, contre plus de 15937 le 24 septembre 2021,, soit en 8 mois depuis la « vaccination anti-COVID-19 ». Pourtant cette année, l’imputabilité est systématiquement brandie pour ignorer l’alerte.

En effet, le VAERS précise : « Le nombre de rapports ne peut à lui seul être interprété ou utilisé pour tirer des conclusions sur l’existence, la gravité, la fréquence ou les taux de problèmes associés aux vaccins ». Si tel était le cas, le nombre de décès suivant la vaccination serait indépendant du délai après vaccinationCe qui n’est vraisemblablement pas le cas lorsque l’on consulte les données du VAERS montrant le nombre de décès post-vaccinal en fonction du nombre de jours après l’injection (Figure 1)[2].

Arnaque de l’imputabilité
Figure 1 : Nombre de décès post-vaccination par an, par mois et par jour suivant l’injection

source : https://reinfocovid.fr
Adblock test (Why?)

Arnaque de l’imputabilité

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You