Renforcement du despotisme sondagier

Renforcement du despotisme sondagier

par Maxime Tandonnet.

La rentrée 2021 est placée à l’aune d’une prodigieuse avalanche de sondages sur tous les sujets possibles et imaginables. Le saviez-vous ? En ce début septembre, 67% des Français sont favorables au pass sanitaire (odoxo-backbone). Mais aussi 84% sont inquiets du dérèglement climatique soit davantage que du risque terroriste et de la délinquance (Harris). 20% apprécient Eric Zemmour (Elabe). 35% des Françaises sont insatisfaites sexuellement, contre 23% des Allemandes et 27% des Britanniques (Ifop). [Bravo Messieurs les Français !]

Mais 85% des Français sont « fiers de leur travail » (Harris Challenge). 33% des Français font confiance au président Macron, + 5% dont « une hausse impressionnante à droite » (yougov-Huffington post). Mais aussi 38% font confiance au président Macron, en baisse d’1% qui « perd 13% à droite » (Kantar Figaro magazine). 37% font confiance au président Macron, +3% selon Elabe les Échos pour qui  « la cote de confiance de Macron à son plus haut niveau depuis 3 ans ». Et pleuvent évidemment chaque jour les sondages de présidentielles et leur refrain sur l’inaltérable duel Macron-le Pen : 24-26 Macron, 19-23 le Pen (Ipsos le Parisien).

Ces sondages valent ce qu’ils valent, censés mesurer l’état de l’opinion à un moment donné. Par-delà les interrogations sur leur valeur scientifique, ils servent à façonner l’opinion, outils privilégiés du conformisme. De par leur fréquence, leur répétition obsessionnelle, ils visent à ringardiser et à marginaliser celui ou ceux qui ne pensent pas dans le sens du vent. Ils sont donc un instrument parmi d’autres d’embrigadement de la pensée. Ils expriment une forme de néant et de vide intellectuel : invitant les uns et les autres, dans le climat de nihilisme à suivre la voie du plus grand nombre en l’absence d’autre repère.

Que le parti LR s’en remette à un sondage spécialement commandé pour l’aider à désigner son « candidat » est bien un signe du désarroi politique contemporain. Lire ou relire Nietzsche pour se prémunir contre la tyrannie sondagière : « Il faut se défaire du mauvais goût de vouloir être d’accord avec le plus grand nombre » (PDBM n°59). Et qu’on se rassure de ne pas être du côté de ce plus grand nombre. Il ne fait guère de doute que si les sondages avaient existé à l’époque, une immense majorité des Français aurait approuvé les accords de Munich le 30 septembre 1938 ou l’instauration du régime de Vichy le 10 juillet 1940.


source : https://maximetandonnet.wordpress.com
Adblock test (Why?)

Renforcement du despotisme sondagier

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You