En marche vers l’obscurantisme : Pr La Scola censuré, Pr Raoult et Dr Fouché n’exerceront plus longtemps comme médecins de l’AP-HM

En marche vers l’obscurantisme : Pr La Scola censuré, Pr Raoult et Dr Fouché n’exerceront plus longtemps comme médecins de l’AP-HM

par Candice Vacle.

Le professeur Bernard La Scola, médecin microbiologiste, virologue et directeur du laboratoire P3 de l’Institut hospitalo-universitaire de Marseille (IHU) a été interviewé par Boulevard Voltaire, lors d’une vidéo, le 20 août 2021. Dimanche 22 août 2021, je constate que cette vidéo a été censurée de Youtube.

Voici quelques points essentiels concernant cette vidéo.

Le Pr Bernard La Scola a dénoncé la politique vaccinale de masse « comme si on vaccinait du bétail ».

Pour lui, concernant la crise du Covid-19, « on ne s’en sortira pas que par la vaccination ». Il préconise de prendre en charge les patients au plus tôt, de leur donner des traitements précoces et de leur faire les examens médicaux nécessaires.

Il refuse de vacciner ses enfants avec un vaccin ARN (ex : Pfizer, Moderna) car, entre autres, on a pas le recul nécessaire concernant cette technologie, et car la vaccination n’empêche pas la transmission du virus Sars-CoV-2 puisqu’une personne vaccinée peut être infectée par le virus et être contagieuse.

Il n’est pas contre la vaccination Covid-19. Lui-même s’est fait vacciné avec AstraZeneca. Suite à cette vaccination, il a mesuré son niveau d’anticorps (Covid-19) et a constaté qu’il en avait seulement pour trois mois. Il rappelle que la vaccination avec AstraZeneca n’est pas pour les moins de 55 ans.

Le Pr La Scola, professeur des universités est censuré !

Pourquoi ?

Très certainement car ses paroles vont à l’encontre de la pensée unique du vaccin-miracle.

La censure est omniprésente concernant tout groupe ou personne divergent de cette pensée unique. Ainsi, le Conseil Scientifique Indépendant (CSI) régulièrement censuré de YouTube s’est réfugié sur Crowdbunker. Maître Di Vizio, avocat en droit de la santé publique, dont le compte a été censuré de YouTube, s’est quant à lui réfugié sur Twitch.

Cette censure est sans doute à mettre en lien avec ce qui ressemble à une chasse aux sorcières déguisée dont font l’objet certains médecins charismatiques.

Ainsi, il a été refusé au Pr Didier Raoult, un cumul emploi-retraite afin de continuer à pratiquer au sein de l’IHU. « L’Assistance publique de Marseille et Aix-Marseille Université, membres fondateurs de l’IHU Méditerranée Infection, annoncent ne pas vouloir prolonger le mandat du microbiologiste », « ne serait-ce que pour deux journées et demie par semaine, comme il le demande ». « Au 31 août 2021, rattrapé par la retraite, Didier Raoult, ne sera plus professeur des universités-praticien hospitalier (PU-PH) au sein d’Aix-Marseille Université et des Hôpitaux universitaires de Marseille », rapporte Le Monde.

Il est vrai que Pr Raoult à 69 ans. Il est vrai aussi que des fonctionnaires âgés occupent des postes à haute responsabilité en France :

Gérard Larcher, président du Sénat, 71 ans ;

Laurent Fabius, président du Conseil constitutionnel français, 75 ans.

Le Pr La Scola dans la vidéo de Boulevard Voltaire précisa que cela fait deux ans que Pr Raoult préparait son départ à la retraite. Dans le contexte de la crise du Covid-19, il était concevable que son contrat de travail soit prolongé.

Le Docteur Louis Fouché ne sera plus médecin de l’Assistance Publique – Hôpitaux de Marseille (AP-HM) à partir du 19 octobre 2021. Le 5 juin dernier, il avait demandé une mise en disponibilité qui lui a été accordée. Le contexte de cet accord est problématique car il lui est reproché par son employeur, le nouveau directeur général de l’hôpital de la Conception, François Crémieux, certains propos; même lorsque Dr Fouché s’exprimait uniquement en tant que porte-parole de Réinfocovid.

On en revient toujours au moins point. Le dénominateur commun du Pr Raoult, Dr Fouché, Pr La Scola, et d’autres est qu’ils tiennent des propos qui dérangent fortement la pensée unique.

Dans sa dernière vidéo, du 10 août 2021, le Pr Raoult dit : « La censure sur […] le vaccin ça y va à tire-larigot », c’est-à-dire en grande quantité.

Voici quelques phrases dérangeantes (pour les tenants de la pensée unique) dites par le Pr Raoult dans cette même vidéo :

« L’Islande a aujourd’hui plus de cas que jamais alors que l’Islande est le pays qui a été le plus vacciné de tous les pays développés. Plus de 90% de la population est vaccinée ». En effet, l’Islande connaît actuellement un pic important (voir PJ).

Il dit aussi : « La protection vaccinale contre les variants est modeste en terme d’épidémiologie ». La vaccination « c’est pas la panacée » pour éviter la diffusion du virus. « L’immunité acquise par la vaccination est moins puissante que l’immunité naturelle ».

Les voix du Pr Raoult, Pr La Scola, Dr Fouché, le CSI, Maître Di Vizio et d’autres sont comme étouffées soit par les médias (ex : YouTube) soit par l’administration.

Pourrons-nous encore accéder à la connaissance sur le Covid-19 à l’avenir, via les médias officiels ou alternatifs ? Si ce n’est pas le cas, alors il est à craindre que les Français basculent (voire se perdent) dans l’obscurantisme.

*

La connaissance sur le Covid-19 a besoin d’être protégée défendue et divulguée car elle est une boussole pour le présent et l’avenir.

*

Les faits rapportés ci-dessus confortent l’idée que la France est bien entrée dans un âge sombre.

Si vous voulez y mettre un peu de « lumière » voici une idée simple, modeste et concrète (parmi d’autres) pour commencer : diffuser l’exemple excellent de l’Islande du Pr Raoult évoqué ci-dessus.


Pièce-jointe : Graphique Irsan des cas confirmés Covid-19 (Incidences quotidiennes) :

https://covid.irsan.eu/covid_courbe_inc_comp_pays_phase (choisir le pays, à savoir l’Islande)

Candice Vacle

*

Post-scriptum 

La vidéo de l’interview du Professeur Bernard La Scola mentionnée dans mon dernier message est sur Odyssée:

L’hypothèse d’une chasse au sorcière est bien probable si l’on écoute Pr Raoult dans son interview du 23 août 2021 sur Cnews:

Il dit, à partir de la minute 17:45, de François Cremieux Directeur général de l’AP-HM:

« Cremieux, c’est le grand copain de Hirsh [Martin Hirsh Directeur général de l’Assistance publique – Hôpitaux de Paris (AP-HP)]. Et comme j’ai dit ce que je pensais de la gestion de Paris, qui était absolument épouvantable, il m’en veut beaucoup […] Il a viré mon collaborateur Eric Chabrière [Pr en biochimie]. Ils ont viré Fouché qui essayait de donner une vision alternative des choses. Et moi, il ne veut pas me prolonger dans mes fonctions hospitalières. Tout ça, en l’espace de deux mois. C’est possible que ce soit par hasard, c’est pas sûr quand même. On a l’impression qu’il est venu faire le ménage. »

Le Pr Raoult ajoute à la minute 21:18: « L’idée du Directeur général [François Cremieux], c’est de détruire les fondements mêmes de l’IHU et les équipes qui sont en place. » En effet, F. Cremieux dit ouvertement ses perspectives pour l’IHU, en ces termes dans Le Monde: « « Il y a un besoin de tourner une page et d’organiser l’avenir de l’IHU pour les vingt ans à venir. »

Assistons-nous actuellement à une purge totalitaire de l’IHU et d’autres contestataires (ex: Dr Fouché)? Le but serait-il d’empêcher l’émergence de la connaissance (ex: via Pr Raoult, Dr Fouché) pour maintenir le peuple dans l’ignorance, et le fourvoyer dans la croyance du vaccin-miracle Covid-19? Si oui, pourquoi?

C’est d’autant plus probable qu’une demande administrative digne des régimes totalitaires est mentionnée par Pr Raoult. Il dit, à partir de la minute 30:00: « Il s’est passé une chose qui est très importante […] les administrations ont demandé aux médecins du travail de leur donner la liste de tous les gens qui étaient vaccinés. […] Les médecins du travail ont dit: « Vous nous demandez de trahir le secret professionnel mais on n’a pas le droit de faire ça. » »

Ne pas confondre deux choses: le Pr Raoult est praticien-hospitalier et directeur de l’IHU. C’est le Conseil d’Administration de la Fondation de l’IHU composé de 18 membres qui décidera lors d’un vote si le Pr Raoult conserve son poste de directeur de l’IHU.
Adblock test (Why?)

En marche vers l’obscurantisme : Pr La Scola censuré, Pr Raoult et Dr Fouché n’exerceront plus longtemps comme médecins de l’AP-HM

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You