Malgré l’annulation d’exercices militaires, 1000 soldats américains vont rester en Norvège

Malgré l’annulation d’exercices militaires, 1000 soldats américains vont rester en Norvège
Arrivés le mois dernier pour participer à des exercices militaires – annulés pour cause de Covid-19 – 1000 soldats américains vont finalement rester dans l’Arctique. Une présence loin d’être anodine après le déploiement de bombardiers dans la région.

«Un précieux entraînement à la guerre dans l’Arctique et en montagne» : voilà comment le porte-parole des forces du Corps des Marines pour l’Europe et l’Afrique, le major Adrian Rankine-Galloway, justifie le maintien en Norvège d’environ 1000 Marines, arrivés le mois dernier.

Initialement, ces soldats devaient participer à deux exercices militaires – Reindeer I et Joint Viking, auxquels près de 3500 hommes en provenance de cinq pays devaient prendre part – mais le ministre de la Défense norvégien Frank Bakke-Jensen a annoncé le 26 janvier leur annulation en raison de la « pandémie » de Covid-19.

Plutôt que de rentrer aux Etats-Unis, les soldats américains vont donc «rester sur place» pour une période indéterminée, au moins jusqu’au printemps, a fait savoir Adrian Rankine-Galloway cité par Military.com, le 18 février. «La Norvège offre un terrain difficile et accidenté qui perfectionne nos compétences en guerre par temps froid et en montagne avec les meilleurs spécialistes de combat – et de victoire – dans des conditions arctiques», a-t-il précisé.

«Qui vont-ils bombarder là-bas ?»
En dépit des arguments avancés, cette annonce intervient surtout dans un contexte de regain de tensions dans cette région frontalière avec la Russie depuis l’accession au pouvoir de Joe Biden. Début février, Washington avait en effet décidé de déployer pour la première fois quatre bombardiers B-1 de l’US Air Force et environ 200 membres du personnel sur la base aérienne d’Orland, en Norvège.

Leur mission se déroule également dans le cercle polaire arctique et l’espace aérien international au large du nord-ouest de la Russie, selon plusieurs responsables de la Défense cités par CNN, qui estiment qu’elle leur donne la possibilité de «réagir plus rapidement à une éventuelle agression russe».

Autant de mouvements militaires qui inquiètent côté russe. «Ma question est : pour quoi et qui vont-ils bombarder là-bas? L’OTAN renforce sa présence militaire le long de la ligne de contact avec la Russie. Qu’y a-t-il de positif à ce sujet ?», s’est ainsi interrogé l’ambassadeur de Russie aux Etats-Unis Anatoli Antonov, dans des propos rapportés par l’agence Tass le 20 février. Et d’expliquer que Moscou n’avait d’autre choix que de réagir en conséquence : «Vous voulez vraiment que je prenne contact avec notre chef d’Etat-Major, le général [Valery] Guerassimov […], que je lui dise « eh bien, l’OTAN se profile à notre frontière, mais allez-y doucement, retirez nos troupes » ?»

«Tout ce que nous voulons, c’est la prévisibilité, la confiance en l’avenir, la confiance dans les actions des Etats-Unis. Nous voulons vivre en paix afin que, excusez-moi pour ces paroles nobles, notre politique étrangère puisse contribuer à encourager le développement interne du pays», a conclu Anatoli Antonov.
Pour le diplomate, il ne sera pas possible d’apaiser les tensions tant que les parties n’auront pas ouvert le dialogue. Il est donc essentiel selon lui de rouvrir les canaux de communication qui ont été détruits ces dernières années. «Il est grand temps d’arrêter de parler via YouTube et les médias. Il est grand temps de s’asseoir à la table des négociations, de se regarder dans les yeux et d’entamer la conversation», a-t-il lancé.

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information. Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement. Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe. Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You