Il est toutefois faux de croire que le nombre d’adeptes du complotisme a augmenté avec la pandémie selon la professeure.
« On a très peu de données avant la pandémie, mais les quelques rares sondages qui existent font voir qu’il n’y a pas nécessairement plus de gens qui adhèrent aux théories complotistes, mentionne-t-elle. Beaucoup de sondages disent qu’un Canadien sur quatre environ, ça varie entre 17 % et 25 %, adhère à des thèses complotistes sur la COVID. Quand on regarde les thèses complotistes sur le 11 septembre ou sur la vaccination, on est dans le même pourcentage de la population. Il n’y a pas eu nécessairement plus d’adhésion, mais ils ont été très bruyants. »
Au-delà des commentaires et des prises de parole, les complotistes peuvent avoir un effet réel sur les efforts de la Santé publique.
« Ceux qui ont davantage tendance à croire au complotisme trouvent les mesures exagérées et sont moins enclins à les appliquer, résume la professeure Carignan. Ça ne veut pas dire que tous les complotistes ne les appliquent pas, mais parmi cette tranche-là, les gens sont plus hésitants, réfractaires ou vont carrément refuser le vaccin. Il y a certaines personnes qui peuvent avoir une vision plus violente des choses et ça peut être inquiétant. »
Source : Lire l'article complet par La Tribune
Source: Lire l'article complet de La Tribune
.png?resize=300%2C200&ssl=1 "À l’hôpital Al-Shifa, à Gaza, « si on sortait, on était tués »")
Tiens tiens, « professeure » Marie-Ève Carignan, la majordome du discours anti-conspi du Québec — faut voir son CV pour voir avec qui, et pour qui elle travaille. Hint : elle est bien pote avec Rudy Reichstadt de Conspiracy Watch. Ce genre d’« expertise » ne surgit jamais de nulle part, d’ailleurs. Ça vaut l’incursion, vous verrez que ça se recoupe.
« Ceux qui ont davantage tendance à croire au complotisme trouvent les mesures exagérées et sont moins enclins à les appliquer, résume la professeure Carignan ». Autrement dit, ceux qui trouvent les mesures exagérées sont *nécessairement* moins enclins à les appliquer et « croient » *nécessairement* « au complotisme ». Son manque de nuance n’est pas innocent : c’est de la pure inversion accusatoire. Si tu ne crois pas au parti, tu es contre le parti.
Cette dame fait dans l’idéologie, pas dans la dentelle. C’est justement ce qu’on attend d’elle.
Et si le nombre de « conspirationnistes » est demeuré à peu près stable depuis l’assasinat de JFK, le nombre de larbins dans son genre a le vent en poupe depuis la formidable imposture du coronavirus.