Pendant ce temps, à Minsk…

Pendant ce temps, à Minsk…

La modestie de votre serviteur dût-elle en souffrir, il semblerait que les Chroniques aient eu une nouvelle fois raison avant tout le monde.

En mai, alors que le grand public n’était même pas au courant des élections à venir en Biélorussie et du chaos qui en découlerait, nous avertissions :

Le Kremlin vient peut-être de se lasser définitivement de Loukachenko, d’autant plus que le sémillant moustachu n’a pas désavoué les appels du pied de l’OTAN en février dernier, quelques jours après avoir reçu en grande pompe le pompeux Pompeo à Minsk. Cette tactique habituelle pour faire monter les enchères commence sans doute à exaspérer Moscou. Ceci pourrait expliquer une petite nouvelle passée inaperçue mais susceptible de peser lourd à l’avenir sur cette case importante de l’échiquier eurasiatique.

Les prochaines élections présidentielles auront lieu fin août et un nouveau candidat est apparu. Le nom de Viktor Babariko ne vous dit sans doute rien mais, tout récemment, il était encore président du conseil d’administration de BelGazpromBank qui, comme son nom l’indique, est liée au géant gazier russe. S’il se défend d’être l’homme de Moscou, son parcours professionnel doit tout de même instiller quelques doutes dans l’esprit de Pompeo & Co.

Depuis, la Biélorussie fait les gros titres de la MSN mais, comme à son habitude, celle-ci n’évoque qu’une partie du problème, celle qui l’arrange : Thikhanovskaïa est portée aux nues tandis que l’opposition pro-russe est totalement passée sous silence. De l’autre côté, une certaine presse alternative a pris fait et cause pour Loukachenko, vu comme un héroïque Astérix des temps modernes – ça tombe bien, ils portent tous les deux la moustache -, oubliant au passage que l’idiot du village (gaulois ?) s’est embourbé lui-même.

Au-delà de ces inepties de part et d’autre, ce que nous avancions demeure plus d’actualité que jamais et certains observateurs commencent enfin à l’entrevoir. C’est par exemple le cas du site World Geostrategic Insights qui vient de publier un article dont le titre résume tout : « Viktor Babariko va-t-il devenir le successeur pro-russe de Loukachenko ? » Une question qui met au supplice le script des médias tant officiels qu’alternatifs, mais dont le fidèle lecteur du blog a eu la primeur presque mondiale il y a cinq mois, quand ceux qui connaissaient le futur candidat se comptaient sur les doigts de la main en dehors du monde russophone.

Dans l’avant-dernier billet, daté du 10 octobre, nous rapportions :

Loukachenko a créé la surprise en allant à la rencontre d’opposants emprisonnés dans un centre de détention, dont l’ami Babariko. Le Kremlin a-t-il forcé la main du moustachu pour replacer l’opposition qui lui convient au centre de la scène ? On ne serait pas surpris de l’apprendre…

C’est peu ou prou ce qu’affirme l’article cité plus haut, qui subodore une entente entre Loukachenko et Babariko pour une transition en douceur, au travers d’une réforme constitutionnelle. Le tout, évidemment, sous l’œil attentif du Kremlin qui cherche à rapprocher les deux poulains sur lesquels il a misé.

Reste à savoir quand et comment se déroulera cette transition. Elle n’est sans doute pas pour tout de suite mais son heure viendra. De nouvelles élections, libres cette fois, placeraient Babariko en position idéale. Opposant de la première heure, emprisonné, il présente des états de service irréprochables aux yeux des anti-Loukachenko. Mais il n’a pas non plus participé à certains excès d’une frange des manifestants ni aux appels infantiles de Tikhanovskaïa à boycotter son propre pays, ce qui sera bien vu par la partie de la population, non négligeable, qui est restée fidèle au régime ou tout simplement neutre.

Un candidat consensuel, symbole d’une transition en douceur, favorable à Moscou mais contre lequel l’empire ou ses affidés euronouilliques ne pourront rien dire. A suivre…

Source: Lire l'article complet de Chroniques du Grand Jeu

À propos de l'auteur Chroniques du Grand Jeu

« La géopolitique autrement, pour mieux la comprendre... »Présent à l'esprit de tout dirigeant anglo-saxon ou russe, le concept de Grand jeu est étonnamment méconnu en France. C'est pourtant lui qui explique une bonne part des événements géopolitiques de la planète. Crise ukrainienne, 11 septembre, tracé des pipelines, guerre de Tchétchénie, développement des BRICS, invasion de l'Irak, partenariat oriental de l'UE, guerre d'Afghanistan, extension de l'OTAN, conflit syrien, crises du gaz, guerre de Géorgie... tous ces événements se rattachent directement ou indirectement au Grand jeu. Il ne faut certes pas compter sur les médias grand public pour décrypter l'état du monde ; les journaux honnêtes font preuve d'une méconnaissance crasse, les malhonnêtes désinforment sciemment. Ces humbles chroniques ont pour but d'y remédier. Le ton y est souvent désinvolte, parfois mordant. Mais derrière la façade visant à familiariser avec la chose géopolitique, l'information est solide, étayée, référencée. Le lecteur qui visite ce site pour la première fois est fortement invité à d'abord lire Qu'est-ce que le Grand jeu ? qui lui donnera la base théorique lui permettant de comprendre les enjeux de l’actuelle partie d’échecs mondiale.Par Observatus geopoliticusTags associés : amerique latine, asie centrale, caucase, chine, economie, etats-unis, europe, extreme-orient, gaz, histoire, moyen-orient, petrole, russie, sous-continent indien, ukraine

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You