Un accord de paix pas comme les autres

Un accord de paix pas comme les autres

  1. Campagne de dons – Septembre-Octobre 2020

    Chers amis lecteurs, comme vous avez dû le constater, le site RI enregistre depuis un certain temps une nette augmentation de son audience, ce qui prouve que les propagandistes de la pensée unique formatée ont échoué à atteindre leurs buts d’étouffer les voix discordantes comme la nôtre. Pour tenir compte de l’augmentation du nombre de nos lecteurs, nous envisageons de procéder à une migration du site vers un serveur plus conséquent, ce qui nous permettra de résoudre beaucoup des problèmes de connexions que certains d’entre vous nous signalent régulièrement. Chers amis lecteurs, grâce à vos dons, nous avons prévu de procéder à la migration du site dès la deuxième moitié d’Octobre et, également, apporter quelques améliorations importantes sur le site. Nous comptons sur vous.

    1 729,00 € donated

par Philip Giraldi.

Beaucoup de bruit pour rien, mais le deuxième acte arrive.

Il est étrange que la Maison Blanche se réjouisse de son prétendu accord de paix au Moyen-Orient alors qu’un des signataires bombarde la Syrie, le Liban et Gaza. Tout cela suggère que la paix dans la région exclura les ennemis désignés et les amis de ces ennemis, puisque les liens entre les trois parties – Israël, les Émirats Arabes Unis (EAU) et Bahreïn – constituent en partie, de manière transparente, une alliance offensive dirigée contre l’Iran et ses amis, notamment la Syrie et le Liban. Une part importante du marchandage qui a précédé la cérémonie de signature du gala à la Maison Blanche concernait la question de savoir qui allait obtenir les armes américaines les plus avancées. Les EAU veulent des chasseurs-bombardiers F-35 alors qu’Israël demande déjà 8 milliards de dollars aux contribuables américains pour des armes de haut niveau supplémentaires afin de maintenir son « avantage qualitatif » sur ses nouveaux amis.

Pour les lecteurs plus sagaces qui ont choisi d’ignorer ce qui s’est passé, un bref rappel s’impose. Mardi dernier, le Président Trump a organisé une cérémonie de signature à la Maison Blanche au cours de laquelle Israël a établi des liens officiels avec les deux États arabes. Cet accord a été baptisé « Accord d’Abraham » parce qu’il prétend s’appuyer sur le fondement établi par la fraternité, comme on pourrait le dire, des trois religions abrahamiques, à savoir le Judaïsme, le Christianisme et l’Islam. Plus précisément, il a créé le mécanisme des liens diplomatiques, économiques et culturels entre Israël et les deux pays arabes. Il convient de noter que les Émirats Arabes Unis et le Bahreïn sont tous deux proches d’être des États clients des États-Unis. Le Bahreïn est en fait le port d’attache de la Cinquième Flotte américaine qui opère dans la région et il accueille également le quartier général du Commandement Central des Forces Navales américaines (NAVCENT). Les deux pays entretiennent de facto depuis longtemps des relations semi-secrètes avec Israël sur les questions de sécurité et les Israéliens peuvent s’y rendre tant qu’ils ne le font pas avec un passeport israélien. Et ils savent tous deux que la route qui mène à l’amélioration des relations déjà bonnes avec Washington passe par Israël.

Le Premier Ministre israélien Benjamin Netanyahu a assisté personnellement à la cérémonie, aux côtés des Ministres des Affaires Étrangères des EAU et du Bahreïn. Trump s’est montré enthousiaste : « Nous sommes ici cet après-midi pour changer le cours de l’histoire » et a remis à Netanyahou une réplique de la clé en or de la Maison-Blanche. On ne sait pas si les deux ministres arabes ont reçu autre chose qu’un « ne laissez pas la porte vous taper sur le cul en sortant ».

Le Président a fait remarquer que les deux nations arabes étaient les troisième et quatrième à normaliser leurs relations avec Israël, après l’Égypte en 1979 et la Jordanie en 1994, et a prédit que cinq autres pays arabes pourraient bientôt reconnaître Israël. Oman et le Qatar, qui accueille la principale base aérienne américaine à Al-Udeid, seront probablement les prochains sur la liste, car ils ont tous deux des liens étroits avec les États-Unis et n’ont jamais fait preuve d’une grande ferveur anti-israélienne. L’affirmation faite avant la signature, selon laquelle Israël renonce à son plan d’annexion d’une grande partie de la Cisjordanie palestinienne en contrepartie de l’accord, n’a pas du tout été discutée et ne faisait pas non plus partie du document. Il est généralement admis qu’Israël attendra l’issue des élections américaines pour agir.

Les Palestiniens, qui ont été les victimes de l’édification de la nation israélienne, n’ont pas été invités. Il y a eu quelques manifestations de Palestiniens à Gaza et à Ramallah pour dénoncer la signature au moment où elle a eu lieu, ainsi que pour chanter que « la Palestine n’est pas à vendre ». En effet, les Palestiniens sont plus ou moins invisibles à Washington, leur bureau de représentation ayant été fermé par Trump en 2018 après qu’il ait vu une vidéo fabriquée par Netanyahu dans laquelle le Président de l’Autorité Palestinienne Mahmoud Abbas semblait appeler au meurtre d’enfants. Le Secrétaire d’État Rex Tillerson a également visionné la vidéo et a informé le Président qu’il s’agissait d’une fabrication évidente, mais Trump en a été convaincu.

Les médias américains, toujours enclins à applaudir tout ce qui fait avancer les intérêts israéliens, ont enregistré leur approbation de l’accord. Et il y a eu des appels pour que le Prix Nobel de la Paix soit attribué à Trump pour son exploit miraculeux, une récompense pas aussi ridicule qu’il n’y paraît, mais au moins aussi méritée que celle qui a été attribuée à Barack Obama. Trump, Prix Nobel de la Paix, sonne bien, et il est fort probable qu’il soit récompensé en termes de votes et de contributions politiques. En effet, si l’on regarde la cérémonie de la Maison Blanche avec dyspepsie, il devient clair que tout l’événement a été mis en scène à des fins politiques pour faire avancer les intérêts du Parti Républicain lors des prochaines élections. Si cela ne change pas grand-chose aux États-Unis, cela aggrave en fait les chances de paix dans la région. Les EAU et le Bahreïn sont maintenant engagés dans un effort unifié pour s’opposer à l’Iran par la force militaire si nécessaire, avec le soutien ouvert d’Israël et l’aide secrète de l’Arabie Saoudite ainsi que le soutien total des États-Unis.

On pourrait raisonnablement affirmer que l’accord est une victoire pour Israël, les EAU et Bahreïn, car ils ont réussi à obliger les États-Unis à soutenir leurs propres intérêts en matière de sécurité régionale dans un avenir prévisible. Les médias, les entreprises de défense et les politiciens achetés et payés par Israël pourront affirmer que les États-Unis doivent conserver des forces importantes dans la région pour défendre Israël et les États arabes amis contre la « menace iranienne » largement fictive. Il s’agit malheureusement d’un revers majeur pour les efforts des États-Unis visant à limiter leur exposition à tout développement politique dans un Moyen-Orient de plus en plus instable. Si la Maison Blanche avait vraiment voulu se désengager du bourbier dans lequel elle s’est trouvée, c’était une drôle de façon de procéder.

Et les Palestiniens n’ont nulle part où aller, la présomption étant qu’avec la diminution du soutien arabe, ils en seront réduits à supplier Israël (et les États-Unis) pour un accord qui les réduira au statut d’hilotes. Cette conclusion pourrait les rendre désespérés et pourrait déclencher une nouvelle intifada encore plus sanglante.

Le revers de l’accord commence déjà à se faire sentir alors que les États-Unis se préparent à imposer unilatéralement des sanctions à l’Iran qui incluront la saisie éventuelle de navires iraniens dans les eaux internationales, tandis que le Secrétaire d’État Mike Pompeo a également mis en garde la Russie et la Chine contre toute tentative de vente d’armes à Téhéran. On peut se demander comment exactement Pompeo se propose de faire cela. Va-t-il abattre des avions de transport russes ou couler des navires battant pavillon chinois et russe ? Comment passe-t-on du statut de fou à celui de fou furieux, et qu’en est-il de tous ces Américains et autres qui préféreraient ne pas être les victimes d’un échange nucléaire ?

Trita Parsi, qui suit de près la situation au Moyen-Orient, a suggéré que Pompeo pourrait même planifier une Surprise d’Octobre, ce qui pourrait constituer une sorte de provocation ou même une opération sous faux drapeau qui aboutirait à un conflit ouvert avec l’Iran, les États-Unis faisant valoir que les combats sont à la fois légaux et de nature défensive.

Une telle suggestion pourrait être considérée comme de la folie, mais certains signes montrent que les États-Unis intensifient leur campagne de délégitimation contre l’Iran. Des allégations non confirmées de sources anonymes du gouvernement américain ont fait surface concernant un prétendu complot iranien visant à tuer l’Ambassadeur américain en Afrique du Sud. Et, depuis samedi, Washington met en œuvre son nouveau régime de sanctions et il existe une possibilité réelle qu’un navire iranien dans le Golfe Persique soit saisi, forçant l’Iran à réagir. La marine américaine a déjà intercepté dans l’Océan Atlantique quatre pétroliers battant pavillon grec en route vers le Venezuela, affirmant qu’ils transportaient des produits pétroliers iraniens, qui ont ensuite été confisqués. Compte tenu de la propension démontrée à utiliser la force armée, tout est possible. La Maison Blanche pense peut-être qu’une guerre maîtrisable contre un ennemi reconnu pourrait être le ticket pour gagner en novembre. Bien sûr, une fois que les combats commencent, il est possible que cela ne se passe pas comme prévu.

source : https://www.unz.com

traduit par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information. Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement. Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe. Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You